襄陽市襄云棉花專業(yè)合作社
周勝照（湖北百龍律師事務所）
劉小春（湖北百龍律師事務所）
蔡某
吳某
谷城縣輝旺布業(yè)有限責任公司

原告襄陽市襄云棉花專業(yè)合作社。住所地湖北省襄陽市襄城區(qū)峴山路545號。組織機構代碼證號碼05813028-9。
法定代表人張金元，該合作社社長。
委托代理人周勝照、劉小春，湖北百龍律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告蔡某。
被告吳某。
被告谷城縣輝旺布業(yè)有限責任公司。住所地湖北省谷城縣黃康街社區(qū)。組織機構代碼證號碼76066016-7。
法定代表人吳燕，該公司董事長。
原告襄陽市襄云棉花專業(yè)合作社與被告蔡某、吳某、谷城縣輝旺布業(yè)有限責任公司追償權糾紛一案，本院于2015年8月26日受理后，依法由審判員張軍任審判長，與審判員黃書銀、孟慶平三人組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告襄陽市襄云棉花專業(yè)合作社的委托代理人周勝照、劉小春、被告蔡某、吳某、谷城縣輝旺布業(yè)有限責任公司到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
庭審中，被告蔡某、吳某、谷城縣輝旺布業(yè)有限責任公司對原告襄陽市襄云棉花專業(yè)合作社舉出的三組證據(jù)不持異議，且該三組證據(jù)均符合法定有效證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性，因此，本院均予以采信。該三組證據(jù)能夠證明原告襄陽市襄云棉花專業(yè)合作社所主張的相應事實。
根據(jù)原告襄陽市襄云棉花專業(yè)合作社所舉出的證據(jù)，并結合原、被告當庭陳訴，本院認定以下事實:
2013年2月25日，谷城縣富豫布業(yè)有限公司（被告谷城縣輝旺布業(yè)有限責任公司的前稱）召開股東會議并做出股東會決議，全體股東一致同意由谷城縣富豫布業(yè)有限公司為被告蔡某向中國民生銀行股份有限公司襄陽分行借款500000元提供連帶責任保證擔保。
2013年3月25日，中國民生銀行股份有限公司襄陽分行與被告蔡某簽訂一份《借款合同》，合同約定，中國民生銀行股份有限公司襄陽分行向被告蔡某發(fā)放借款人民幣500000元，借款期限從2013年4月3日起至2014年4月3日止，借款年利率8.4%，借款劃入被告蔡某指定的老河口華棉紡織有限公司賬戶等。2013年3月26日，中國民生銀行股份有限公司襄陽分行與被告蔡某、吳某、谷城縣富豫布業(yè)有限公司簽訂了一份《個人借款合同之補充協(xié)議》，協(xié)議約定，被告吳某作為被告蔡某的共同借款人，愿意與被告蔡某共同承擔原借款合同中所有借款人的義務；谷城縣富豫布業(yè)有限公司作為原借款合同的保證人，愿為被告蔡某、吳某的共同借款提供連帶責任保證。
2013年3月26日，中國民生銀行股份有限公司襄陽分行與谷城縣富豫布業(yè)有限公司簽訂了一份《擔保合同》，協(xié)議約定，谷城縣富豫布業(yè)有限公司為被告蔡某向中國民生銀行股份有限公司襄陽分行借款500000元提供連帶責任保證擔保。
2013年4月3日，中國民生銀行股份有限公司襄陽分行向被告蔡某發(fā)放借款人民幣500000元，并將借款劃入被告蔡某指定的老河口華棉紡織有限公司賬戶。
2013年3月29日，原告襄陽市襄云棉花專業(yè)合作社向中國民生銀行股份有限公司襄陽分行出具了一份《互助合作基金擔保確認函》，確認對上述的被告蔡某向中國民生銀行股份有限公司襄陽分行借款500000元提供連帶責任保證擔保。
被告蔡某向中國民生銀行股份有限公司襄陽分行借款后，直至借款合同約定的借款期限屆滿，支付了部分利息，對借款本金未予以及時償還?；谠嫦尻柺邢逶泼藁▽I(yè)合作社向中國民生銀行股份有限公司襄陽分行承諾的連帶責任保證擔保，該行于2014年4月11日從原告襄陽市襄云棉花專業(yè)合作社賬戶中扣劃借款本金99720.78元、利息279.22元，合計100000元；同年6月21日從原告襄陽市襄云棉花專業(yè)合作社賬戶中扣劃借款本金399958.18元、利息12453.41元，合計412411.59元。上述扣劃款項合計512411.59元。
本院認為，貸款人中國民生銀行股份有限公司襄陽分行于2013年3月25日、同月26日分別與被告蔡某簽訂的《借款合同》、與被告蔡某、吳某、谷城縣富豫布業(yè)有限公司簽訂的《個人借款合同之補充協(xié)議》、與谷城縣富豫布業(yè)有限公司簽訂的《擔保合同》，是雙方當事人的真實意思表示，內容合法有效，依法應予保護。中國民生銀行股份有限公司襄陽分行是貸款人、被告蔡某、吳某是共同借款人、谷城縣富豫布業(yè)有限公司是連帶責任保證人。上述合同簽訂后，中國民生銀行股份有限公司襄陽分行依約向被告蔡某發(fā)放借款人民幣500000元，被告蔡某、吳某應當在合同約定的期限屆滿后清償借款本、息，谷城縣富豫布業(yè)有限公司應當履行連帶保證責任。
原告襄陽市襄云棉花專業(yè)合作社向貸款人中國民生銀行股份有限公司襄陽分行出具《互助合作基金擔保確認函》，確認對上述被告蔡某向中國民生銀行股份有限公司襄陽分行借款500000元提供連帶責任保證擔保，且經(jīng)該行接受，該保證合同成立?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用《中華人民共和國擔保法》的解釋》第二十二條 ?規(guī)定:第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書，債權人接受且未提出異議的，保證合同成立。因此，該保證合同內容合法有效，依法應予保護?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用《中華人民共和國擔保法》的解釋》第十九條 ?規(guī)定:兩個以上保證人對同一債務同時或者分別提供保證時，各保證人與債權人沒有約定保證份額的，應當認定為連帶共同保證。因此，原告襄陽市襄云棉花專業(yè)合作社和被告谷城縣富豫布業(yè)有限公司為連帶共同保證人。《最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》的解釋》第二十條 ?規(guī)定:連帶共同保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任。因此，在本案訴爭的主借款合同約定的借款期限屆滿后，貸款人中國民生銀行股份有限公司襄陽分行向原告襄陽市襄云棉花專業(yè)合作社主張權利及原告襄陽市襄云棉花專業(yè)合作社履行連帶保證義務、代償借款本、息合計512411.59元的行為符合法律規(guī)定和合同約定，依法受到保護?！吨腥A人民共和國擔保法》第三十一條 ?規(guī)定，保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。所以，原告襄陽市襄云棉花專業(yè)合作社向貸款人中國民生銀行股份有限公司襄陽分行承擔連帶保證責任后，有權向債務人蔡某、吳某追償，因此，對原告襄陽市襄云棉花專業(yè)合作社訴請的要求被告蔡某、吳某償還代償款本息合計512411.59元訴訟請求，本院予以支持。對原告襄陽市襄云棉花專業(yè)合作社訴請的要求從2014年6月30日起按照年利率6%計付利息的訴訟請求，因無合同約定和具體法律規(guī)定，本院不予支持。谷城縣富豫布業(yè)有限公司變更為谷城縣輝旺布業(yè)有限責任公司，只是公司名稱發(fā)生了變更，按照我國公司法的相關規(guī)定精神，公司名稱變更前的債權債務應由變更后的公司承擔。但對原告襄陽市襄云棉花專業(yè)合作社訴請的要求被告谷城縣輝旺布業(yè)有限責任公司承擔償還責任的訴訟請求，因《最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》的解釋》第二十條 ?第二款 ?規(guī)定:連帶共同保證的保證人承擔保證責任后，向債務人不能追償?shù)牟糠?，由各連帶保證人按其內部約定的比例分擔。沒有約定的，平均分擔。所以，原告襄陽市襄云棉花專業(yè)合作社只能先向債務人即本案被告蔡某、吳某主張追償，在向債務人蔡某、吳某不能追償?shù)牟糠郑拍芟虮桓婀瘸强h輝旺布業(yè)有限責任公司主張權利。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?第二款 ?、第四十四條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告蔡某、吳某于本判決生效之日起三十日內償還原告襄陽市襄云棉花專業(yè)合作社代償款512411.59元；
二、駁回原告襄陽市襄云棉花專業(yè)合作社的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8924元，由被告蔡某、吳某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費8924元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:農行襄陽萬山支行，賬號:17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費）。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，貸款人中國民生銀行股份有限公司襄陽分行于2013年3月25日、同月26日分別與被告蔡某簽訂的《借款合同》、與被告蔡某、吳某、谷城縣富豫布業(yè)有限公司簽訂的《個人借款合同之補充協(xié)議》、與谷城縣富豫布業(yè)有限公司簽訂的《擔保合同》，是雙方當事人的真實意思表示，內容合法有效，依法應予保護。中國民生銀行股份有限公司襄陽分行是貸款人、被告蔡某、吳某是共同借款人、谷城縣富豫布業(yè)有限公司是連帶責任保證人。上述合同簽訂后，中國民生銀行股份有限公司襄陽分行依約向被告蔡某發(fā)放借款人民幣500000元，被告蔡某、吳某應當在合同約定的期限屆滿后清償借款本、息，谷城縣富豫布業(yè)有限公司應當履行連帶保證責任。
原告襄陽市襄云棉花專業(yè)合作社向貸款人中國民生銀行股份有限公司襄陽分行出具《互助合作基金擔保確認函》，確認對上述被告蔡某向中國民生銀行股份有限公司襄陽分行借款500000元提供連帶責任保證擔保，且經(jīng)該行接受，該保證合同成立?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用《中華人民共和國擔保法》的解釋》第二十二條 ?規(guī)定:第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書，債權人接受且未提出異議的，保證合同成立。因此，該保證合同內容合法有效，依法應予保護?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用《中華人民共和國擔保法》的解釋》第十九條 ?規(guī)定:兩個以上保證人對同一債務同時或者分別提供保證時，各保證人與債權人沒有約定保證份額的，應當認定為連帶共同保證。因此，原告襄陽市襄云棉花專業(yè)合作社和被告谷城縣富豫布業(yè)有限公司為連帶共同保證人?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用《中華人民共和國擔保法》的解釋》第二十條 ?規(guī)定:連帶共同保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任。因此，在本案訴爭的主借款合同約定的借款期限屆滿后，貸款人中國民生銀行股份有限公司襄陽分行向原告襄陽市襄云棉花專業(yè)合作社主張權利及原告襄陽市襄云棉花專業(yè)合作社履行連帶保證義務、代償借款本、息合計512411.59元的行為符合法律規(guī)定和合同約定，依法受到保護?！吨腥A人民共和國擔保法》第三十一條 ?規(guī)定，保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。所以，原告襄陽市襄云棉花專業(yè)合作社向貸款人中國民生銀行股份有限公司襄陽分行承擔連帶保證責任后，有權向債務人蔡某、吳某追償，因此，對原告襄陽市襄云棉花專業(yè)合作社訴請的要求被告蔡某、吳某償還代償款本息合計512411.59元訴訟請求，本院予以支持。對原告襄陽市襄云棉花專業(yè)合作社訴請的要求從2014年6月30日起按照年利率6%計付利息的訴訟請求，因無合同約定和具體法律規(guī)定，本院不予支持。谷城縣富豫布業(yè)有限公司變更為谷城縣輝旺布業(yè)有限責任公司，只是公司名稱發(fā)生了變更，按照我國公司法的相關規(guī)定精神，公司名稱變更前的債權債務應由變更后的公司承擔。但對原告襄陽市襄云棉花專業(yè)合作社訴請的要求被告谷城縣輝旺布業(yè)有限責任公司承擔償還責任的訴訟請求，因《最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》的解釋》第二十條 ?第二款 ?規(guī)定:連帶共同保證的保證人承擔保證責任后，向債務人不能追償?shù)牟糠?，由各連帶保證人按其內部約定的比例分擔。沒有約定的，平均分擔。所以，原告襄陽市襄云棉花專業(yè)合作社只能先向債務人即本案被告蔡某、吳某主張追償，在向債務人蔡某、吳某不能追償?shù)牟糠郑拍芟虮桓婀瘸强h輝旺布業(yè)有限責任公司主張權利。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?第二款 ?、第四十四條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告蔡某、吳某于本判決生效之日起三十日內償還原告襄陽市襄云棉花專業(yè)合作社代償款512411.59元；
二、駁回原告襄陽市襄云棉花專業(yè)合作社的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8924元，由被告蔡某、吳某負擔。

審判長：張軍
審判員：黃書銀
審判員：孟慶平

書記員：鄭燕