襄陽(yáng)市英某電器有限責(zé)任公司
柴繼強(qiáng)（湖北凡成律師事務(wù)所）
羅某某
李耀武
羅顯慶

原告襄陽(yáng)市英某電器有限責(zé)任公司。
法定代表人劉芳，系該公司董事長(zhǎng)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:77394778-1。
住所地:襄陽(yáng)市樊城區(qū)大慶西路5號(hào)豪門(mén)新天地1幢1單元6層5號(hào)。
委托代理人柴繼強(qiáng)，湖北凡成律師事務(wù)所律師。
其代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解，代為上訴，代簽法律文書(shū)，代為申請(qǐng)執(zhí)行，代為收取執(zhí)行款物。
被告羅某某，個(gè)體工商戶。
委托代理人李耀武。
其代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人羅顯慶，系羅某某弟弟。
其代理權(quán)限為一般代理。
原告襄陽(yáng)市英某電器有限責(zé)任公司訴被告羅某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2015年12月22日立案受理后，被告羅某某提出筆跡鑒定申請(qǐng)。
2016年2月23日，本院依法作出中止訴訟裁定。
2016年4月15日，中止情形消失后依法恢復(fù)訴訟。
2016年4月26日，本案依法由審判員李繹適用簡(jiǎn)易程序第一次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告襄陽(yáng)市英某電器有限責(zé)任公司及其委托代理人柴繼強(qiáng)，被告羅某某及其委托代理人李耀武、羅顯慶到庭參加了訴訟。
在審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)案情復(fù)雜，本院于2016年5月9日依法裁定轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖怼?br/>2016年7月15日，本案依法由審判員胡清志擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員李繹、王晟組成合議庭第二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告襄陽(yáng)市英某電器有限責(zé)任公司委托代理人柴繼強(qiáng)，被告羅某某及其委托代理人李耀武到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告襄陽(yáng)市英某電器有限責(zé)任公司訴稱，原、被告素有家電類生意往來(lái)。
2007年經(jīng)雙方對(duì)賬結(jié)算，被告羅某某欠原告貨款10000.00元并有被告簽字的欠條為證。
后經(jīng)原告多次催要，被告至今仍未償還，現(xiàn)訴請(qǐng)人民法院判決被告償還原告的貨款10000.00元及遲延還款期間的債務(wù)利息8500.00元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告襄陽(yáng)市英某電器有限責(zé)任公司為支持其訴訟主張，向本院提交下列證據(jù):
證據(jù)一、公司名稱變更通知書(shū)。
擬證明公司名稱發(fā)生變更的事實(shí)。
證據(jù)二、欠條一份。
擬證明被告欠原告貨款10000.00元的事實(shí)。
證據(jù)三、證人廖某當(dāng)庭作證:我系襄陽(yáng)市英某電器有限責(zé)任公司副總，是負(fù)責(zé)后勤的。
我公司和羅某某原來(lái)一直有生意往來(lái)，2014年因?yàn)楸桓媪_某某欠我公司一筆貨款10000.00元，我代表公司去竹溪找羅某某要過(guò)，因?yàn)楸桓娼憬闶潜ｋU(xiǎn)公司老板，我們給其面子給予一定寬限時(shí)間。
證據(jù)四、證人柏某當(dāng)庭作證:我原來(lái)系襄陽(yáng)市英某電器有限責(zé)任公司職工，2007年羅某某向公司購(gòu)買(mǎi)寶石花牌冰箱及其他貨物，是我到竹溪送貨上門(mén)的，羅某某貨款沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)結(jié)清貨款，欠條就是那個(gè)時(shí)候羅某某親自寫(xiě)的。
被告羅某某辯稱:我購(gòu)買(mǎi)電器等貨物的貨款當(dāng)場(chǎng)已付清，錢(qián)給了送貨的柏某；我當(dāng)時(shí)不認(rèn)識(shí)字，欠條不是我寫(xiě)的。
被告羅某某未向法庭提交支持其抗辯理由的證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的證據(jù)一無(wú)異議，本院依法予以采信。
對(duì)原告提交的證據(jù)二有異議，認(rèn)為該欠條不是被告本人書(shū)寫(xiě)的，因?yàn)楸桓嬖?007年不會(huì)寫(xiě)字。
對(duì)證人廖某、柏某證言提出異議，認(rèn)為不能證明原告找被告及被告姐姐要過(guò)錢(qián)，也不能證明被告給原告打過(guò)欠條的事實(shí)。
對(duì)上述雙方有爭(zhēng)議的證據(jù)，經(jīng)查，原告提交的證據(jù)二客觀真實(shí)、來(lái)源合法，與證人廖某、柏某證言能夠相互印證，能夠證明原、被告間買(mǎi)賣(mài)貨物及欠款的經(jīng)過(guò)。
被告羅某某對(duì)欠條提出異議并申請(qǐng)筆跡鑒定，但未提供充足檢樣，導(dǎo)致鑒定無(wú)法進(jìn)行，其也未提交其他相反證據(jù)證明欠條非其本人所寫(xiě)，視為舉證不能，應(yīng)承擔(dān)舉證不利的法律后果。
對(duì)原告提交的證據(jù)二及證人廖某、柏某證言本院依法予以采信。
本院認(rèn)為，依法成立并生效的合同受法律保護(hù)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。
本案原告襄陽(yáng)市英某電器有限責(zé)任公司與被告羅某某間的買(mǎi)賣(mài)事實(shí)清楚，雙方買(mǎi)賣(mài)合同合法有效，原告襄陽(yáng)市英某電器有限責(zé)任公司將貨物賣(mài)給被告羅某某，羅某某應(yīng)當(dāng)履行支付貨款的義務(wù)。
原告襄陽(yáng)市英某電器有限責(zé)任公司要求被告羅某某支付拖欠貨款10000.00元的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告支付利息的訴訟請(qǐng)求，由于雙方?jīng)]有書(shū)面約定利息的起算點(diǎn)和利率標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)從原告主張權(quán)利之日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算利息。
原告雖向被告數(shù)次索要欠款但未向法庭提交證據(jù)證明確切日期，其于2015年12月22日向本院提起訴訟，主張權(quán)利之日應(yīng)認(rèn)定為2015年12月22日。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告羅某某應(yīng)向原告襄陽(yáng)市英某電器有限責(zé)任公司支付貨款10000.00元，并從2015年12月22日起至判決確定的履行期限屆滿之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)付利息。
限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)262.50元，由被告羅某某負(fù)擔(dān)。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)指定履行期間的最后一日起計(jì)算。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，依法成立并生效的合同受法律保護(hù)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。
本案原告襄陽(yáng)市英某電器有限責(zé)任公司與被告羅某某間的買(mǎi)賣(mài)事實(shí)清楚，雙方買(mǎi)賣(mài)合同合法有效，原告襄陽(yáng)市英某電器有限責(zé)任公司將貨物賣(mài)給被告羅某某，羅某某應(yīng)當(dāng)履行支付貨款的義務(wù)。
原告襄陽(yáng)市英某電器有限責(zé)任公司要求被告羅某某支付拖欠貨款10000.00元的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告支付利息的訴訟請(qǐng)求，由于雙方?jīng)]有書(shū)面約定利息的起算點(diǎn)和利率標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)從原告主張權(quán)利之日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算利息。
原告雖向被告數(shù)次索要欠款但未向法庭提交證據(jù)證明確切日期，其于2015年12月22日向本院提起訴訟，主張權(quán)利之日應(yīng)認(rèn)定為2015年12月22日。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告羅某某應(yīng)向原告襄陽(yáng)市英某電器有限責(zé)任公司支付貨款10000.00元，并從2015年12月22日起至判決確定的履行期限屆滿之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)付利息。
限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)262.50元，由被告羅某某負(fù)擔(dān)。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判長(zhǎng)：胡清志
審判員：李繹
審判員：王晟

書(shū)記員：唐皋偉