襄陽市第一人民醫(yī)院
何繼武
葉濤（湖北思揚律師事務所）
包某某
石艷（天津天關律師事務所）

上訴人（原審被告）襄陽市第一人民醫(yī)院，襄陽市樊城區(qū)解放路15號。
法定代表人付度關，該醫(yī)院院長。
委托代理人何繼武，襄陽市第一人民醫(yī)院醫(yī)務科副科長。
委托代理人葉濤，湖北思揚律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）包某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人石艷，天津天關律師事務所律師，特別授權代理。
上訴人襄陽市第一人民醫(yī)院因與被上訴人包某某醫(yī)療損害賠償糾紛一案，不服襄陽市樊城區(qū)人民法院（2014）鄂樊城民二初字第00125號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。

本院認為:包某某主張因輸血導致患丙肝，請求賠償治療的費用，而包某某并未提供證據(jù)證明已治療及費用支出的事實，原審法院也未予認定，同時，襄陽市第一人民醫(yī)院提出了超過訴訟時效的抗辯意見，原審法院對包某某是否超過訴訟時效沒有作出具體論述，故原審判決認定事實不清。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項 ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷襄陽市樊城區(qū)人民法院（2014）鄂樊城民二初字第00125號民事判決；
二、本案發(fā)回襄陽市樊城區(qū)人民法院重審。

本院認為:包某某主張因輸血導致患丙肝，請求賠償治療的費用，而包某某并未提供證據(jù)證明已治療及費用支出的事實，原審法院也未予認定，同時，襄陽市第一人民醫(yī)院提出了超過訴訟時效的抗辯意見，原審法院對包某某是否超過訴訟時效沒有作出具體論述，故原審判決認定事實不清。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項 ?之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷襄陽市樊城區(qū)人民法院（2014）鄂樊城民二初字第00125號民事判決；
二、本案發(fā)回襄陽市樊城區(qū)人民法院重審。

審判長：毛新宇
審判員：海飛
審判員：張敏杰

書記員：童開雷