原告：襄陽市中小企業(yè)投資擔(dān)保有限責(zé)任公司，住所地，襄陽市樊城區(qū)春園西路世紀(jì)大酒店A座12層。
法定代表人：吳珍，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：黃鵬，湖北百龍律師事務(wù)所律師。
被告：湖北捷力通汽車部件鍛造集團(tuán)有限公司，住所地：襄陽市高新區(qū)深圳工業(yè)園南緯2路。
法定代表人：蔣某平，該公司董事長(zhǎng)。
被告：蔣某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市高新區(qū)。

原告襄陽市中小企業(yè)投資擔(dān)保有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱中小企業(yè)投資公司）與被告湖北捷力通汽車部件鍛造集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱捷力通公司）、蔣某平民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月3日立案受理，依法適用普通程序,由審判員周傳慧擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員匡雅穎、萬蕊組成合議庭審理，于2018年8月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中小企業(yè)投資公司的委托訴訟代理人黃鵬到庭參加訴訟，被告捷力通公司、蔣某平經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中小企業(yè)投資公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判令二被告連帶償還原告借款500萬元，并賠償原告利息損失（以500萬元為本金，按照10%的年利率標(biāo)準(zhǔn)自2015年4月3日起計(jì)算至全部還清時(shí)止。現(xiàn)暫計(jì)至2018年3月18日，利息損失為147.945205萬元，其后的利息損失仍在請(qǐng)求范圍內(nèi)）；2.本案訴訟費(fèi)、律師費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年4月2日，被告捷力通公司以需要資金購(gòu)買原材料和生產(chǎn)工具為由，向原告借款500萬元，雙方為此簽訂《借款合同書》，約定借款期限自2015年4月2日起至2015年6月2日止，并口頭約定按年利率10%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算借款利息。基于合同約定，原告于2015年4月3日向被告捷力通公司出借500萬元。借款到期后被告捷力通公司未按約定償還。多次催要下，被告捷力通公司于2017年4月3日向原告承諾于2017年5月30日前償還該筆借款本息，被告蔣某平承諾就該筆借款向原告承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保。2017年5月30日借款期限到期后，被告捷力通公司仍未履行還款義務(wù)，故訴至法院。
被告捷力通公司、蔣某平均未提交答辯意見，亦未提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2015年4月2日，中小企業(yè)投資公司作為甲方，捷力通公司作為乙方簽訂了一份《借款合同書》，約定甲方借給乙方流動(dòng)資金500萬元，專項(xiàng)用于購(gòu)買特種鋼以及器具、刀具等，借款期限從2015年4月2日至2015年6月2日止。并約定乙方在借款期內(nèi)按借款金額的年10%支付甲方資金占用費(fèi)。合同簽訂后，中小企業(yè)投資公司于2015年4月3日向被告捷力通公司支付了500萬元借款。借款到期后捷力通公司未按約定償還。2017年4月3日，捷力通公司以借款人的身份、蔣某平以擔(dān)保人的身份向原告出具《還款承諾函》。承諾為：截止2017年4月3日，捷力通公司尚未歸還借款本金加應(yīng)付資金占用費(fèi)共計(jì)600萬元；捷力通公司承諾于2017年5月30日前歸還上述款項(xiàng)，在借款期內(nèi)仍按上述金額的年10%支付中小企業(yè)投資公司資金占用費(fèi)，計(jì)算至捷力通公司實(shí)際還款之日止；蔣某平自愿對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連保證責(zé)任，保證期間為自本債務(wù)清償期屆滿之日起二年。承諾到期后至今仍未償還。
蔣某平系捷力通公司的法定代表人。原告為追討被告捷力通公司的此筆債務(wù)委托湖北百龍律師事務(wù)所處理相關(guān)事宜，并支付了40000元的律師代理費(fèi)。湖北百龍律師事務(wù)所指派了黃鵬律師代理此事宜。
上述事實(shí)，有原告方陳述，原告提交的《借款合同書》、收據(jù)、銀行業(yè)務(wù)回單、《還款承諾函》、委托代理合同、律師代理費(fèi)發(fā)票、銀行回單等證據(jù)在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告中小企業(yè)投資公司與被告捷力通公司簽訂的《借款合同書》，及被告捷力通公司、蔣某平作出《還款承諾函》，原告對(duì)《還款承諾函》予以接受的行為系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。合法有效的合同對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力，應(yīng)當(dāng)按合同約定履行。被告捷力通公司未按合同約定履行償還借款本金及利息屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。依照承諾函的承諾在被告捷力通公司未履行還款義務(wù)時(shí)，被告蔣某平應(yīng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。所以，本院對(duì)原告的第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持，原告訴請(qǐng)被告承擔(dān)其支付的律師代理費(fèi)，因民間借貸案件對(duì)律師代理費(fèi)的支付，不像《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋（一）》第二十六條規(guī)定的“債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)；第三人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)”有明確的規(guī)定，所以對(duì)法律未明確規(guī)定的案件是否需要律師提供法律服務(wù)存在不確定性，而且原告作為投資擔(dān)保公司本身應(yīng)具備法律專業(yè)人才，律師代理費(fèi)不是必然因被告違約而造成的損失，故對(duì)原告訴請(qǐng)被告承擔(dān)其支付的律師代理費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第四十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第（二）項(xiàng)的規(guī)定、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北捷力通汽車部件鍛造集團(tuán)有限公司償還原告襄陽市中小企業(yè)投資擔(dān)保有限責(zé)任公司借款500萬元；
二、被告湖北捷力通汽車部件鍛造集團(tuán)有限公司支付原告襄陽市中小企業(yè)投資擔(dān)保有限責(zé)任公司500萬元借款的利息（從2015年4月2日起至實(shí)際清償日止，以500萬元為基數(shù)，按年利率10%計(jì)算）；
三、被告蔣某平對(duì)上述第一、二項(xiàng)應(yīng)付款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、被告蔣某平承擔(dān)了連帶清償責(zé)任后有權(quán)向被告湖北捷力通汽車部件鍛造集團(tuán)有限公司追償；
五、駁回原告襄陽市中小企業(yè)投資擔(dān)保有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)57156元，公告費(fèi)560元，合計(jì)57716元，由被告湖北捷力通汽車部件鍛造集團(tuán)有限公司、蔣某平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 周傳慧
審判員 匡雅穎
審判員 萬蕊

書記員： 梁燕