原告:襄陽宏博四方建筑工程有限公司。住所地:襄陽市襄州區(qū)春園東路天潤頤景園*幢****號。
法定代表人:郭吉喬,該公司董事長。
委托訴訟代理人:張龍,湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告:呂某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽市襄城區(qū)。
原告襄陽宏博四方建筑工程有限公司(以下簡稱宏博公司)訴被告呂某某不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2018年6月28日受理后,依法由審判員涂清芬獨(dú)任審判,于2018年8月3日、9月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人張龍到庭參加訴訟。被告呂某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。庭審后,當(dāng)事人申請和解,但未達(dá)成協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宏博公司訴稱:1、請求判令被告返還原告9000元,并承擔(dān)該款自起訴之日起至付清之日止按中國人民銀行同期流動資金借款利率計(jì)算的利息。2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:2018年4月12日起,被告呂某某經(jīng)原告錄用,成為原告單位財(cái)務(wù)工作人員,在原告的鄂州電廠項(xiàng)目工地從事會計(jì)工作。被告于2018年5月2日從原告項(xiàng)目部工地前任會計(jì)處接收現(xiàn)金5000元及員工醫(yī)療費(fèi)條據(jù)5502元,并出具收條一份。被告2018年5月10日以工地需要資金周轉(zhuǎn)金為由,向原告申請資金,原告鄂州電廠項(xiàng)目負(fù)責(zé)人耿賀耀向其轉(zhuǎn)款4000元。被告收到4000元后并未用于工地項(xiàng)目支出。2018年5月18日,被告在沒有告知原告的情況下擅自離崗辭職,將原告的現(xiàn)金9000元據(jù)為己有。經(jīng)原告多次催要,被告拒不返還,請求判如所請。
被告呂某某辯稱:2018年5月2日,本人與前任會計(jì)做了工作交接,收條5000元是工作交接的證明,原告辭退本人時,耿賀耀指定本人將工作交接給楊進(jìn)濤;耿賀耀曾向本人拿了4000元,耿賀耀稱要送禮,將4000元轉(zhuǎn)到本人銀行卡上,本人辭職時耿賀耀沒有當(dāng)面提出;原告訴本人占有單位資金,應(yīng)提供欠條;原告違反勞動法,拒不與本人簽訂勞動合同,拒不履行本人入職時的工資、福利待遇及本人從鄂州回襄陽的食宿、車票等。
經(jīng)審理查明:原告宏博公司的副總耿賀耀是該單位鄂州電廠項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。2018年4月12日,被告呂某某經(jīng)原告錄用為單位財(cái)務(wù)工作人員,在原告施工的鄂州電廠項(xiàng)目工地從事會計(jì)工作。2018年5月2日,呂某某從原告項(xiàng)目部工地前任會計(jì)處接收現(xiàn)金5000元及員工醫(yī)療費(fèi)條據(jù)5502元,并出具收條一份,收條載明:“今收到陳會計(jì)轉(zhuǎn)交現(xiàn)金5000元,高青鵬醫(yī)療報(bào)銷發(fā)票金額5502.20元,呂某某,2018.5.2”。2018年5月10日,耿賀耀向呂某某中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶轉(zhuǎn)支4000元。2018年5月18日,被告離職,與接替的會計(jì)楊進(jìn)濤交接了工作。楊進(jìn)濤向呂某某出具收條一份,收條載明:“今收到呂會計(jì)桶裝水押金300元,喬曉武借款2000元,
高青鵬住院墊付款5502.20元,現(xiàn)金2000元,微信轉(zhuǎn)賬1668.5元,楊進(jìn)濤,2018.5.18”。
另查明:2018年5月11日,原告單位財(cái)物人員郭秀秀通過交通銀行網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬給呂某某20000元。原告提交了2018年5月18日呂某某交給楊進(jìn)濤的費(fèi)用賬明細(xì)及收支明細(xì)的情況說明。同時,原告還提交了2018年8月10日楊進(jìn)濤出具的情況說明,內(nèi)容為:“原告于2018年5月11日通過郭秀秀會計(jì)轉(zhuǎn)賬給呂某某20000元,呂某某在經(jīng)辦中其中費(fèi)用支出14031.5元,喬曉武從呂某某借款2000元(打有借條),桶裝水押金300元(有條據(jù)),以上共計(jì)16331.5元,剩余3668.5元,呂某某給了我2000元現(xiàn)金,微信轉(zhuǎn)賬給我1668.5元,賬面持平。在呂某某同我交接時,對呂某某交給我的桶裝水押金條據(jù)300元,喬曉武借條2000元,高青鵬住院墊付條據(jù)5502.20元,現(xiàn)金2000元,微信轉(zhuǎn)賬1668.5元,我給呂某某打了收條。其他事宜,呂某某未和我辦理交接手續(xù)”。
本院認(rèn)為:因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。原告認(rèn)可被告在該單位擔(dān)任財(cái)物工作人員,被告不持異議,本院予以確認(rèn)。被告呂某某在工作期間,以轉(zhuǎn)賬或現(xiàn)金方式接收郭秀秀、耿賀耀、陳會計(jì)公款共計(jì)29000元,其中,因公開支、交接給楊進(jìn)濤的款項(xiàng)之外,尚余9000元未開支,也未交給原告單位。該事實(shí)與雙方所提交的證據(jù)能夠相互印證,現(xiàn)被告不在原告單位工作,依法應(yīng)予返還原告單位公款9000元。原告的該項(xiàng)請求,與事實(shí)相符,本院予以支持。但其請求被告支付利息,因沒有約定,本院不予支持。被告辯解單位款項(xiàng)已交給楊進(jìn)濤,不欠原告款項(xiàng)的理由,本院不予支持。被告辯解其工資福利待遇問題與本案不是同一法律關(guān)系,雙方可另行解決。被告呂某某經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟,不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告呂某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告襄陽宏博四方建筑工程有限公司9000元;
二、駁回原告襄陽宏博四方建筑工程有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取50元,由被告呂某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
審判員 涂清芬
書記員: 吳倩
成為第一個評論者