原告襄陽(yáng)天盛嘉某裝飾工程有限公司。住所地襄陽(yáng)市高新區(qū)長(zhǎng)虹路46號(hào)暉月小區(qū)4幢2層。機(jī)構(gòu)代碼：55392701-7。
法定代表人魏新利，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉耕耘，湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。
被告崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市。
委托代理人施陽(yáng)，襄陽(yáng)市樊城區(qū)中原法律服務(wù)所法律工作者。

原告襄陽(yáng)天盛嘉某裝飾工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱天盛公司）訴被告崔某裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，由審判員張劍林獨(dú)任審判，于2016年3月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告天盛公司的委托代理人劉耕耘、被告崔某及其委托代理人施陽(yáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年5月27日，被告因?yàn)槠浣?jīng)營(yíng)的“襄陽(yáng)市樊城區(qū)夜郎國(guó)餐飲店”進(jìn)行裝修，與原告簽訂《襄陽(yáng)盛特區(qū)夜郎國(guó)火鍋連鎖店裝飾施工協(xié)議》，該協(xié)議主要約定，裝修價(jià)款為50萬(wàn)元，開(kāi)工前三天，被告向原告支付工程款20萬(wàn)元，施工過(guò)程中，再付20萬(wàn)元，工程驗(yàn)收合格后，原告向被告提交工程結(jié)算單，并提交相關(guān)資料后，被告在五天內(nèi)審核完畢如無(wú)異議視為同意，并在簽字的同時(shí)向原告結(jié)清工程余款，應(yīng)交納的稅金由被告承擔(dān)。原則上采取總價(jià)包干的方式，但在施工過(guò)程中，被告要求的增項(xiàng)，單項(xiàng)超過(guò)1萬(wàn)元的，被告應(yīng)向原告支付費(fèi)用。工程未經(jīng)驗(yàn)收，被告提前使用造成質(zhì)量問(wèn)題或損壞，由被告承擔(dān)責(zé)任；原告工程質(zhì)量不符合合同約定，被告有權(quán)要求返工或無(wú)償修理，其損失由原告承擔(dān)。合同簽訂后，原告于2013年7月1日進(jìn)場(chǎng)施工，9月8日交付被告使用。2013年10月10日，原、被告對(duì)裝修工程進(jìn)行結(jié)算，雙方確認(rèn)裝修價(jià)款為529557元，被告已向原告支付工程款35萬(wàn)元，尚欠原告工程款179557元。質(zhì)保期為1年，質(zhì)保金29557元。2013年12月14日，被告向原告支付工程款2萬(wàn)元，原告用代金券消費(fèi)29900元，被告下欠原告工程款129657元。原告索款未果，引起訴訟。
另查明，2014年2月7日，原告裝修現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人胥海艇為索工程款圍堵被告經(jīng)營(yíng)的“夜郎國(guó)酒店”，王寨派出所于當(dāng)日出警處理。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《襄陽(yáng)盛特區(qū)夜郎國(guó)火鍋連鎖店裝飾施工協(xié)議》合法有效。原告按該協(xié)議的約定履行了裝修義務(wù)，雙方對(duì)工程款進(jìn)行了結(jié)算，對(duì)被告欠付工程款數(shù)額進(jìn)行了確認(rèn)，被告應(yīng)履行付款義務(wù)，其未全部履行應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告辯稱原告請(qǐng)求的欠款數(shù)額與事實(shí)不符，被告以其他方式抵清了工程款。該辯稱理由與本院查明的事實(shí)不符，本院不予采納。原告因索款曾于2014年2月7日圍堵被告經(jīng)營(yíng)的酒店，至原告于2016年1月20日向本院起訴，未超過(guò)法定的訴訟時(shí)效，故被告辯稱原告已過(guò)訴訟時(shí)效的理由不能成立，本院不予支持。原告請(qǐng)求被告支付工程款數(shù)額，與本院審查確認(rèn)的數(shù)額不一致，以本院確認(rèn)的數(shù)額處理。原告其他訴訟請(qǐng)求合法，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條、第一百四十條及《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告崔某于本判決生效后十日內(nèi)，向原告襄陽(yáng)天盛嘉某裝飾工程有限公司支付裝修款129657元；
二、駁回原告襄陽(yáng)天盛嘉某裝飾工程有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，若逾期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1946元，原告襄陽(yáng)天盛嘉某裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)501元，被告崔某負(fù)擔(dān)1445元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17451701040003656，開(kāi)戶行：農(nóng)行銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員　　張劍林

書記員：王鈣