原告：襄陽嘉眾和建材實業(yè)有限公司（以下簡稱襄陽嘉眾和建材實業(yè)公司），住所地：襄陽高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)名城路。
法定代表人：黃珊，襄陽嘉眾和建材實業(yè)公司總經(jīng)理。
委托代理人：咸奇，黃玲玲，湖北巨天律師事務所律師。
被告：湖北紅都精創(chuàng)實業(yè)有限公司（以下簡稱湖北紅都精創(chuàng)實業(yè)公司），住所地：襄陽市樊城區(qū)春園西路10號。
法定代表人：趙賢文，湖北紅都精創(chuàng)實業(yè)公司董事長。
委托代理人：賈曦、張曉林，湖北真武律師事務所律師。

原告襄陽嘉眾和建材實業(yè)公司與被告湖北紅都精創(chuàng)實業(yè)公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2017年4月26日公開開庭進行了審理。原告襄陽嘉眾和建材實業(yè)公司的委托代理人咸奇，被告湖北紅都精創(chuàng)實業(yè)公司的委托代理人賈曦到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告襄陽嘉眾和建材實業(yè)公司訴稱：2015年6月12日，原、被告簽訂《商品混凝土買賣合同》，約定由原告向被告供應混凝土。雙方在合同中約定被告未按合同約定付款，原告有權采取停供、解除合同、不予交付混凝土技術資料等措施，就被告的全部欠款要求被告支付，并按照逾期付款金額的日千分之一承擔違約金。合同簽訂后，原告自2015年6月11日至9月17日向被告供應混凝土，但被告并未如約支付貨款。2015年10月21日，原告致函被告，經(jīng)被告財務確認無誤的欠款本金為264007.5元。2016年2月6日及8月24日，被告分別向原告支付貨款20000元，此后未再支付，故原告為維護自身合法權益，起訴至法院，請求判令：一、被告支付貨款224007.5元及違約金97352元，并自2016年11月26日起，至實際付清之日止，按日千分之一支付違約金；二、案件受理費由被告負擔。
被告湖北紅都精創(chuàng)實業(yè)公司辯稱：所欠貨款數(shù)額屬實，但原告主張的違約金過高，請求法院依法核減。
經(jīng)審理查明：2015年6月12日，原告襄陽嘉眾和建材實業(yè)公司（賣方）與被告湖北紅都精創(chuàng)實業(yè)公司（買方）簽訂《商品混凝土買賣合同》，由原告向被告供應混凝土。合同還約定了工程概況、供應期限、質(zhì)量驗收及結算辦法、交付方式、雙方的權利義務、違約責任等內(nèi)容。該合同第三條第4款“結算付款方式”約定，混凝土單項施工供應完畢兩個月內(nèi)付清全部供貨款，若未按時付款，買方按日萬分之五支付違約金。第六條第（二）項第4款約定，甲方未按合同約定付款，包括不按節(jié)點付款，乙方有權采取停供、解除合同、不予交付混凝土技術資料等措施，就甲方的全部欠款（包括墊資部分）要求甲方支付，甲方按照預期付款金額日千分之一承擔違約金。合同簽訂后，原告自2015年6月11日至9月17日向被告供應混凝土，但被告并未按約支付貨款。2015年10月21日，原告致函被告，經(jīng)被告財務確認無誤的欠款本金為264007.5元。2016年2月6日及8月24日，被告分別向原告支付貨款20000元，尚余224007.5元未予支付。

本院認為：原、被告在平等自愿的基礎上簽訂的商品混凝土買賣合同合法有效，雙方均應按照合同的約定履行各自的義務。原告向被告供應混凝土后，被告應當支付相應貨款。經(jīng)原、被告雙方對賬，被告尚余224007.5元未予支付，故原告要求被告支付224007.5元貨款的訴訟請求，本院予以支持。關于原告要求被告支付違約金的訴訟請求，因雙方簽訂的合同有兩處對違約金進行了約定，且兩處約定的違約金并不一致，屬約定不明，故對于原告要求被告支付的違約金，應以不超過原告的實際損失的1.3倍為限。由于被告未按合同約定支付貨款，確系給原告造成了一定的損失，被告應當支付原告以所欠貨款為本金按中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率的1.3倍計算的利息損失。該違約金具體為，以264007.5元為本金，自2015年10月24日至2016年2月6日；以244007.5元為本金，自2016年2月7日至2016年8月24日；以224007.5元為本金，自2016年8月25日至貨款付清之日止，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率的1.3倍計算。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十三條，《最高人民法院關于適用若干問題的解釋（二）》第二十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告湖北紅都精創(chuàng)實業(yè)公司于本判決生效之日起5日內(nèi)向原告襄陽嘉眾和建材實業(yè)公司支付混凝土貨款224007.5元，并支付以264007.5元為本金，自2015年10月24日至2016年2月6日；以244007.5元為本金，自2016年2月7日至2016年8月24日；以224007.5元為本金，自2016年8月25日至貨款付清之日止，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率的1.3倍計算的違約金；
二、駁回原告襄陽嘉眾和建材實業(yè)公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6130元，由被告湖北紅都精創(chuàng)實業(yè)公司負擔。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提出上訴狀時預交上訴案件受理費，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，賬號：17×××56，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 吳小松
代理審判員 羅小明
人民陪審員 張露露

書記員： 肖玉梅