原告：襄陽(yáng)嘉眾和建材實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)襄陽(yáng)嘉眾和建材實(shí)業(yè)公司），住所地：襄陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)名城路。
法定代表人：黃珊，襄陽(yáng)嘉眾和建材實(shí)業(yè)公司總經(jīng)理。
委托代理人：咸奇，黃玲玲，湖北巨天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，申請(qǐng)鑒定，申請(qǐng)證人出庭，申請(qǐng)延期舉證，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴，代收法律文書(shū)等特別授權(quán)。
被告：湖北永達(dá)盛商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)湖北永達(dá)盛商貿(mào)公司），住所地：襄陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)深圳工業(yè)園。
法定代表人：谷從仁，湖北永達(dá)盛商貿(mào)公司總經(jīng)理。
委托代理人：賈曦、張曉林，湖北真武律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為應(yīng)訴、代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解、調(diào)解、代收法律文書(shū)等一切訴訟事宜。

原告襄陽(yáng)嘉眾和建材實(shí)業(yè)公司與被告湖北永盛達(dá)商貿(mào)公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2017年4月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告襄陽(yáng)嘉眾和建材實(shí)業(yè)公司的委托代理人咸奇，被告湖北永盛達(dá)商貿(mào)公司的委托代理人賈曦到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告襄陽(yáng)嘉眾和建材實(shí)業(yè)公司訴稱(chēng)：2014年7月23日，原、被告簽訂《商品混凝土買(mǎi)賣(mài)合同》，約定被告逾期付款的，按照逾期付款金額的日千分之五支付違約金。合同簽訂后，原告自2014年7月29日至12月12日向被告供應(yīng)混凝土，但被告并未如約支付貨款。2015年8月21日，原告致函被告，經(jīng)被告財(cái)務(wù)確認(rèn)無(wú)誤的欠款本金為178115元。2015年12月31日，被告向原告支付貨款10萬(wàn)元，此后未再支付，故原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，起訴至法院，請(qǐng)求判令：一、被告支付貨款78115元及違約金82878元，并自2016年11月26日起，至實(shí)際付清之日止，以78115元為基數(shù)，按日千分之一支付違約金；二、案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告湖北永達(dá)盛商貿(mào)公司辯稱(chēng)：原告起訴后被告又支付了20000元，所欠貨款數(shù)額為58115元。原告主張的違約金起算點(diǎn)不符合雙方合同約定，違約金的計(jì)算基數(shù)過(guò)高，請(qǐng)求法院依法予以核減。
經(jīng)審理查明：2014年7月23日原告襄陽(yáng)嘉眾和建材實(shí)業(yè)公司（賣(mài)方）與被告湖北永達(dá)盛商貿(mào)公司（買(mǎi)房）簽訂《商品混凝土購(gòu)銷(xiāo)合同》，由原告向被告供應(yīng)混凝土。合同還約定了工程概況、混凝土種類(lèi)及泵送費(fèi)明細(xì)、貨款結(jié)算方式，質(zhì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、雙方的義務(wù)和責(zé)任、違約責(zé)任等內(nèi)容。其中第五條貨款結(jié)算方式約定，乙方每供貨足3000立方后，甲方結(jié)清一次乙方的供貨款項(xiàng)，結(jié)算方式一次類(lèi)推，該項(xiàng)目混凝土工程完工后，余款則在一個(gè)月內(nèi)一次性付清。第十條第4款約定，甲方付款逾期，每逾期一天則按逾期貨款的千分之五向乙方支付違約金。合同簽訂后，原告自2014年7月29日至12月12日向被告供應(yīng)混凝土，但被告并未按約支付貨款。2015年8月21日，原告致函被告，經(jīng)被告財(cái)務(wù)確認(rèn)無(wú)誤的欠款本金為178115元。2015年12月31日，被告向原告支付貨款10萬(wàn)元。2017年1月24日，向原告支付2萬(wàn)元，尚余58115元未予支付。

本院認(rèn)為：原、被告在平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂的商品混凝土買(mǎi)賣(mài)合同合法有效，雙方均應(yīng)按照合同的約定履行各自的義務(wù)。原告向被告供應(yīng)混凝土后，被告應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)貨款。經(jīng)原被告雙方對(duì)賬，被告尚余58115元未予支付，故原告要求被告支付78115元貨款的訴訟請(qǐng)求，其中58115元查證屬實(shí)，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告支付違約金的訴訟請(qǐng)求，合同約定，甲方付款逾期，每逾期一天則按逾期貨款的千分之五向乙方支付違約金，該違約金的計(jì)算方法過(guò)分高于造成的損失，應(yīng)予減少。故對(duì)以被告未付貨款為本金按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款利率的1.3倍計(jì)算的違約金本院予以支持；超出部分，本院不予支持。該違約金具體計(jì)算為，以178115元為本金，自2015年9月23日至2015年12月31日；以78115為本金，自2016年1月1日至2017年1月24日；以58115元為本金，自2017年1月25日起至貨款付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款利率的1.3倍計(jì)算。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十三條、第一百一十四條，《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙艞l之規(guī)定，判決如下:

一、被告湖北永達(dá)盛商貿(mào)公司于本判決生效之日起5日內(nèi)向原告襄陽(yáng)嘉眾和建材實(shí)業(yè)公司支付混凝土貨款58115元，并支付以178115元為本金，自2015年9月23日至2015年12月31日；以78115為本金，自2016年1月1日至2017年1月24日；以58115元為本金，自2017年1月25日起至貨款付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款利率的1.3倍計(jì)算的違約金；
二、駁回原告襄陽(yáng)嘉眾和建材實(shí)業(yè)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3520元，由被告湖北永達(dá)盛商貿(mào)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提出上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，賬號(hào)：17×××56，戶(hù)名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 吳小松
代理審判員 羅小明
人民陪審員 張露露

書(shū)記員： 肖玉梅