原告襄陽卓某科技有限公司。住所地：老河口市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)科技產業(yè)園。組織機構代碼：05814295-X。
法定代表人楊洪濤，男，系該公司董事長。
委托代理人鄭琦紅，系湖北正音律師事務所律師，代理權限為一般授權代理。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告湖北博某建筑工程集團有限公司。住所地：老河口市航空路。組織機構代碼：70689952-1。
法定代表人王艷安，男，系該公司董事長。
委托代理人王某某，男，系該公司員工，代理權限為特別授權代理。

原告襄陽卓某科技有限公司與被告王某某、湖北博某建筑工程集團有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈建偉獨任審判，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人到庭參加了訴訟，被告王某某、湖北博某建筑工程集團有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年12月3日原告襄陽卓某科技有限公司與被告湖北博某建筑工程集團有限公司項目負責人王某某簽訂了一份《供貨協(xié)議》，2014年6月17日原告襄陽卓某科技有限公司（乙方）與被告湖北博某建筑集團風尚工地（甲方）代表人王艷（彥）群簽訂了一份《商砼貨款結算約定》：2013年10月28日起至今，乙方所承接甲方在建工程湖北博某建筑集團風尚工地，截止目前累計供貨C30混凝土774立方，共計貨款236070元。鑒于甲方現(xiàn)階段資金不能到位，貨款無法結算，按原商砼供貨合同約定屬違約工程。經(jīng)甲乙雙方約定如下：一、自本約定簽章生效后，甲方在兩個工作日內暫支付乙方商砼貨款5萬元，乙方可安排部位四層梁柱的商砼澆筑工程。二、該工程剩余全部貨款，甲乙雙方約定乙方務心在2014年7月19日前全部結算給乙方。若超過10日以后未能結算全部貨款，甲方應按貨款總金額支付墊資利息日千分之二，累計計算。……。2014年12月2日經(jīng)原告與被告王某某對帳，王某某尚欠原告方貨款194630元未結。后經(jīng)原告催要，二被告于2015年5月21日向原告出具《付款承諾書》一份，承諾在2015年5月30日前還9萬元，余款在同年7月30日前付清，如逾期未付清，按銀行同期利息的4倍支付利息給原告。該承諾書由被告王某某簽名及被告湖北博某建筑工程集團有限公司加蓋公章。逾期付款后被告王某某于2015年8月31日再次向原告出具《付款承諾書》一份，承諾在同年9月30日前付清貨款194630元，否則按《商砼貨款結算約定》從2014年8月1日起至2015年8月31日應按貨款總金額支付墊資利息0.2%／日，累計利息233346.96元，總計應付427976.96元。逾期后被告仍未支付，原告訴至本院，要求判決二被告支付原告貨款194630元及逾期的利息233346.96元，共計427976.96元。本案的訴訟費用及實際支出費用由被告承擔。
另查明，2016年2月18日原告襄陽卓某科技有限公司法定代表人楊洪濤到庭，明確要求二被告按2015年5月21日出具的付款承諾書的約定，從2014年8月1日起至所欠貨款還清之日止，按銀行同期貸款利率的4倍計算。放棄要求二被告于2015年8月31日出具的付款承諾書中約定的逾期利息按0.2%／日計算。

本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。本案中，原告與被告湖北博某建筑工程集團有限公司項目負責人王某某簽訂的《供貨合同》系雙方真實意見表示，該合同真實有效，原告已按合同約定履行供貨義務，被告應按合同約定履行支付貨款義務。經(jīng)原告與被告王某某雙方對帳，被告尚欠原告貨款194630元未履行，2015年5月21日二被告給原告出具付款承諾書，約定了還款時間、數(shù)額及逾期利息，因此，原告要求二被告支付貨款194630元的主張，事實清楚，證據(jù)充分，且二被告均對該欠貨款數(shù)額無異議，本院予以支持。原告法定代表人楊洪濤要求二被告從2014年8月1日起至所欠貨款還清之日止，按銀行同期貸款利率的4倍支付的請求，該請求與二被告出具的付款承諾書中約定的還款時間不符，故該主張本院不予支持；該欠款利息應按2015年5月21日二被告給原告出具的付款承諾書所約定的還款時間逾期后計算（其中9萬元自2015年6月1日起、余款104630元自2015年8月1日起至還清欠款之日止，按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計算）。原告自愿放棄被告王某某于2015年8月31日個人出具的承諾書中的權利，系其真實意思的表示，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。被告王某某辯稱該欠款應由其本人償還，該欠款與湖北博某建筑工程集團有限公司無關的抗辯理由，本院認為，2015年5月21日二被告向原告出具的付款承諾書中已明確認可由二被告償還原告的貨款及利息，并約定了還款時間，故對被告的該抗辯主張，本院不予支持。二被告庭審后到庭陳述，2015年12月被告王某某與原告法人代表楊洪濤協(xié)商，原告放棄該欠款利息，該陳述二被告未提交證據(jù)證實，且與本院查明的事實不符，故對該主張，本院不予支持。被告王某某、湖北博某建筑工程集團有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，不影響本案的審理，依法應缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第十條、第一百三十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、湖北博某建筑工程集團有限公司于本判決生效后十日內一次性償還原告襄陽卓某科技有限公司貨款194630元及利息（其中9萬元自2015年6月1日起計息、余款104630元自2015年8月1日起至還清欠款之日止，按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計算）。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
被告若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7720元，減半收取3860元，訴訟保全費2659元，合計6519元，由原告承擔1930元、被告王某某、湖北博某建筑工程集團有限公司承擔4589元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　賈建偉

書記員：隋鵬