襄陽(yáng)華電實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司
葉濤(湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所)
趙紅某
張某
張素珍
原告襄陽(yáng)華電實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司,住所地:襄陽(yáng)市襄城區(qū)余家湖。
法定代表人李成華,系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人葉濤,湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告趙紅某,個(gè)體戶(hù)。
被告張某,個(gè)體戶(hù),系被告趙紅某妻子。
被告張素珍,個(gè)體戶(hù)。
原告襄陽(yáng)華電實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司訴被告趙紅某、張某、張素珍房屋租賃合同糾紛一案,本院于2015年8月13日立案受理后,在審理過(guò)程中,原告襄陽(yáng)華電實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司以雙方已自行妥善解決為由于2015年9月7日向本院申請(qǐng)撤回起訴。
本院認(rèn)為:原告襄陽(yáng)華電實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司申請(qǐng)撤訴,不損害國(guó)家、集體及第三人的合法權(quán)益,符合法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告襄陽(yáng)華電實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司撤回起訴。
案件受理費(fèi)減半收取130元,由原告襄陽(yáng)華電實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為:原告襄陽(yáng)華電實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司申請(qǐng)撤訴,不損害國(guó)家、集體及第三人的合法權(quán)益,符合法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告襄陽(yáng)華電實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司撤回起訴。
案件受理費(fèi)減半收取130元,由原告襄陽(yáng)華電實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):楊濤
書(shū)記員:魏俊秀
成為第一個(gè)評(píng)論者