襄陽華洋堂百貨有限公司
張詠梅（湖北聯(lián)幫律師事務所）
王某某

原告襄陽華洋堂百貨有限公司。
法定代表人吳大羅。
委托代理人張詠梅，湖北聯(lián)幫律師事務所律師。
被告王某某。
原告襄陽華洋堂百貨有限公司（以下簡稱華洋堂公司）與被告王某某專柜經(jīng)營合同糾紛一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法適用簡易程序審理，由審判員劉成富獨任審判，于2014年5月15日公開開庭進行了審理。原告華洋堂公司的委托代理人張詠梅、被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告華洋堂公司與被告王某某簽訂的商品專柜經(jīng)營合同，是雙方真實意思的表示，且不違反法律和行政法規(guī)規(guī)定，系有效合同。原告華洋堂公司按合同約定履行了提供柜位等義務，被告王某某未按合同約定足額支付應繳納款項，構成違約，應承擔本案糾紛的全部民事責任。原告華洋堂公司訴請被告王某某支付欠款146139.24元請求本院予以支持。原告華洋堂公司向被告王某某主張違約金符合雙方約定，但訴請違約金50000元過高，本院酌情支持10000元。被告王某某辯稱原告華洋堂公司未按合同約定提供賣場未提供證據(jù)證實，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后十日內向原告華洋堂公司支付欠款146139.24元。
二、被告王某某于本判決生效后十日內向原告華洋堂公司支付違約金10000元。
逾期未履行上述義務，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4222元，依法收取2322元，原告華洋堂公司負擔400元，被告王某某負擔1922元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:農業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名湖北財政預算外資金襄陽分戶，帳號:17－451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，原告華洋堂公司與被告王某某簽訂的商品專柜經(jīng)營合同，是雙方真實意思的表示，且不違反法律和行政法規(guī)規(guī)定，系有效合同。原告華洋堂公司按合同約定履行了提供柜位等義務，被告王某某未按合同約定足額支付應繳納款項，構成違約，應承擔本案糾紛的全部民事責任。原告華洋堂公司訴請被告王某某支付欠款146139.24元請求本院予以支持。原告華洋堂公司向被告王某某主張違約金符合雙方約定，但訴請違約金50000元過高，本院酌情支持10000元。被告王某某辯稱原告華洋堂公司未按合同約定提供賣場未提供證據(jù)證實，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某于本判決生效后十日內向原告華洋堂公司支付欠款146139.24元。
二、被告王某某于本判決生效后十日內向原告華洋堂公司支付違約金10000元。
逾期未履行上述義務，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4222元，依法收取2322元，原告華洋堂公司負擔400元，被告王某某負擔1922元。

審判長：劉成富

書記員：邴小虎