原告湖北襄陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（原為襄陽(yáng)市城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社，以下簡(jiǎn)稱襄陽(yáng)農(nóng)商行）
法定代表人李維林。
委托代理人彭釗、馬國(guó)超。
被告蔡某某。
被告周某某。
被告屈某某。
被告高某紅。
被告陳某某。
被告汪新明。
被告屈某某、高某紅、陳某某、汪新明的委托代理人胡東升。
被告屈某某、高某紅、陳某某、汪新明的委托代理人張建新。

原告襄陽(yáng)農(nóng)商行與被告蔡某某、周某某、屈某某、高某紅、陳某某、汪新明借款合同糾紛一案，本院于2013年4月15日受理后，依法由審判員田國(guó)珍擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員徐安義和助理審判員劉玉衡組成合議庭，于2013年9月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告襄陽(yáng)農(nóng)商行的委托代理人彭釗、馬國(guó)超，被告周某某、屈某某、高某紅、陳某某、汪新明及被告屈某某、高某紅、陳某某、汪新明的委托代理人胡東升、張建新到庭參加訴訟。被告蔡某某經(jīng)本院合法（公告）傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告襄陽(yáng)農(nóng)商行訴稱，2012年5月17日，被告蔡某某因購(gòu)進(jìn)一批鋼材，儲(chǔ)備資金短缺向原告申請(qǐng)聯(lián)保貸款1000000元，被告屈某某、陳某某為上述債務(wù)提供擔(dān)保，自愿承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告于2012年5月21日向被告蔡某某發(fā)放借款1000000元，期限為一年，約定2013年5月21日還款，利率為月息9.3‰，在借款合同期限內(nèi)如遇中國(guó)人民銀行人民幣貸款基準(zhǔn)利率調(diào)整，自基準(zhǔn)利率調(diào)整后的次年1月1日起，按照調(diào)整后相應(yīng)期限檔次的基準(zhǔn)利率和借據(jù)確定的浮動(dòng)幅度確定新的借款執(zhí)行利率，不另行通知借款人和擔(dān)保人。合同簽訂后，原告依約履行了放款義務(wù)，但被告僅償還了2013年2月22日前的利息，便電話關(guān)機(jī)，失去蹤跡，拒不履行合同義務(wù)。故請(qǐng)求人民法院判令被告蔡某某立即清償原告貸款本金1000000元、利息27573.7元、罰息28365元，自2013年4月3日起相關(guān)利息和罰息依照原合同約定直至全部付清之日止及本案的訴訟費(fèi)用、律師代理費(fèi)用，并由被告周某某、屈某某、高某紅、陳某某、汪新明對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告周某某辯稱，借款屬實(shí)，但被告蔡某某在借款時(shí)，我與其已經(jīng)離婚，原告未盡審查義務(wù)，這是三家聯(lián)保借的款，根據(jù)法律規(guī)定，我簽了字應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，但現(xiàn)在無(wú)力償還借款。
被告屈某某、高某紅、陳某某、汪新明辯稱：被告蔡某某、周某某向原告申請(qǐng)貸款時(shí)，提供虛假的身份證和貿(mào)易合同來(lái)騙取貸款，此行為已涉嫌詐騙，本案應(yīng)移交至公安機(jī)關(guān)處理。且原告襄陽(yáng)農(nóng)商行在審查被告蔡某某、周某某申請(qǐng)貸款提交的材料時(shí)，未盡合理審查義務(wù)，虛假的身份證在微機(jī)上申報(bào)貸款審批時(shí)應(yīng)無(wú)法通過(guò)審批，可以說(shuō)明原告襄陽(yáng)農(nóng)商行與被告蔡某某、周某某的行為屬惡意串通，損害了國(guó)家、集體、個(gè)人利益。根據(jù)法律規(guī)定，本案訟爭(zhēng)借款合同應(yīng)屬無(wú)效。作為主合同的借款合同無(wú)效，相應(yīng)的作為從合同的擔(dān)保合同亦屬無(wú)效。原告襄陽(yáng)農(nóng)商行訴請(qǐng)的貸款本金有誤，被告蔡某某、周某某在借款時(shí)，原告向其收取200000元保證金，事實(shí)上是原告在提供貸款時(shí)，提前收回借款本金，故本案訟爭(zhēng)借款本金應(yīng)為800000元，借款期間收取的利息依法也應(yīng)當(dāng)按照800000元本金計(jì)息，多收取部分利息應(yīng)當(dāng)核減本金。在訴訟中，原告襄陽(yáng)農(nóng)商行擅自將被告屈某某、高某紅各自的200000元存款本金及利息從在原告處開設(shè)的保證金帳戶中劃走，以清償被告蔡某某、周某某的借款，這一行為侵犯了我方的權(quán)利，要求原告及時(shí)將上述款額返還給四被告，并賠償由此產(chǎn)生的損失。
被告蔡某某未提出答辯意見(jiàn)。
原告襄陽(yáng)農(nóng)商行為證明陳述的事實(shí)及支持其主張，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一：中國(guó)銀監(jiān)會(huì)湖北監(jiān)管局關(guān)于湖北襄陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司開業(yè)的批復(fù)一份及營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法人代表身份證明各一份。據(jù)以證明原告襄陽(yáng)農(nóng)商行名稱變更的事實(shí)及其主體資格。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告周某某、屈某某、高某紅、陳某某、汪新明對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)二：被告蔡某某與襄陽(yáng)農(nóng)商行簽訂的個(gè)人借款合同和委托支付協(xié)議、借款憑證各一份。據(jù)以證明被告蔡某某向原告襄陽(yáng)農(nóng)商行借款1000000元的事實(shí)，及借貸雙方權(quán)利、義務(wù)的約定。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告周某某、屈某某、高某紅、陳某某、汪新明對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)三：個(gè)人賬戶存款憑條及放款約定。據(jù)以證明原告襄陽(yáng)農(nóng)商行先將本案訟爭(zhēng)借款打入被告蔡某某個(gè)人賬戶，隨后又打入蔡某某委托支付協(xié)議上約定的收款方賬戶的事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告周某某、屈某某、高某紅、陳某某、汪新明對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)四：2012年5月17日，被告蔡某某、周某某、屈某某、高某紅、陳某某、汪新明與原告襄陽(yáng)農(nóng)商行簽訂的《聯(lián)保合同》和被告蔡某某、周某某簽名的《借款人配偶及家庭成員還款承諾書》各一份。據(jù)以證明被告周某某、屈某某、高某紅、陳某某、汪新明自愿為被告蔡某某借款提供聯(lián)保擔(dān)保。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告周某某、屈某某、高某紅、陳某某、汪新明對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)五：貸款自動(dòng)扣款收回本息回單九份。據(jù)以證明被告蔡某某從2012年8月21日至2013年3月21日期間均向原告襄陽(yáng)農(nóng)商行按時(shí)支付利息。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告周某某、屈某某、高某紅、陳某某、汪新明對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)六：襄陽(yáng)農(nóng)商行借款償還憑證三份及蔡某某訴訟案扣息明細(xì)一份。據(jù)以證明2013年7月24日，原告襄陽(yáng)農(nóng)商行從被告蔡某某、陳某某、屈某某的保證金賬戶扣劃本金及利息共計(jì)621447.18元，被告蔡某某尚欠原告襄陽(yáng)農(nóng)商行借款本金434492.7元、欠本罰息13315.31元的事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告周某某、屈某某、高某紅、陳某某、汪新明對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)七：個(gè)人借款申請(qǐng)表一份。據(jù)以證明本案訟爭(zhēng)借款是由被告蔡某某一人所借。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告周某某、屈某某、高某紅、陳某某、汪新明對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)八：委托代理合同及湖北隆中律師事務(wù)所代理費(fèi)發(fā)票各一份。據(jù)以證明原告襄陽(yáng)農(nóng)商行為本案支付律師代理費(fèi)45000元，現(xiàn)已支付10000元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告周某某、屈某某、高某紅、陳某某、汪新明對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
被告屈某某、高某紅、陳某某、汪新明為證明陳述事實(shí)及支持其抗辯主張，向本院提交如下證據(jù)：

證據(jù)一：被告周某某身份證復(fù)印件一份。據(jù)以證明被告周某某提交的身份證是虛假的，銀行在審查貸款條件時(shí)，未盡合理審查義務(wù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告襄陽(yáng)農(nóng)商行認(rèn)為該證據(jù)系復(fù)印件，無(wú)法核實(shí)真假。被告周某某認(rèn)為，其身份證是真實(shí)的，復(fù)印件上是自己改動(dòng)的，因和被告蔡某某年紀(jì)相差較大，僅將出生年份有所改動(dòng)。本院認(rèn)為，該份證據(jù)系復(fù)印件，無(wú)法核實(shí)被告周某某的身份系偽造，本院不予認(rèn)定。
證據(jù)二：交通銀行、中國(guó)建設(shè)銀行、中信銀行向被告蔡某某寄送的信用卡催款通知書三份。據(jù)以證明被告蔡某某逃避債務(wù)的行為已涉嫌詐騙。原告襄陽(yáng)農(nóng)商行認(rèn)為該份證據(jù)系被告蔡某某私人信件，證據(jù)的來(lái)源不合法，且該份證據(jù)僅是被告蔡某某信用卡消費(fèi)情況，不屬貸款行為。被告周某某認(rèn)為該份證據(jù)與其無(wú)關(guān)。本院認(rèn)為，該份證據(jù)不符合證據(jù)來(lái)源的合法性，本院不予認(rèn)定。
被告周某某為證明陳述的事實(shí)及支持其抗辯主張，向本院提交如下證據(jù)：
由襄陽(yáng)市樊城區(qū)民政局出具的離婚證復(fù)印件及離婚協(xié)議書各一份。據(jù)以證明被告蔡某某與被告周某某于2011年9月29日離婚的事實(shí)及雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)處分的約定。該份證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，認(rèn)定如下事實(shí)：
2013年5月14日，原襄陽(yáng)市城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社變更為湖北襄陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司即原告襄陽(yáng)農(nóng)商行，原襄陽(yáng)市城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)為原告襄陽(yáng)農(nóng)商行享有和承擔(dān)。被告蔡某某與被告周某某曾系夫妻關(guān)系，2011年9月29日，雙方登記離婚。2012年5月，被告蔡某某及被告周某某以夫妻名譽(yù)，與被告屈某某、高某紅夫婦，被告陳某某、汪新明夫婦組建聯(lián)保小組，目的是互相擔(dān)保在原告單位借款。2012年5月11日，被告蔡某某向原告襄陽(yáng)農(nóng)商行申請(qǐng)借款時(shí)，被告蔡某某與周某某隱瞞已離婚的事實(shí)，以假配偶的身份與原告襄陽(yáng)農(nóng)商行簽訂了《借款人配偶及家庭成員還款承諾書》，載明若借款人蔡某某在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有還清貸款本息，由其家庭財(cái)產(chǎn)共有人及主要成員承擔(dān)連帶責(zé)任，其保證期限為本筆貸款本息全部清償日止，保證擔(dān)保范圍包括借款本金及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。2012年5月17日，被告屈某某、高某紅夫婦，汪新明、陳某某夫婦，蔡某某、周某某以夫婦名譽(yù)與原告襄陽(yáng)農(nóng)商行簽訂了形式為格式合同的《聯(lián)保合同》，該合同載明：聯(lián)保小組所擔(dān)保的主債權(quán)為自2012年5月21日至2013年5月21日止，在總金額為人民幣3000000元的最高余額內(nèi)，聯(lián)保人之間的相互最高擔(dān)保額為1000000元。債權(quán)人依據(jù)與任一小組成員簽訂的借款合同、銀行承兌匯票以及其他文件而享有的對(duì)該小組成員享有的債權(quán)，不論該債權(quán)在上述期間屆滿時(shí)是否已經(jīng)到期。聯(lián)保小組對(duì)各小組成員具體提供擔(dān)保的最高擔(dān)保金額為屈某某1000000元、蔡某某1000000元、陳某某1000000元。聯(lián)保小組成員向債權(quán)人申請(qǐng)信用業(yè)務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)要求聯(lián)保小組成員在債權(quán)人處開立聯(lián)保保證金賬戶，并且有權(quán)要求小組成員按照繳納的聯(lián)保保證金余額的5倍放大系數(shù)確定其具體申請(qǐng)的貸款金額、銀行承兌敞口金額等信用業(yè)務(wù)金額。聯(lián)保保證金自實(shí)際繳納至保證金賬戶之日起，債權(quán)人即對(duì)該資金享有質(zhì)權(quán)，并依法享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。聯(lián)保小組及其成員，在任一成員于債權(quán)人處辦理的信用業(yè)務(wù)未清償或履行完畢前，均不得要求將保證金賬戶內(nèi)的資金予以支取或轉(zhuǎn)賬。聯(lián)保小組全體成員將對(duì)任一成員在債權(quán)人處辦理的信用業(yè)務(wù)相互之間共同承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。任何成員未能按照具體信用業(yè)務(wù)約定在規(guī)定期限內(nèi)履行義務(wù)的，債權(quán)人除有權(quán)要求具體主債務(wù)人履行義務(wù)外，還有權(quán)要求聯(lián)保小組任何成員履行連帶擔(dān)保責(zé)任。聯(lián)保人不履行其在本合同項(xiàng)下的擔(dān)保責(zé)任的，債權(quán)人有權(quán)扣劃聯(lián)保人開立在債權(quán)人及其分支機(jī)構(gòu)處的所有賬戶中的款項(xiàng)以清償主合同項(xiàng)下的債務(wù)。本合同擔(dān)保范圍包括，主合同項(xiàng)下全部債務(wù)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和所有其他應(yīng)付費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)）。本案的被告均在《聯(lián)保合同》的聯(lián)保人處簽名并捺印。2012年5月17日，被告蔡某某、周某某隱瞞其已離婚事實(shí)，共同向原告襄陽(yáng)農(nóng)商行申請(qǐng)貸款1000000元。當(dāng)日，被告蔡某某、周某某與原告簽訂了一份借款合同，合同約定，被告蔡某某欲購(gòu)鋼材向原告借款1000000元，期限為12個(gè)月，月利率9.3‰，若借款人未按約定的期限歸還借款的，在上述約定利率基礎(chǔ)上加收30%罰息；被告蔡某某滿足提款前提條件或經(jīng)原告同意現(xiàn)行放款后，原告將借款劃入被告蔡某某指定的賬戶（即原告發(fā)放貸款賬戶），即視為原告已按約定發(fā)放了貸款。根據(jù)國(guó)家金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)和貸款人管理要求，超過(guò)一定金額或符合其他條件的借款，應(yīng)采用貸款人受托支付方式，即由貸款人根據(jù)借款人的提款申請(qǐng)和支付委托，將借款支付給符合本合同約定用途的借款人交易對(duì)象，為此，貸款人如有要求，借款人應(yīng)與貸款人另行簽訂委托支付協(xié)議作為本合同附件，并在貸款人處開立或指定專門賬戶用以辦理受托支付事宜，否則貸款人有權(quán)不發(fā)放借款。合同約定，還款方式采取按月結(jié)息，到期一次性還本，結(jié)息日為每月20日。借款人未按照約定償還本合同項(xiàng)下到期（包括被宣布立即到期）債務(wù)的，貸款人有權(quán)從借款人開立在貸款人或其他分支機(jī)構(gòu)的所有賬戶中扣收相應(yīng)款項(xiàng)用以清償，直至借款人在本合同項(xiàng)下的所有債務(wù)全部清償完畢為止。貸款人扣收款項(xiàng)不足以清償借款人所有債務(wù)的，貸款人有權(quán)決定清償順序。借款人、貸款人雙方在履行本合同過(guò)程中所發(fā)生的爭(zhēng)議，由貸款人所在地法院通過(guò)訴訟方式解決。且借款人承諾承擔(dān)本合同項(xiàng)下的有關(guān)費(fèi)用的支出，包括但不限于用于公證、鑒定、評(píng)估、登記、拍賣、律師服務(wù)等事項(xiàng)的費(fèi)用。同年5月21日，被告蔡某某與原告襄陽(yáng)農(nóng)商行簽訂委托支付協(xié)議及提款申請(qǐng)書，約定由被告蔡某某授權(quán)并委托原告襄陽(yáng)農(nóng)商行將本案訟爭(zhēng)借款劃入被告蔡某某的賬戶12635895800034后，由被告蔡某某將該款支付給借款合同約定用途的支付對(duì)象襄陽(yáng)中鐵縱橫機(jī)電工程有限公司。同年5月22日，原告襄陽(yáng)農(nóng)商行將本案訟爭(zhēng)借款支付給被告蔡某某，被告蔡某某將該款存入其本人持有的賬戶12635895800034中，當(dāng)日，被告蔡某某將該款支付給案外人襄陽(yáng)中鐵縱橫機(jī)電工程有限公司在襄陽(yáng)市建設(shè)銀行樊東支行開設(shè)的賬戶xxxx90中。借款事實(shí)發(fā)生后，被告蔡某某依照借款合同約定，按期支付了2012年8月21日至2013年3月21日期間的利息，剩余利息及本金則未支付。
另查明，原告襄陽(yáng)農(nóng)商行于2013年7月24日從被告蔡某某、陳某某、屈某某在原告處開立的聯(lián)保保證金賬戶中合計(jì)扣劃621447.18元予以償還被告蔡某某的借款。截止2013年9月21日，被告蔡某某貸款尚欠本金434492.7元，欠本罰息13315.31元。
本院認(rèn)為，原、被告雙方在平等自愿、協(xié)商一致的情況下簽訂的《個(gè)人借款合同》、《聯(lián)保合同》及被告周某某給原告襄陽(yáng)農(nóng)商行出具的《借款人配偶及家庭成員還款承諾書》是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，屬有效合同，本院予以確認(rèn)。被告蔡某某未按照合同約定的期限償還借款本金及利息，屬違約行為，除應(yīng)承擔(dān)償還借款本息的清償責(zé)任外，還應(yīng)承擔(dān)支付約定的罰息違約責(zé)任。因被告蔡某某未按照約定的期限償還借款本金及利息，被告屈某某、高某紅、陳某某、汪新明應(yīng)按聯(lián)保合同的約定對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。故原告襄陽(yáng)農(nóng)商行要求上述被告屈某某、高某紅、陳某某、汪新明償還借款本息，支付罰息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告襄陽(yáng)農(nóng)商行要求被告方承擔(dān)因本案訴訟而支出的律師費(fèi)用45000元的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)原、被告雙方簽訂的《個(gè)人借款合同》第十一條第八項(xiàng)約定借款人承諾，承擔(dān)本合同項(xiàng)下有關(guān)費(fèi)用的支出，包括但不限于用于公證、鑒定、評(píng)估、登記、拍賣、律師服務(wù)等事項(xiàng)的費(fèi)用；《聯(lián)保合同》第五條約定，本合同的擔(dān)保范圍包括，主合同項(xiàng)下全部債務(wù)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和所有其他應(yīng)付費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)），因該兩項(xiàng)合同是原、被告雙方自愿簽訂，不違反法律規(guī)定，受到法律保護(hù)，因此原告襄陽(yáng)農(nóng)商行要求被告方承擔(dān)律師費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。因在訴訟過(guò)程中，原告襄陽(yáng)農(nóng)商行已經(jīng)扣劃了被告蔡某某、陳某某、屈某某保證金600000元予以償還被告蔡某某、周某某借款本金，根據(jù)《湖北省律師服務(wù)收費(fèi)管理實(shí)施辦法》規(guī)定及我市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，原告襄陽(yáng)農(nóng)商行主張的律師服務(wù)費(fèi)用只能按尚欠的400000元本金計(jì)算，本院酌情支持原告襄陽(yáng)農(nóng)商行主張的律師服務(wù)費(fèi)20000元。被告屈某某、高某紅、陳某某、汪新明辯稱被告蔡某某逃避債務(wù)的行為涉嫌詐騙，應(yīng)移送公安機(jī)關(guān)處理的意見(jiàn)，本院認(rèn)為被告蔡某某在借款合同成立后，依照合同約定支付了從借款之日起至2013年3月21日止的利息，是部分履行合同義務(wù)的表現(xiàn)。且四被告未向本院提交公安機(jī)關(guān)對(duì)被告蔡某某涉嫌詐騙的相關(guān)立案手續(xù)，對(duì)被告屈某某、高某紅、陳某某、汪新明這一辯稱意見(jiàn)，本院不予采納。庭審中，被告屈某某、陳某某提出原告襄陽(yáng)農(nóng)商行擅自將其二人的200000元存款本金及利息劃走，以清償被告蔡某某借款的行為，侵犯了其二人的權(quán)利，應(yīng)當(dāng)賠償損失的意見(jiàn)，根據(jù)被告蔡某某與襄陽(yáng)農(nóng)商行簽訂的《個(gè)人借款合同》第十五條約定，借款人未按照本合同約定履行債務(wù)，貸款人有權(quán)扣劃借款人開立在貸款人及其分支機(jī)構(gòu)相應(yīng)款項(xiàng)清償債務(wù)；根據(jù)被告屈某某、高某紅、陳某某、汪新明與原告襄陽(yáng)農(nóng)商行簽訂的《聯(lián)保合同》第十一條第二項(xiàng)約定：擔(dān)保人不履行合同項(xiàng)下?lián)Ｘ?zé)任的，債權(quán)人有權(quán)扣劃擔(dān)保人開立在債權(quán)人及其分支機(jī)構(gòu)所有賬戶款項(xiàng)以清償合同項(xiàng)下債務(wù)。因原、被告雙方簽訂的《個(gè)人借款合同》和《聯(lián)保合同》均系雙方當(dāng)事人自愿，因此，在合同期滿，被告蔡某某不履行還款責(zé)任、被告屈某某、高某紅、陳某某、汪新明不履行擔(dān)保責(zé)任時(shí)，原告襄陽(yáng)農(nóng)商行依據(jù)合同約定扣劃被告方貸款保證金的行為是合法有效的，對(duì)被告屈某某、汪新明提出的這一主張，本院不予支持。被告屈某某、高某紅、陳某某、汪新明辯稱，原告襄陽(yáng)農(nóng)商行在被告蔡某某借款時(shí)，收取200000元保證金，事實(shí)上是提供借款的同時(shí)提前收回借款本金，在借款期間計(jì)算本金利息時(shí)，應(yīng)按本金800000元計(jì)息的意見(jiàn)，依據(jù)《聯(lián)保合同》第三條約定，聯(lián)保小組成員向債權(quán)人申請(qǐng)信用業(yè)務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)要求聯(lián)保小組成員在債權(quán)人處開立聯(lián)保保證金賬戶。聯(lián)保保證金自實(shí)際繳納至保證金賬戶之日起，債權(quán)人即對(duì)該資金享有質(zhì)權(quán)，并依法享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。由此條可知，被告蔡某某在借款時(shí)交納的200000元屬于保證金，且根據(jù)原告襄陽(yáng)農(nóng)商行提交的證據(jù)二、證據(jù)三可見(jiàn)，原告襄陽(yáng)農(nóng)商行給被告蔡某某提供的貸款金額為1000000元，被告的這一辯稱意見(jiàn)，本院不予采納。被告屈某某、高某紅、陳某某、汪新明稱被告周某某在本案訟爭(zhēng)借款事實(shí)中，應(yīng)是共同借款人，而不是擔(dān)保人的意見(jiàn)，雖然被告周某某與被告蔡某某于2011年9月29日離婚，但被告蔡某某在向原告襄陽(yáng)農(nóng)商行申請(qǐng)貸款時(shí)，被告周某某以被告蔡某某配偶的身份在《借款合同》上簽名捺印，并向原告襄陽(yáng)農(nóng)商行出具《借款人配偶及家庭成員還款承諾書》，這一系列行為可以說(shuō)明被告周某某自愿與被告蔡某某共同承擔(dān)本案訟爭(zhēng)借款的清償責(zé)任，且庭審中，被告周某某自認(rèn)因自己在《借款合同》上簽名捺印的行為，依照法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任，被告屈某某、高某紅、陳某某、汪新明的這一辯稱意見(jiàn)，本院予以認(rèn)定。被告蔡某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條和《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第七十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第三十四、三十五條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告蔡某某、周某某在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北襄陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司償還截止2013年9月21日尚欠的借款本金434492.7元及此期的本罰息13315.31元；
二、被告蔡某某、周某某在上述期限內(nèi)向原告湖北襄陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司承擔(dān)該款自2013年9月22日起至本判決確定的給付之日止按約定的月利率9.3‰計(jì)算的利息和向原告支付自2012年5月23日起在約定的月利率9.3‰基礎(chǔ)上加收30%計(jì)算的罰息；
三、被告蔡某某、周某某共同賠償原告湖北襄陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的律師服務(wù)費(fèi)損失20000元。
四、被告屈某某、高某紅夫婦，被告汪新明、陳某某夫婦除已分別承擔(dān)200000元的擔(dān)保責(zé)任外，對(duì)上述第一、二、三項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
五、駁回原告湖北襄陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14310元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)用5000元，合計(jì)19310元，由被告蔡某某、周某某、屈某某、高某紅、陳某某、汪新明負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17-451701040001338。上訴人可以直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審判長(zhǎng) 田國(guó)珍
審判員 徐安義
代理審判員 劉玉衡

書記員： 方小翠