原告：襄陽五二五泵業(yè)有限公司，住所地：襄陽市高新區(qū)新光路2號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：魏光源，董事長。
委托訴訟代理人（特別授權代理）：李青，湖北東升律師事務所律師。
被告：湖北華某化工有限公司，住所地：鐘祥市磷礦鎮(zhèn)彭家灣，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：張東亞，董事長。
委托訴訟代理人（特別授權代理）：黃晶鑫。

原告襄陽五二五泵業(yè)有限公司（以下簡稱五二五公司）與被告湖北華某化工有限公司（以下簡稱華某公司）買賣合同糾紛一案，本院于2017年1月17日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告襄陽五二五泵業(yè)有限公司的委托訴訟代理人李青、被告湖北華某化工有限公司的委托訴訟代理人黃晶鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告五二五公司向本院提出訴訟請求：1.被告向原告支付貨款86200元；2.被告向原告支付自2014年10月30日起至實際清償之日止按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率，參照逾期罰息利率標準（上浮50%）計算的逾期付款利息損失；3.被告向原告支付3000元用于賠償原告因維權實際支出差旅費、打字復印費等各項損失；4.被告承擔本案的所有訴訟費用。事實及理由：被告與原告自2005年起有長期業(yè)務關系，雙方簽訂了多份《工礦產(chǎn)品購銷合同》。原告最后一次開票時間2014年10月29日，被告最后一次付款時間2014年7月22日。合同約定質(zhì)保期都已到，被告沒有對質(zhì)量提出任何異議，質(zhì)保金已具備支付條件。經(jīng)核對，被告累計貨款（含質(zhì)保金）本金86200元。被告口頭對欠款數(shù)額無異議，但不給原告出具對賬單。原告不斷催討，2016年10月10日原告委托湖北東升律師事務所發(fā)出《律師函》催收，但被告收函后仍未付款。截止起訴之日，被告尚欠原告貨款（含質(zhì)保金）本金86200元。被告不按時付款，損害原告合法權益，更具《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條規(guī)定，被告還應支付逾期付款利息損失，起算時間為2014年10月30日（原告最后一次開票時間）。因合同無管轄約定，原告依法向被告所在地法院起訴，故不得不支出差旅費，被告應當賠償。原告請求法院支持原告所有訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告自2010年9月至2011年7月先后簽訂三次簽訂工礦產(chǎn)品購銷合同，約定違約責任按《合同法》有關條款執(zhí)行。原告按約發(fā)貨并開具增值稅發(fā)票，被告至2014年10月30日累計尚欠貨款86200元。原告委托湖北東升律師事務所于2016年10月對該款進行催收，但被告至今未清償該款。

本院認為，本案爭議焦點為原告逾期付款損失及維權實際支出差旅費、打字復印費等損失。原、被告成立買賣合同法律關系，本案中，被告對尚未支付貨款金額86200元事實予以認可，故本院對原告要求被告支付貨款86200元予以支持。根據(jù)《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，原告主張的逾期付款損失，可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算，結(jié)合本案實際情況，故本院確定自被告最后一次付款時間即2014年10月30日至實際清償之日止按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率基礎上浮30%標準計算原告的逾期付款損失，對原告主張的過高部分本院不予支持。關于原告訴訟請求維權實際支出差旅費、打字復印費損失3000元，因原告未提供證據(jù)應自行承擔舉證不能責任，故本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百三十條，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北華某化工有限公司支付原告襄陽五二五泵業(yè)有限公司貨款86200元，并支付自2014年10月30日起至實際清償之日止按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率基礎上浮30%標準計算的逾期付款損失，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告襄陽五二五泵業(yè)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2375元，減半收取1188元，由原告襄陽五二五泵業(yè)有限公司負擔188元，被告湖北華某化工有限公司負擔1000元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

代理審判員　　賈勇

書記員：吳玲