原告：襄陽中和生物科技股份有限公司（以下稱襄陽中和公司），住所地：襄陽市襄城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會二樓。法定代表人：鮑林中，襄陽中和公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：侯曉峰，襄陽中和公司辦公室主任。委托訴訟代理人：李建根，襄陽市明正法律服務(wù)所法律工作者被告：李家成，男，1969年11月26日出生，漢族，住湖北省襄陽市襄城區(qū)。委托訴訟代理人：韓雪平，湖北亙恒律師事務(wù)所律師。

原告襄陽中和公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償因其違反規(guī)定嚴(yán)重失職給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失100075元；2、由被告承擔(dān)本案受理費用。事實與理由：2013年5月1日，被告進(jìn)入原告處從事電工工作并簽訂有《勞動合同書》，其中第七條第二項約定：被告應(yīng)遵守原告方相關(guān)工作約定，違反規(guī)章制度造成損失的，按規(guī)定賠償損失，原告可解除勞動合同。2014年12月31日，2015年1月5日，被告未遵守規(guī)章制度，因其維護(hù)保養(yǎng)致使兩臺設(shè)備高速軸承燒壞，造成維修費損失分別為7200元、40075元，在成停產(chǎn)損失60000元，共計107275元。為此，原告于2015年8月10日通知被告解除勞動合同，被告于2015年10月提起勞動仲裁，其間原告主張賠償損失，后原、被告對仲裁不服起訴，雙反對一審判決均不服上訴于中級人民法院，二審法院對原告的訴訟請求經(jīng)勞動仲裁不予支持并告知另行主張。故原告又提起仲裁申請，現(xiàn)原告不服仲裁裁決，再次提起訴訟，望判如所請。被告李家成辯稱，李家成在中和公司工作期間未出現(xiàn)任何違反規(guī)定的行為，原告主張賠償于法無據(jù)；原告主張賠償已超過訴訟時效，并且是原告違法解除勞動合同；綜上，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。經(jīng)審理查明，李家成于2013年5月1日進(jìn)入襄陽中和公司，雙方簽訂了勞動合同，安排李家成在公司生產(chǎn)部從事電工工作，實行全日制工作制，每日工作8小時，每月休息4天，合同約定月工資為2800元。合同同時約定了在勞動合同期內(nèi)李家成享受國家規(guī)定的休息、休假的權(quán)利，李家成應(yīng)遵守襄陽中和公司管理規(guī)章制度和勞動紀(jì)律，襄陽中和公司為李家成繳納各項社會保險。2014年1月1日，雙方續(xù)簽勞動合同，將李家成的工資從原來的2800元提升到3500元，其它合同條款未變。被告襄陽中和公司述稱，李家成從事電工工作，其職責(zé)是負(fù)責(zé)保養(yǎng)、維修機(jī)電設(shè)備使之正常運轉(zhuǎn)滿足生產(chǎn)。但李家成不遵守勞動紀(jì)律和安全管理規(guī)章制度。2014年12月31日，因維護(hù)保養(yǎng)缺失致使一臺磨機(jī)減速機(jī)高速軸承被燒壞造成維修費損失7200元；2015年1月5日，又造成一臺設(shè)備高速軸承被燒壞，造成設(shè)備本身更換、維修損失40075元，并造成停產(chǎn)經(jīng)濟(jì)損失60000元，但原告未能就該主張?zhí)峁┫鄳?yīng)的證據(jù)證實。另查明，原告襄陽中和公司于2017年7月12日申請仲裁，請求裁決：1、被申請人按照勞動雙反合同約定賠償啊因其違反規(guī)定嚴(yán)重失職而給申請人造成的經(jīng)濟(jì)損失100075元；2、申請人與被申請人解除雙方勞動關(guān)系。2017年7月24日，襄陽市襄城區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出襄城勞人仲裁字[2017]12號仲裁裁決，裁決駁回申請人的仲裁請求。
原告襄陽中和公司與被告李家成為勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員曾群適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告襄陽中和公司的委托訴訟代理人、被告李家成到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，李家成到襄陽中和公司處上班，從事電工工作，雙方簽訂書面勞動合同，雙方之間締結(jié)了合法有效的勞動關(guān)系，對雙方均產(chǎn)生法律約束力。原告襄陽中和公司稱，是由李家成的工作失職導(dǎo)致球磨機(jī)設(shè)備的損壞，沒有事實和法律依據(jù)。被告辯稱，損壞的機(jī)器球磨機(jī)屬于特種機(jī)器，被告并沒有特種機(jī)器的職業(yè)資格證，而僅持有電工上崗證，原告安排被告從事的工作超出被告的工作能力范圍，綜上，根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告襄陽中和生物科技股份有限公司的訴訟請求。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　曾　群

書記員：黃夢瑩