襄陽東某某商貿(mào)有限公司
宋新生（湖北春園律師事務(wù)所）
潘松（湖北春園律師事務(wù)所）
許某某
湖北林某市政工程有限公司
十堰裕邦工貿(mào)有限公司
云南奕都經(jīng)貿(mào)有限公司
十堰君某某藥業(yè)有限公司
十堰國展工貿(mào)有限公司

原告襄陽東某某商貿(mào)有限公司，住所地，襄陽市襄州區(qū)張灣鎮(zhèn)紅星村（商貿(mào)城40棟11號）。
法定代表人劉志軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人宋新生、潘松，湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告許某某。
被告湖北林某市政工程有限公司，住址不詳。
法定代表人周林，該公司經(jīng)理。
被告十堰裕邦工貿(mào)有限公司，住址不詳。
法定代表人吳濤，該公司經(jīng)理。
被告云南奕都經(jīng)貿(mào)有限公司，住址不詳。
法定代表人周軍，該公司經(jīng)理。
被告十堰君某某藥業(yè)有限公司，住址不詳。
法定代表人余小玲，該公司經(jīng)理。
被告十堰國展工貿(mào)有限公司，住址不詳。
法定代表人熊家貴，該公司經(jīng)理。
原告襄陽東某某商貿(mào)有限公司與被告許某某、湖北林某市政工程有限公司、十堰裕邦工貿(mào)有限公司、云南奕都經(jīng)貿(mào)有限公司、十堰君某某藥業(yè)有限公司、十堰國展工貿(mào)有限公司為票據(jù)返還請求權(quán)糾紛一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法進行了審理。

本院認為，原告所提供的被告的基本情況不準確導(dǎo)致無法送達，屬被告不明確。且原告也申請要求駁回起訴。故依法應(yīng)駁回起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第二項 ?及最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告襄陽東某某商貿(mào)有限公司的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認為，原告所提供的被告的基本情況不準確導(dǎo)致無法送達，屬被告不明確。且原告也申請要求駁回起訴。故依法應(yīng)駁回起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第二項 ?及最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告襄陽東某某商貿(mào)有限公司的起訴。

審判長：王忠民

書記員：劉佳