襄陽世捷開元汽車運輸服務有限公司
劉濤（湖北思揚律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司宜城市支公司
范小剛
王遠芳（湖北崇法律師事務所）

原告襄陽世捷開元汽車運輸服務有限公司，住所地:襄陽市襄州區(qū)環(huán)北路。
法定代表人劉寶利，襄陽世捷開元汽車運輸服務有限公司經理。
委托代理人劉濤，湖北思揚律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。
被告中國人民財產保險股份有限公司宜城市支公司（下稱人民財保宜城公司）。
負責人陳煥運，人民財保宜城公司總經理。
委托代理人范小剛，人民財保宜城公司職員，代理權限為特別授權代理。
委托代理人王遠芳，湖北崇法律師事務所律師，代理權限為一般代理。
原告襄陽世捷開元汽車運輸服務有限公司（以下簡稱世捷公司）訴被告中國人民財產保險股份有限公司宜城支公司（以下簡稱人民財保宜城公司）保險合同糾紛一案，于2015年8月31日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭于2015年10月21日公開開庭進行了審理。原告世捷公司的委托代理人劉濤，被告人民財保宜城公司的委托代理人范小剛、王遠芳到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告世捷公司向被告人民財保宜城公司投保了交強險、車上人員險、機動車損失保險、第三者責任保險，雙方形成有效的保險合同。原告世捷公司繳納了保險費，在發(fā)生保險事故后，被告人民財保宜城公司應當按照保險合同履行賠付義務。本案中，被告對原告因保險事故造成經濟損失92538.50元并無異議，扣除對方事故車輛的交強險應負擔的1200元以后，被告應予賠償。被告主張與原告達成了理賠協議未提供證據證實該主張應承擔舉證不能責任。依照《中華人民共和國保險法》第十三條 ?、十四條之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產保險股份有限公司宜城市支公司在本判決生效后十日內支付原告世捷公司保險金15768.66元。
如果中國人民財產保險股份有限公司宜城市支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費220元，由被告中國人民財產保險股份有限公司宜城市支公司。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:農業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院，或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告世捷公司向被告人民財保宜城公司投保了交強險、車上人員險、機動車損失保險、第三者責任保險，雙方形成有效的保險合同。原告世捷公司繳納了保險費，在發(fā)生保險事故后，被告人民財保宜城公司應當按照保險合同履行賠付義務。本案中，被告對原告因保險事故造成經濟損失92538.50元并無異議，扣除對方事故車輛的交強險應負擔的1200元以后，被告應予賠償。被告主張與原告達成了理賠協議未提供證據證實該主張應承擔舉證不能責任。依照《中華人民共和國保險法》第十三條 ?、十四條之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產保險股份有限公司宜城市支公司在本判決生效后十日內支付原告世捷公司保險金15768.66元。
如果中國人民財產保險股份有限公司宜城市支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費220元，由被告中國人民財產保險股份有限公司宜城市支公司。

審判長：羅學玲
審判員：王秀蓉
審判員：胡曉飛

書記員：羅瑞玲