襄樊無(wú)限創(chuàng)新金屬結(jié)構(gòu)加工廠
肖興榮
襄陽(yáng)亞新宏鼎機(jī)械制造有限公司
王鑫（湖北真武律師事務(wù)所）

原告襄樊無(wú)限創(chuàng)新金屬結(jié)構(gòu)加工廠（以下簡(jiǎn)稱(chēng)無(wú)限創(chuàng)新金屬加工廠）。
法定代表人丁金芳，無(wú)限創(chuàng)新金屬加工廠經(jīng)理。
委托代理人肖興榮。
被告襄陽(yáng)亞新宏鼎機(jī)械制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)亞新宏鼎機(jī)械公司）。
法定代表人徐海江，亞新宏鼎機(jī)械公司經(jīng)理。
委托代理人王鑫，湖北真武律師事務(wù)所律師。
原告無(wú)限創(chuàng)新金屬加工廠與被告亞新宏鼎機(jī)械公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2015年8月11日受理后，依法由審判員田國(guó)珍獨(dú)任審判，同年9月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告無(wú)限創(chuàng)新金屬加工廠的委托代理人肖興榮，被告亞新宏鼎機(jī)械公司的委托代理人王鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)上述有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定以下案件事實(shí):
自2014年5月開(kāi)始，原、被告雙方發(fā)生鐵屑購(gòu)銷(xiāo)關(guān)系。雙方雖未簽訂書(shū)面購(gòu)銷(xiāo)合同，原告按照被告的口頭要求，向被告供應(yīng)鐵屑，被告向原告支付貨款。2015年4月17日，經(jīng)原、被告雙方結(jié)算，2014年5月至2014年10月期間，原告向被告供應(yīng)鐵屑的未付貨款為1397252元，并于當(dāng)日簽訂一份《還款協(xié)議》約定:“被告2014年5月至2014年10月期間采購(gòu)原告鐵屑余款1397252元（大寫(xiě):壹佰叁拾玖萬(wàn)柒仟貳佰伍拾貳元整）。經(jīng)雙方協(xié)商，從2015年4月底付原告200000元（貳拾萬(wàn)元），5-6月每月最低付10-15萬(wàn)元，7月貨款付清。如不付清按月息3%結(jié)算。在占用資金期間按照1分利息計(jì)算，加至下批鐵屑進(jìn)貨價(jià)格上結(jié)算。如不購(gòu)進(jìn)鐵屑利息另付?！北桓婀ぷ魅藛T李紅偉在協(xié)議上簽名并加蓋了被告公司的財(cái)務(wù)專(zhuān)用印章。2015年4月30日，被告向原告支付了130000元的貨款。2015年6月1日，原告又向被告供應(yīng)了49.82噸鐵屑，被告公司工作人員李紅偉在采購(gòu)經(jīng)辦人處簽收，并注明每噸1600元，共計(jì)79712元。此后，原告多次向被告催要貨款，被告未予支付。引起訴訟。
本院認(rèn)為，合法的債務(wù)受法律保護(hù)。原、被告之間的鐵屑購(gòu)銷(xiāo)關(guān)系雖無(wú)書(shū)面合同約定，但雙方的結(jié)算行為不違反法律法規(guī)的規(guī)定，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，屬有效合同，雙方應(yīng)依據(jù)協(xié)議內(nèi)容履行各自義務(wù)。原告要求被告及時(shí)支付貨款，符合合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持，但應(yīng)當(dāng)沖減被告在還款協(xié)議之后支付的130000元，欠款金額最終確定為1346964元（1397252元＋79712元＝1476964元－130000元＝1346964元）；原告還請(qǐng)求被告承擔(dān)自2014年7月起按月息3%計(jì)算的利息，本院認(rèn)為該請(qǐng)求不符合雙方的約定及法律規(guī)定，利息標(biāo)準(zhǔn)及起算時(shí)間按雙方的還款協(xié)議約定，應(yīng)當(dāng)分段分標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，從應(yīng)當(dāng)支付貨款之日（即2014年11月1日）起按雙方約定的月息1%計(jì)算；從逾期還款之日（即2015年8月1日）起，依法按照中國(guó)人民銀行同期利率的四倍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?，第九十條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告襄陽(yáng)亞新宏鼎機(jī)械制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告原告襄樊無(wú)限創(chuàng)新金屬結(jié)構(gòu)加工廠支付貨款1346964元，并以下列方式向原告支付貨款利息:
（1）承擔(dān)貨款1397252元自2014年11月1日起至2015年4月30日止，按月息1%計(jì)算的利息；
（2）承擔(dān)貨款1267252元自2015年5月1日起至2015年6月1日止，按月息1%計(jì)算的利息；
（3）承擔(dān)貨款1346964元自2015年6月2日起至2015年7月30日止，按月息1%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息；
（4）承擔(dān)貨款1346964元自2015年8月1日起至本判決確定的給付之日止，按中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)借款利率的四倍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息。
二、駁回原告襄樊無(wú)限創(chuàng)新金屬結(jié)構(gòu)加工廠的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22060元，減半收取11030元，由被告襄陽(yáng)亞新宏鼎機(jī)械制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的債務(wù)受法律保護(hù)。原、被告之間的鐵屑購(gòu)銷(xiāo)關(guān)系雖無(wú)書(shū)面合同約定，但雙方的結(jié)算行為不違反法律法規(guī)的規(guī)定，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，屬有效合同，雙方應(yīng)依據(jù)協(xié)議內(nèi)容履行各自義務(wù)。原告要求被告及時(shí)支付貨款，符合合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持，但應(yīng)當(dāng)沖減被告在還款協(xié)議之后支付的130000元，欠款金額最終確定為1346964元（1397252元＋79712元＝1476964元－130000元＝1346964元）；原告還請(qǐng)求被告承擔(dān)自2014年7月起按月息3%計(jì)算的利息，本院認(rèn)為該請(qǐng)求不符合雙方的約定及法律規(guī)定，利息標(biāo)準(zhǔn)及起算時(shí)間按雙方的還款協(xié)議約定，應(yīng)當(dāng)分段分標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，從應(yīng)當(dāng)支付貨款之日（即2014年11月1日）起按雙方約定的月息1%計(jì)算；從逾期還款之日（即2015年8月1日）起，依法按照中國(guó)人民銀行同期利率的四倍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?，第九十條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告襄陽(yáng)亞新宏鼎機(jī)械制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告原告襄樊無(wú)限創(chuàng)新金屬結(jié)構(gòu)加工廠支付貨款1346964元，并以下列方式向原告支付貨款利息:
（1）承擔(dān)貨款1397252元自2014年11月1日起至2015年4月30日止，按月息1%計(jì)算的利息；
（2）承擔(dān)貨款1267252元自2015年5月1日起至2015年6月1日止，按月息1%計(jì)算的利息；
（3）承擔(dān)貨款1346964元自2015年6月2日起至2015年7月30日止，按月息1%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息；
（4）承擔(dān)貨款1346964元自2015年8月1日起至本判決確定的給付之日止，按中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)借款利率的四倍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息。
二、駁回原告襄樊無(wú)限創(chuàng)新金屬結(jié)構(gòu)加工廠的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22060元，減半收取11030元，由被告襄陽(yáng)亞新宏鼎機(jī)械制造有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：黃燕

書(shū)記員：田國(guó)珍