襄陽市襄州區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理所
楊波（湖北春園律師事務(wù)所）
張龍（湖北春園律師事務(wù)所）
王某某
何建平（湖北襄陽襄州區(qū)鹿門法律服務(wù)所）
蔡明杰（湖北襄陽襄州區(qū)鹿門法律服務(wù)所）

原告襄陽市襄州區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理所（以下簡(jiǎn)稱襄州區(qū)環(huán)衛(wèi)所）。
法定代表人郭俊，主任職務(wù)。
委托代理人楊波、張龍，湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人何建平、蔡明杰，襄陽市襄州區(qū)鹿門法律服務(wù)所法律工作者。
原告襄州區(qū)環(huán)衛(wèi)所與被告王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月24日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員孫安軍獨(dú)任審判，于2015年5月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告襄州區(qū)環(huán)衛(wèi)所的委托代理人張龍、被告王某某的委托代理人蔡明杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)上述有效證據(jù)及庭審中查明的情況，本院認(rèn)定以下事實(shí):
2014年3月10日14時(shí)20分，被告王某某持A1A2型駕駛證，飲酒后駕駛其本人所有的車牌號(hào)為鄂F1AG21“風(fēng)神”牌小型轎車由襄陽市二汽方向向襄州區(qū)古驛鎮(zhèn)方向行駛至217省道襄陽市襄州區(qū)張灣鎮(zhèn)朱莊村9組路段，與馬香華駕駛的原告襄州區(qū)環(huán)衛(wèi)所所有的?？吭诘缆飞系亩鮂E5207“中聯(lián)”牌重型專項(xiàng)作業(yè)車發(fā)生碰撞，致兩車受損，其中鄂FE5207“中聯(lián)”牌重型專項(xiàng)作業(yè)車經(jīng)定損維修費(fèi)為25058元、支出維修鑒定費(fèi)1200元，共計(jì)26258元。襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)于2014年3月21日作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:襄州區(qū)環(huán)衛(wèi)所司機(jī)馬香華在此事故中負(fù)次要責(zé)任，王某某承擔(dān)主要責(zé)任。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定襄州區(qū)環(huán)衛(wèi)所的司機(jī)馬香華負(fù)次要責(zé)任、王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以采信。原告襄州區(qū)環(huán)衛(wèi)所各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失中:鑒定維修費(fèi)為25058元、因維修費(fèi)鑒定支出鑒定費(fèi)1200元，共計(jì)26258元。因被告王某某對(duì)原告襄州區(qū)環(huán)衛(wèi)所因交通事故責(zé)任糾紛一案另行提起了訴訟，原告主張被告王某某返還原告支付的現(xiàn)金12000元，應(yīng)在該案中一并處理，本院對(duì)該請(qǐng)求不予處理。因襄州區(qū)環(huán)衛(wèi)所的司機(jī)馬香華駕駛車輛的行為屬職務(wù)行為，故其所造成的損失應(yīng)當(dāng)由原告襄州區(qū)環(huán)衛(wèi)所承擔(dān)，原告承擔(dān)次要責(zé)任即30%的責(zé)任，被告王某某承擔(dān)主要責(zé)任即70%的責(zé)任。因原告沒有提交相關(guān)證據(jù)證明其支付交通費(fèi)200元，故其該主張，本院不予支持。根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第七十二條 ?、第八十四條 ?之規(guī)定，除當(dāng)事人自行鑒定的以外，鑒定費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)承擔(dān)，故原告要求被告王某某承擔(dān)車速鑒定費(fèi)800元，不符合相關(guān)規(guī)定，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事通則》第一百一十七條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某賠償原告襄陽市襄州區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理所的各項(xiàng)損失26258元的70%，即18380.6元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告襄陽市襄州區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理所的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取400元，由原告襄陽市襄州區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理所負(fù)擔(dān)120元，被告王某某負(fù)擔(dān)280元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定襄州區(qū)環(huán)衛(wèi)所的司機(jī)馬香華負(fù)次要責(zé)任、王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以采信。原告襄州區(qū)環(huán)衛(wèi)所各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失中:鑒定維修費(fèi)為25058元、因維修費(fèi)鑒定支出鑒定費(fèi)1200元，共計(jì)26258元。因被告王某某對(duì)原告襄州區(qū)環(huán)衛(wèi)所因交通事故責(zé)任糾紛一案另行提起了訴訟，原告主張被告王某某返還原告支付的現(xiàn)金12000元，應(yīng)在該案中一并處理，本院對(duì)該請(qǐng)求不予處理。因襄州區(qū)環(huán)衛(wèi)所的司機(jī)馬香華駕駛車輛的行為屬職務(wù)行為，故其所造成的損失應(yīng)當(dāng)由原告襄州區(qū)環(huán)衛(wèi)所承擔(dān)，原告承擔(dān)次要責(zé)任即30%的責(zé)任，被告王某某承擔(dān)主要責(zé)任即70%的責(zé)任。因原告沒有提交相關(guān)證據(jù)證明其支付交通費(fèi)200元，故其該主張，本院不予支持。根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第七十二條 ?、第八十四條 ?之規(guī)定，除當(dāng)事人自行鑒定的以外，鑒定費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)承擔(dān)，故原告要求被告王某某承擔(dān)車速鑒定費(fèi)800元，不符合相關(guān)規(guī)定，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事通則》第一百一十七條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某賠償原告襄陽市襄州區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理所的各項(xiàng)損失26258元的70%，即18380.6元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告襄陽市襄州區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理所的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取400元，由原告襄陽市襄州區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理所負(fù)擔(dān)120元，被告王某某負(fù)擔(dān)280元。

審判長(zhǎng)：孫安軍

書記員：李斌