原告：褚某某。
委托代理人：李曙明，湖北金鶴律師事務(wù)所律師。
被告：丁某。
被告：秦某某，系丁某之妻。
二被告共同的委托代理人：王占武，湖北勝和律師事務(wù)所律師。

原告褚某某訴被告丁某、秦某某債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2016年8月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告褚某某的委托代理人李曙明、被告丁某及二被告的委托代理人王占武到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年11月間，因缺少經(jīng)營資金向李某某借款，同年11月16日李某某通過銀行轉(zhuǎn)賬向丁某轉(zhuǎn)款240000元，還支付現(xiàn)金60000元，借款金額共計(jì)300000元。2014年5月1日，雙方通過算賬，丁某連同應(yīng)支付的三個(gè)月利息27000元及未歸還的300000元借款本金，共計(jì)327000元，經(jīng)雙方協(xié)商將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告褚某某，丁某于當(dāng)日給褚某某出具了內(nèi)容為“今借褚某某現(xiàn)金叁拾貳萬元柒（327000.00）元”一份，原告提交的借條上還記載有“使用期限是一年，月息三分”的內(nèi)容，丁某雖稱該內(nèi)容不是其書寫，但其認(rèn)可該約定。2015年7月1日，丁某出具一份內(nèi)容為：“2014年5月1日丁某結(jié)轉(zhuǎn)欠褚某某現(xiàn)金327000元，約定月息為3%（一年利息為117220元（每月9810元）結(jié)止2015年7月1日利息共計(jì)136840元，加本金327000元總計(jì)人民幣463840元（大寫肆拾陸萬叁仟捌佰肆拾元整）。丁某于同年8月1日前償還利息不低于壹拾萬元，下余欠款在三個(gè)月內(nèi)付清。原欠據(jù)在褚某某手中”的結(jié)算單。逾期后，被告丁某未向原告褚某某支付借款及利息。為此，原告褚某某向本院提起訴訟，要求被告丁某、秦某某共同償還借款借款本金463840元及利息（按年利率24%計(jì)算至實(shí)際支付之日）。
審理過程中，另查明，被告丁某與秦某某于2007年4月19日登記結(jié)婚。丁某向本院提交了銀行卡交易明細(xì)清單相關(guān)證明，交易清單顯示，2014年7月8日，丁某通過農(nóng)行網(wǎng)銀向李某某轉(zhuǎn)賬142000元；同年7月11日，秦某某從其銀行卡中向李某某的銀行卡打款200000元，依此來證明被告償還了該案的借款及利息。原告方認(rèn)為該款與本案借款沒有關(guān)聯(lián)性，從結(jié)算時(shí)間看是被告丁某與李某某之間的借貸關(guān)系，與原告沒有關(guān)系，原告系本案被告的債權(quán)人，二被告應(yīng)依法向原告履行付款義務(wù)，本案債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓后，被告和李某某上述款項(xiàng)的發(fā)生行為與本案沒有任何關(guān)聯(lián)，二被告的抗辯與事實(shí)不符，不能成立。
經(jīng)調(diào)解，雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。丁某向李某某借款300000元的事實(shí)清償，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)予認(rèn)定。2014年5月1日，李某某、丁某及褚某某通過協(xié)商，李某某將上述借款本金300000元及之前的三個(gè)月利息27000元轉(zhuǎn)讓給原告褚某某，丁某遂向原告出具了327000元的借條，并約定了使用期限和利率按月息三分計(jì)息的內(nèi)容，至此原債權(quán)人李某某變更為原告褚某某，債務(wù)人仍為被告丁某，雙方的債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系成立并生效，丁某應(yīng)向受讓人褚某某償還借款及利息。因雙方轉(zhuǎn)讓的借款本金連同三個(gè)月的利息一并按借款本金327000元由丁某重新給原告出具了借條；2015年7月1日的結(jié)算單對借款及借款期間的利息進(jìn)行了結(jié)算，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定：“借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。”本案原告褚某某實(shí)際受讓債權(quán)的借款本金應(yīng)認(rèn)定為300000元，2015年7月1日的結(jié)算單計(jì)算的借款本息，利率超過年利率24%的上限，故原告褚某某主張的借款本金及借款期間的利息，應(yīng)從2015年2月1日起以本金300000元為基數(shù)按年利率24%計(jì)算至付清為止，其請求超過部分，本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》的規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。本案被告丁某借款是在其與秦某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間的行為，且被告秦某某亦未主張?jiān)摴P款項(xiàng)系丁某個(gè)人債務(wù)而非夫妻共同債務(wù)，故應(yīng)由丁某、秦某某夫妻共同償還。被告辯稱在債權(quán)轉(zhuǎn)讓前已按月息3分支付兩年利息的意見，因其未提供證據(jù)證實(shí)，本院對此不予采信，其他辯稱意見系另一法律關(guān)系，其可另案解決，對此辯稱意見本院亦不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第八十四條、第九十條，《中華人民共和國合同法》第八十條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條，第二百一十一條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條、第二十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告丁某、秦某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告褚某某受讓的借款本金300000.00元及利息（從2014年2月1日起按年利率24%計(jì)算至還清之日止）；
二、駁回原告褚某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9736元，減半收取4868元，由被告丁某、秦某某共同負(fù)擔(dān)4295元，原告褚某某負(fù)擔(dān)573元。于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17451701040003656，開戶行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陳曉冰

書記員：沈夢楠