原告：褚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邱縣。
法定代理人：褚某，系褚某某父親。
被告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住曲周縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張沄辰，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊英臣，系公司職工。

原告褚某某與被告白某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告褚某某的法定代理人褚某、被告白某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司的委托訴訟代理人楊英臣均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
褚某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計(jì)45383.71元；2.人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司在責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任；3.判令由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年1月13日19時(shí)20分許，被告白某某駕駛冀Ｄ×××××小型轎車由北向南行駛通過(guò)曲周縣人民路達(dá)康街十字交叉路口過(guò)程中，與由西向東行駛通過(guò)上述十字路口褚某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車相撞，造成武雪云、褚曉彤、褚某某不同程度受傷，兩機(jī)動(dòng)車受損的交通事故。曲周縣公安局交通警察大隊(duì)作出1304359201700039號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定白某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司作為肇事車保險(xiǎn)投保單位，且在保限期間，理應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，特向法院提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月13日19時(shí)20分許，被告白某某駕駛冀Ｄ×××××小型轎車由北向南行駛通過(guò)曲周縣人民路達(dá)康街十字交叉路口過(guò)程中，與由西向東行駛通過(guò)上述十字路口褚某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車相撞，造成武雪云、褚曉彤、褚某某不同程度受傷，兩機(jī)動(dòng)車受損的交通事故。后曲周縣公安局交通警察大隊(duì)作出1304359201700039號(hào)認(rèn)定書，認(rèn)定白某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司作為肇事車保險(xiǎn)投保單位，且在保限期間，理應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
事故發(fā)生后，褚某某于2017年1月13日至26日在邯鄲市中心醫(yī)院，支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)7833.71元。邯鄲市中心醫(yī)院2017年1月26日出具的褚某某傷情診斷書證明記載：左鎖骨骨折。建議1.入院治療；2.對(duì)癥處理；3.住院期間需陪護(hù)；4.增加營(yíng)養(yǎng)。經(jīng)鑒定，褚某某的護(hù)理期限和營(yíng)養(yǎng)期限均為60日。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》有關(guān)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等計(jì)算規(guī)定，褚某某于2017年1月13日至26日住院，護(hù)理人員為其父褚某，因褚某未提供誤工證明及工資收入減少證明，故護(hù)理人員的工資標(biāo)準(zhǔn)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)用共計(jì)為35785元/365日*60日=5882.4元。原告營(yíng)養(yǎng)期為60日，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元/日*60日=1800元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)為50元/日*13日=650元。原告主張的交通費(fèi)，因其未提供證據(jù)證明，本院酌情認(rèn)定200元為妥。鑒定費(fèi)系原告的實(shí)際支出，本院予以支持。
綜上，褚某某因本次事故受傷，其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)療費(fèi)7833.71元、護(hù)理費(fèi)5882.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)600元。共計(jì)16966.11元。
另查，本次交通事故中的另外兩位傷者為褚曉彤和武雪云。褚曉彤產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)11505.2元，產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金和精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)69180.4元。武雪云表示自己受傷輕微，不再起訴本案各被告。

本院認(rèn)為，根據(jù)本案證據(jù)，依法認(rèn)定原告各項(xiàng)損失計(jì)16966.11元。因冀Ｄ×××××汽車在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失，不足部分由其在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，仍余部分根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法等確定賠償責(zé)任。本次事故造成原告褚某某和褚曉彤受傷，兩人產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)21788.91元，產(chǎn)生的傷殘損失共計(jì)75862.8元，故被告人保財(cái)險(xiǎn)曲周支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10283.71/21788.91×10000元=4719.7元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用為6682.4元。原告方下余損失為5564.01元，在本次事故中，白某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，故人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元限額內(nèi)賠償原告下余損失5564.01元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告褚某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)11402.1元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告褚某某醫(yī)療費(fèi)共計(jì)5564.01元。
三、駁回原告褚某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序，案件受理費(fèi)935元，減半收取計(jì)467.5元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　李向東

書記員：曲偉仙