原告褚某某，住定州市。
委托代理人李丹，河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
法定代表人張?jiān)鲑t，該公司總經(jīng)理。
委托代理人商戩，該公司法律顧問。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某分公司。
法定代表人張瑞學(xué)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人杜躍存，該公司法律顧問。

原告褚某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告褚某某的委托代理人李丹，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司委托代理人商戩，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某分公司委托代理人杜躍存到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年11月12日15時(shí)40分許，原告駕駛冀F×××××轎車沿定魏路由南向北行駛至懷德營(yíng)村“王氏家具城”門前處，與同向行駛李保成駕駛的冀F×××××三輪摩托車相撞后，冀F×××××轎車又與由北向南行駛的張國(guó)生駕駛的冀A×××××轎車相撞，致三車受損。李保成及冀A×××××轎車乘車人姜志青，尹皂安，李向麗受傷，李保成經(jīng)定州市人民醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。定公交認(rèn)字（2011）第0507號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告與死者李保成負(fù)此事故同等責(zé)任，姜志青，尹皂安，李向麗，張國(guó)生無事故責(zé)任。后查明冀F×××××轎車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司分別投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)及一分商業(yè)險(xiǎn)，冀F×××××三輪摩托車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)。冀A×××××轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某分公司投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告賠償死者李保成及家屬各項(xiàng)損失共計(jì)260000元。原告賠償姜志青，尹皂安，李向麗，張國(guó)生各項(xiàng)損失共計(jì)160000元，共計(jì)420000元。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，請(qǐng)求法院判令被告在保險(xiǎn)合同賠償限額內(nèi)足額支付原告各項(xiàng)損失費(fèi)用共計(jì)355000元。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司辯稱，原告起訴的即有保險(xiǎn)合同又有三者，起訴三者我公司便不應(yīng)是本案的被告，原告起訴的冀F×××××三輪摩托車經(jīng)我公司核實(shí)，未在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，如本案法院為方便當(dāng)事人訴訟合并審理的情況下，第二被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付。其余損失經(jīng)核實(shí)后按雙方保險(xiǎn)合同的約定賠付，我公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某分公司辯稱，冀A×××××轎車在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，投保車輛在交通事故中無責(zé)任，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任限額內(nèi)賠付原告的合理合法損失，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)等各項(xiàng)間接損失。
經(jīng)審理查明，2011年11月12日15時(shí)40分許，原告褚某某駕駛自己所有的冀F×××××轎車沿定魏路由南向北行駛至懷德營(yíng)村“王氏家具城”門前處，與同向行駛李保成駕駛自己所有的冀F×××××三輪摩托車相撞后，冀F×××××轎車又與由北向南行駛的張國(guó)生駕駛的其女張瑩所有的冀A×××××轎車相撞，致三車受損，李保成及冀A×××××轎車乘車人姜志青，尹皂安，李向麗受傷，李保成經(jīng)定州市人民醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。此事故經(jīng)定州市公安交警大隊(duì)作出定公交認(rèn)字（2011）第0507號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定褚某某、李保成負(fù)此事故同等責(zé)任，姜志青，尹皂安，李向麗，張國(guó)生無事故責(zé)任。原告褚某某駕駛的冀F×××××轎車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)，責(zé)任限額（死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）及第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額100000元）。李保成駕駛的冀F×××××三輪摩托車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)，責(zé)任限額（死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）。冀A×××××轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某分公司投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)，責(zé)任限額（死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元），（無責(zé)任死亡傷殘賠償限額11000元，無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)賠償限額1000元，無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額100元）。事故發(fā)生時(shí)，上述投保車輛均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
又查明，2012年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入7120元，職工年均工資36166元。
再查明，姜志青、尹皂安、李向麗系石某某市旺達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司職工，有該公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、工資表證實(shí)，姜志青月工資3300元，尹皂安月工資3300元，李向麗月工資3000元。
原告褚某某的損失分別為：一、自身?yè)p失8551.02元，其中：醫(yī)療費(fèi)8101.02元、住院部伙食補(bǔ)助9天X50元=450元；二、賠償李保成親屬280000元，李保成的實(shí)際損失為196690.38元，即：醫(yī)療費(fèi)5257.38元，住院部伙食補(bǔ)助1天X50元=50元，喪葬費(fèi)36166元／2人=18038元，死亡賠償金7120元X20年=142400元，存尸費(fèi)900元，精神撫慰金30000元；三、賠償姜志青、尹皂安、李向麗、張國(guó)生（代）各項(xiàng)損失160000元。其中姜志青的實(shí)際損失為62640.43元。即：醫(yī)療費(fèi)50990.43元，誤工費(fèi)8700元，住院部伙食補(bǔ)助59天X50元=2950元。尹皂安的實(shí)際損失為10966.9元即：醫(yī)療費(fèi)2216.9元，誤工費(fèi)8700元，住院部伙食補(bǔ)助1天X50元=50元。李向麗的實(shí)際損失為9761.24元。即：醫(yī)療費(fèi)1911.24元，誤工費(fèi)8700元，住院部伙食補(bǔ)助1天X50元=50元。張國(guó)生駕駛的其女張瑩的冀A×××××轎車的損失為78190元。即：車損75720元，價(jià)格認(rèn)證費(fèi)用2470元。綜上原告褚某某的實(shí)際損失共計(jì)366799.9元。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)此次交通事故責(zé)任認(rèn)定書均無異議，本院予以確認(rèn)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某分公司稱，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任限額內(nèi)賠付原告的合理合法損失，其理由符合保險(xiǎn)合同約定，應(yīng)予以支持。依據(jù)保險(xiǎn)合同交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠償限額內(nèi)賠付原告褚某某支付死者李保成死亡賠償金11000元，醫(yī)療費(fèi)用1000元，財(cái)產(chǎn)損失100元，共計(jì)12100元。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司辯稱，原告起訴的冀F×××××三輪摩托車未在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，有原告提交的李保成的冀F×××××三輪摩托車保險(xiǎn)單證實(shí)，其理由不成立，不予支持。其應(yīng)根據(jù)《道路交通安全法》以及保險(xiǎn)合同約定，在機(jī)動(dòng)車交通事故交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告褚某某各項(xiàng)損失，一、自身醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)8551.02元；二、已支付死者李保成各項(xiàng)損失共計(jì)196690.38元；三、賠付給姜志青的各項(xiàng)損失62640.43元；四、尹皂安的各項(xiàng)損失10966.9元；五、李向麗的各項(xiàng)損失9761.24元；六、張國(guó)生駕駛其女張瑩冀A×××××轎車的損失78190元。以上共計(jì)366799.97元。原告主張被告賠付各項(xiàng)損失355000元，本院予以支持。其中被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任限額內(nèi)賠付原告褚某某12100元。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司實(shí)際賠付原告褚某某342900元。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵害，依照《中華人民共和國(guó)道路交通事故安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第三條、第九條、第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任限額內(nèi)賠付原告褚某某各項(xiàng)損失12100元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠限額內(nèi)賠付原告褚某某各項(xiàng)損失342900元。
以上一、二項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6625元，原告褚某某付擔(dān)3313元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)3312元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李惠英
審判員 劉羅扣
審判員 楊建立

書記員： 張淑惠