上訴人（原審原告）褚英文，男，1954年9月20日出生，漢族，寧安市東京城鎮(zhèn)興安村農(nóng)民。
委托代理人王鴻，黑龍江合興律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）王國(guó)防，男，1953年7月8日出生，漢族，寧安市東京城鎮(zhèn)興安村農(nóng)民。
委托代理人王君超，黑龍江牡大律師事務(wù)所律師。

上訴人褚英文因與被上訴人王國(guó)防農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，不服黑龍江省寧安市人民法院（2014）寧民初字第232號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年7月15日受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：上訴人與被上訴人的土地，有村委會(huì)土地臺(tái)賬記載，雙方認(rèn)可。據(jù)臺(tái)賬記載，上訴人寬度為45米，被上訴人寬度為38米。但雙方當(dāng)事人，對(duì)土地的寬度界限權(quán)屬不清。原審中，原審法院組織丈量土地，其方法亦未取得雙方當(dāng)事人的一致認(rèn)可。而對(duì)土地權(quán)屬不清引發(fā)的爭(zhēng)議，不屬于人民法院審理案件主管范圍。原審法院認(rèn)定土地權(quán)屬不清，侵權(quán)事實(shí)不清，是正確的。對(duì)不屬于法院主管審理案件，應(yīng)裁定駁回起訴，而不是判決駁回訴訟請(qǐng)求。故本院予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)、第一百七十五條，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第八條第二項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷黑龍江省寧安市人民法院（2014）寧民初字第232號(hào)民事判決
二、駁回上訴人褚英文的起訴。
一審案件受理費(fèi)100元、二審案件受理費(fèi)100元，退回上訴人褚英文。
本裁定為終審裁定。

審　判　長(zhǎng)　　鄭春梅 審　判　員　　鄭建華 代理審判員　　李慧宇

書記員：李莎莎