原告褚臘月，農(nóng)民。
被告趙某某，農(nóng)民。
被告馬某某，農(nóng)民。
二被告委托代理人王樹平，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。

原告褚臘月訴被告趙某某、馬某某為排除妨害糾紛一案，本院于2016年2月24日受理后，依法由審判員趙海峰獨任審判，于2016年3月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告褚臘月，被告趙某某、馬某某及委托代理人王樹平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二被告各建有東西方向的雞舍一棟，兩棟雞舍南北相鄰，被告馬某某家雞舍居北邊，被告趙某某家雞舍居南邊。原告褚臘月耕種的菜地在二被告雞舍西邊。原告的菜地東邊與二被告的雞舍出糞池緊鄰。經(jīng)勘驗：二被告家雞舍南北相距4.6米，馬某某家雞舍與原、被告間地界距離7.9米，趙某某家雞舍與原、被告間地界8.9米，二被告雞舍出糞口向西開。原、被告對其之間的地界無異議。2015年9月6日原、被告立一《協(xié)議》，載明：二被告在其雞房西側(cè)建儲糞池，砌磚表面抹水泥，棚頂，于2015年10月6日前完工并使用，承諾今后雞房以西不再堆放雞糞，原告承諾今后被告在不違反上述情況下，不追究其責(zé)任。原、被告對該協(xié)議內(nèi)容均無異議。原告稱2015年7戶買菜費用每戶2元×7戶×365天＝5110元，要求二被告給付。另原告稱與被告交涉，以及到信訪局、環(huán)保局等處反映花費5000元，庭審后又要求增加2000元，一并要求被告給付。
原告提供證據(jù)如下：
1、2015年9月6日原告褚臘月及褚難看與二被告簽訂的《協(xié)議》一份。
2、2010年3月1日褚洛歪、褚難看、褚洛降、褚勝利、褚臘月、褚小強(qiáng)、褚小樂簽訂的《協(xié)議書》一份：
①為了方便耕種，褚洛歪、褚難看、褚洛降、褚勝利、褚臘月、褚小強(qiáng)、褚小樂共7戶菜地統(tǒng)一有褚臘月一人負(fù)責(zé)耕種澆水施肥等一切管理。
②褚臘月負(fù)責(zé)6戶常年綠色安全菜供應(yīng)。
③每戶每天給褚臘月1.5元為勞動費。
④如果斷菜1天按每戶每天由褚臘月反補2元做為買菜用。
⑤不可抗據(jù)自然災(zāi)害除外。
3、2016年3月16日褚洛降證明一份，證明：1999年經(jīng)我辦理，褚小牛把西邊的地（褚臘月現(xiàn)在的菜地）與褚臘月東邊菜地（現(xiàn)在雞房的東頭）兌換后，褚小牛才蓋雞房。
4、馬增虎證明一份，證明：2014-2012年期間，我承包褚老牛雞房三年，每年承包費1200元，雞房東西放6個雞籠長，每個籠長2米，西邊為空地，38米左右。
二被告質(zhì)證意見：對2015年9月6日的協(xié)議沒有異議。2010年3月1日的協(xié)議書沒有法律效力，不能作為原告主張7戶農(nóng)民買菜費用的依據(jù)。褚臘月與褚洛降是親兄弟，原告起訴的菜地是否確權(quán)給他，原告沒有權(quán)利起訴我們，對馬增虎的證明不清楚。
二被告提供了1997年4月5日信莊三隊分菜園明細(xì)賬兩頁。原告對此無異議。

本院認(rèn)為，原告在地里種菜，被告在地里養(yǎng)雞，雙方地塊東西相鄰。二被告雞房居?xùn)|，原告菜地居西，且二被告雞房出糞池緊挨原告菜地。種菜時節(jié)勢必會給原告種植的蔬菜造成一定的影響?？紤]雙方的生活、生產(chǎn)，參照雙方因相鄰污染問題已經(jīng)達(dá)成有關(guān)協(xié)議，且該協(xié)議并不違反法律規(guī)定，雙方應(yīng)遵照執(zhí)行。二被告應(yīng)在其雞房西側(cè)采取一定的防護(hù)措施，與原告所種菜地隔開。二被告在其雞房西邊應(yīng)建一磚混結(jié)構(gòu)儲糞池，儲糞池底部及四壁用水泥抹面，防滲漏，用樓板封頂，防止雞糞外露，儲滿后應(yīng)及時清理，以減少對原告所種蔬菜的影響。因二被告至今未履行雙方達(dá)成的協(xié)議，其應(yīng)酌情賠償原告方一定的經(jīng)濟(jì)損失。原告要求二被告賠償其所述七戶的2015年買菜費用5110元，因其種植蔬菜是按季節(jié)自然種植，并非全年種植，原告要求賠償全年損失不合情理。結(jié)合其提交的協(xié)議書，以二被告賠償原告種菜損失2600元為宜。原告要求二被告賠償其來回奔波的費用及精神損害費用7000元，無相關(guān)事實及依據(jù)，本院不予支持。原告請求判令二被告將雞房東移30米，作為防污染隔離區(qū)，依據(jù)的是2010年1月21日中華人民共和國農(nóng)業(yè)部頒布的《動物防疫條件審查辦法》，該辦法系部門規(guī)章，屬行政執(zhí)法范疇，原告可向有關(guān)行政部門反映解決，本案不議。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條、第八十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某、馬某某于判決書生效后三十日內(nèi)在其雞房西側(cè)與原告褚臘月所種菜地相鄰位置建一磚混結(jié)構(gòu)水泥抹面樓板棚頂儲糞池，并及時清理，保證雞糞不外溢。
二、被告趙某某、馬某某于判決書生效后三十日內(nèi)賠償原告損失2600元。
三、駁回原告褚臘月的其它訴訟請求。
案件受理費80元，減半收取40元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　趙海峰

書記員：段彥茹