褚某某
ＸＸ（湖北慧安律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司
周貴德（湖北睡虎律師事務所）
孝感市鴻運汽車出租有限責任公司
王平
柳文紅

原告:褚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，住湖北省云夢縣。
委托訴訟代理人:ＸＸ，湖北慧安律師事務所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱保險公司）。
住所地:湖北省孝感市文化路123號。
主要負責人:陶俊明，保險公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周貴德，湖北睡虎律師事務所律師。
被告:孝感市鴻運汽車出租有限責任公司（以下簡稱出租公司）。
住所地:湖北省孝感市槐蔭大道193號。
主要負責人:趙建華，出租公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王平，出租公司員工。
被告:柳文紅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，住湖北省云夢縣。
原告褚某某與被告保險公司、被告出租公司、被告柳文紅機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告褚某某的委托訴訟代理人ＸＸ、被告保險公司的委托訴訟代理人周貴德、被告出租公司的委托訴訟代理人王平、被告柳文紅到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
褚某某向本院提出訴訟請求:1.被告賠償各項經(jīng)濟損失42730.67元；2.被告承擔訴訟費用。
事實和理由:1.2017年1月3日18時20分許，柳文紅駕駛鄂Ｋ×××××號小型轎車沿云夢縣紗隔線，自東向西行駛至鐘垸村路段時，與同向行駛由褚某某駕駛的鄂Ｋ×××××兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成褚某某受傷及兩車受損的交通事故。
云夢縣公安局交通警察大隊認定柳文紅負此事故的全部責任，褚某某無責任。
鄂Ｋ×××××兩輪摩托車施救、拖車費435元。
2.褚某某于事發(fā)當日送至云夢縣人民醫(yī)院治療，于當月12日出院，住院天數(shù)11天，醫(yī)療費用4339.80元，另于同年2月18日治療花費醫(yī)療費68元，共計4407.80元，柳文紅已墊付醫(yī)療1000元。
3.2017年2月20日，孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，結論為:被鑒定人褚某某其誤工期120天，護理期60天，營養(yǎng)期90天，其后續(xù)復檢、康復治療費建議給予3000元。
褚某某交納法醫(yī)鑒定費1200元。
4.鄂Ｋ×××××號小型轎車登記所有人為出租公司，此前在保險公司投保交強險、賠償限額50萬元的第三者責任險及三責不計免賠率等。
5.褚某某此前在深圳市速騰捷順物流有限公司從事自帶車快遞工作，公司證明其月工資為21000元。
被告保險公司辯稱，原告方訴請的賠償項目異議如下:1.誤工費的誤工期偏長，工資超過3500元的應提供完稅證明，2.醫(yī)療費中后期治療費以實際發(fā)生為準，3.交通費過高由法庭核定，可認可150元，4.營養(yǎng)費無法認可。
被告出租公司辯稱，損失應由保險公司先予賠償，訴訟費應由侵權人承擔。
被告柳文紅辯稱，損失應由保險公司先予賠償。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。
對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下:1.保險公司對《法醫(yī)鑒定意見書》提出異議，認為應保留七日內書面申請重新鑒定的權力，經(jīng)審查，保險公司已逾期未提出書面申請，對該證據(jù)予以采信。
本院認為，本案是機動車之間發(fā)生道路交通事故而引起的侵權責任賠償糾紛，事故機動車已同時投保交強險和商業(yè)三者險，應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。
原告方所訴請的各項經(jīng)濟損失，對于雙方無異議的部分，依法予以確認，對有異議的部分，依事實確認如下:1.后期治療費及營養(yǎng)費法醫(yī)鑒定已有明確意見，該項訴請本院予以支持；2.交通費確有必要，雖無證據(jù)佐證，可酌情確定為300元，3.誤工費因褚某某雖未提交完稅證明，但其在廣東省從事交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，該項訴請本院予以支持。
綜上，褚某某的各項經(jīng)濟損失包括:1.醫(yī)療費4339.80元及后續(xù)治療費3000元共計7339.80元（2月18日醫(yī)療費68元應包含在后期治療費中）；2.住院伙食補助費450元（50元/每天×9天）；3.營養(yǎng)費4500元（50元/每天×90天）；4.誤工費22419.29元（68192元/每年×120天÷365天）；5.護理費5118.58元（31138元/每年×60天÷365天）；6.交通費300元；7.車損費700及施救拖車費435元共計1135元；8.法醫(yī)鑒定費1200元。
上述損失，屬醫(yī)療費用賠償范圍的12289.80元（1-3項），屬死亡傷殘賠償范圍的合計27837.87元（4-6項），屬財產(chǎn)賠償范圍的1135元（7項）。
保險公司應先在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償1萬元，在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償27837.87元，在交強險財產(chǎn)賠償限額內賠償1135元，合計38972.87元；交強險賠償限額外的部分計2289.80元，保險公司應在第三者責任險賠償限額內予以賠償；法醫(yī)鑒定費1200元應由柳文紅另行予以賠償，柳文紅已墊付1000元并當庭給付200元，故柳文紅不再賠付。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在交強險責任限額內直接賠償原告褚某某各項經(jīng)濟損失38972.87元元，限本判決生效之日起三日內履行；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在第三者責任險賠償限額內賠償原告褚某某各項經(jīng)濟損失2289.80元，限本判決生效之日起三日內履行；
三、駁回原告褚某某的其他訴訟請求。
如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100元，減半收取計50元，由柳文紅負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為，本案是機動車之間發(fā)生道路交通事故而引起的侵權責任賠償糾紛，事故機動車已同時投保交強險和商業(yè)三者險，應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。
原告方所訴請的各項經(jīng)濟損失，對于雙方無異議的部分，依法予以確認，對有異議的部分，依事實確認如下:1.后期治療費及營養(yǎng)費法醫(yī)鑒定已有明確意見，該項訴請本院予以支持；2.交通費確有必要，雖無證據(jù)佐證，可酌情確定為300元，3.誤工費因褚某某雖未提交完稅證明，但其在廣東省從事交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，該項訴請本院予以支持。
綜上，褚某某的各項經(jīng)濟損失包括:1.醫(yī)療費4339.80元及后續(xù)治療費3000元共計7339.80元（2月18日醫(yī)療費68元應包含在后期治療費中）；2.住院伙食補助費450元（50元/每天×9天）；3.營養(yǎng)費4500元（50元/每天×90天）；4.誤工費22419.29元（68192元/每年×120天÷365天）；5.護理費5118.58元（31138元/每年×60天÷365天）；6.交通費300元；7.車損費700及施救拖車費435元共計1135元；8.法醫(yī)鑒定費1200元。
上述損失，屬醫(yī)療費用賠償范圍的12289.80元（1-3項），屬死亡傷殘賠償范圍的合計27837.87元（4-6項），屬財產(chǎn)賠償范圍的1135元（7項）。
保險公司應先在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償1萬元，在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償27837.87元，在交強險財產(chǎn)賠償限額內賠償1135元，合計38972.87元；交強險賠償限額外的部分計2289.80元，保險公司應在第三者責任險賠償限額內予以賠償；法醫(yī)鑒定費1200元應由柳文紅另行予以賠償，柳文紅已墊付1000元并當庭給付200元，故柳文紅不再賠付。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在交強險責任限額內直接賠償原告褚某某各項經(jīng)濟損失38972.87元元，限本判決生效之日起三日內履行；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在第三者責任險賠償限額內賠償原告褚某某各項經(jīng)濟損失2289.80元，限本判決生效之日起三日內履行；
三、駁回原告褚某某的其他訴訟請求。
如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100元，減半收取計50元，由柳文紅負擔。

審判長：ＸＸ

書記員：袁芳