原告：褚某。
法定代理人：褚連春。
委托代理人：馬秋香，河北鼎佳律師事務(wù)所律師。
被告：方某某，工人。
被告：魏福海。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司）住所地：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西保險(xiǎn)大廈永濟(jì)西路4號(hào)。
負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，經(jīng)理。
委托代理人：張琳，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張仙獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告褚某的訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失93500。14元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告方某某的答辯意見：我是事故車輛的實(shí)際車主，該車在保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告魏福海的答辯意見：我是事故車輛的登記車主，實(shí)際車主為方某某，我不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司的答辯意見：核實(shí)涉案車輛冀J×××××號(hào)車駕駛證、行駛證是否合法有效，若不存在拒賠免賠情形，對(duì)原告合理合法損失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
案件事實(shí)
經(jīng)審理查明：2016年1月6日23時(shí)20分，被告方某某駕駛冀J×××××車沿和平大街由南向北行駛到和平大街與新華路交叉口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿新華路由西向東行駛的陳松瑞騎電動(dòng)自行車相撞。造成陳松瑞與乘車人褚某二人受傷，兩車不同損壞的交通事故。經(jīng)交警部門處理認(rèn)定，方某某負(fù)事故的全部責(zé)任，褚某、陳松瑞無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在黃驊市人民醫(yī)院住院治療21天，診斷為：右脛骨中段粉碎骨折、右踝關(guān)節(jié)軟組織損傷等。經(jīng)鑒定，原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘，二次手術(shù)費(fèi)為6000元。
另查：方某某駕駛的冀J×××××車登記車主為被告魏福海，實(shí)際車主為方某某。該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為300000元并投保不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
綜合原、被告訴辯意見及庭審意見，本院確認(rèn)原告張洪澇的損失有：
醫(yī)療費(fèi)27393.14元。（依據(jù)住院病歷、診斷證明、用藥清單等予以確認(rèn)。原告出院后的費(fèi)用，由于在出院醫(yī)囑中載明出院后1、3、6個(gè)月到醫(yī)院復(fù)查，且票據(jù)顯示均為放射科、骨科的費(fèi)用，應(yīng)認(rèn)定上述費(fèi)用與原告所受損傷有關(guān)，對(duì)被告保險(xiǎn)公司關(guān)于該費(fèi)用與事故沒有關(guān)聯(lián)性的辯稱，不予采信）
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元。（原告住院21日，按每日100元計(jì)算）
三、二次手術(shù)費(fèi)6000元。（依據(jù)鑒定報(bào)告予以確認(rèn)）
四、護(hù)理費(fèi)3015.18元。（結(jié)合原告的傷情，支持其住院期間由一人護(hù)理，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)為143.58元／日，超出部分不予支持）
五、傷殘賠償金22102元。（原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，按河北省上年度農(nóng)村居民純收入11051元／年計(jì)算20年）
六、交通費(fèi)500元。（依據(jù)原告的住所地及住院情況，法院酌定）
七、鑒定檢查費(fèi)1820元。（依據(jù)鑒定檢查費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn)，該費(fèi)用系確定傷殘等級(jí)而支出的必要合理的費(fèi)用，應(yīng)予支持）
八、精神撫慰金6000元。（依據(jù)原告在事故中的責(zé)任，本院酌定）
九、誤工費(fèi)6480元。（原告已年滿16周歲，符合用工條件，原告提供了黃驊市森度交美發(fā)廳的誤工證明及營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，但未提交勞動(dòng)合同等相關(guān)證據(jù)，不能證明其為固定工作，故應(yīng)按河北省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)工資54元／日計(jì)算，參照公安部人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則，支持其誤工120日）
裁判理由及結(jié)果

本院認(rèn)為：公安交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，原、被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。本院確認(rèn)原告的損失共計(jì)75410.32元。原告主張的其他損失證據(jù)不足，本院不予支持。被告魏福海做為冀J×××××車登記車主，沒有證據(jù)證明對(duì)事故的發(fā)生存在過錯(cuò)，故在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告方某某做為車輛實(shí)際所有人及駕駛?cè)藨?yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于冀J×××××車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告的上述損失均屬被告保險(xiǎn)公司的理賠范圍，由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司在冀J×××××車所投交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)依全責(zé)賠付原告褚某75410.32元。被告人保財(cái)險(xiǎn)賠付原告后，被告方某某在本案中不再履行支付賠償款的義務(wù)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在冀J×××××車所投交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)賠付原告褚某各項(xiàng)損失75410.32元；
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠付原告后，被告方某某本案中不再履行支付賠償款的義務(wù)；
三、被告魏福海不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告褚某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào)：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1069元由原告褚某承擔(dān)150元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)919元。（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 張仙

書記員： 周婧