原告：褚某彤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邱縣。委托訴訟代理人：褚春杰，系褚某彤父親。被告：白運寧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住曲周縣。

被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司住所地：邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街**號。負責人：張沄辰，系公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊英臣，系公司職工。原告褚某彤與被告白運寧、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告褚某彤的委托訴訟代理人褚春杰、被告白運寧、被告人保財險的委托訴訟代理人楊英臣均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告褚某彤向本院提出以下訴訟請求：褚某彤向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、伙食補助費、鑒定費等損失共計93625.99元；2、人保財險在責任限額內(nèi)向原告承擔賠償責任；3.判令由被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2017年1月13日19時20分許，被告白運寧駕駛冀Ｄ×××××小型轎車由北向南行駛通過曲周縣人民路達康街十字交叉路口過程中，與由西向東行駛通過上述十字路口褚春杰駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車相撞，造成武雪云、褚某彤、褚鑫碩不同程度受傷，兩機動車受損的交通事故。事故發(fā)生后，曲周縣公安局交通警察大隊作出1304359201700039號道路交通事故認定書，認定白運寧負此事故的全部責任。被告保險公司作為肇事車保險投保單位，且在保限期間，理應在保險責任限額內(nèi)向原告承擔保險責任。為了維護原告的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，特向法院提起訴訟。被告人保財險辯稱，事故車輛在我公司投保有交強險和商業(yè)第三者50萬元并有不計免賠，發(fā)生事故在保險期限內(nèi)，因一次事故三人受傷，我公司在交強險分項限額內(nèi)合理分配，超出部分在商業(yè)險內(nèi)按事故的責任比例進行賠償,我公司在2017年1月24日墊付原告治療費1萬元，判決時應予扣除。根據(jù)交強險的相關(guān)規(guī)定，我公司不承擔訴訟費用等間接損失。對病例取證費我公司不予認可，對傷殘鑒定費1600元不屬于保險公司賠償范圍，對醫(yī)療費沒有異議。護理費的護理期限共為60天，不是73天。護理人員應提供營業(yè)執(zhí)照法人代表的身份證明，應提供護理人員停發(fā)工資證明和12個月的工資表，否則按照服務業(yè)的同行業(yè)標準計算。誤工費沒有提供相關(guān)的證據(jù)，原告18歲，是學生，學生沒有誤工費。生活補助費13天，每天50天，不認可每天100元。交通費沒有提供證據(jù)，保險公司不予認可。關(guān)于十級傷殘同意按照農(nóng)民標準計算。被告白運寧辯稱，答辯意見同被告人保財險邯鄲市分公司，但訴訟費由保險公司承擔。經(jīng)質(zhì)證、認證及聽取當事人陳述，依法確認下列事實：2017年1月13日19時20分許，被告白運寧駕駛冀Ｄ×××××小型轎車由北向南行駛通過曲周縣人民路達康街十字交叉路口過程中，與由西向東行駛通過上述十字路口褚春杰駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車相撞，造成武雪云、褚某彤、褚鑫碩不同程度受傷，兩機動車受損的道路交通事故。本次交通事故經(jīng)曲周縣公安局交通警察大隊作出事故認定書，認定白運寧負此事故的全部責任。被告白運寧駕駛冀Ｄ×××××小型轎車在被告人保財險投保有交強險及商業(yè)第三者險50萬元，不計免賠，本次交通事故發(fā)生在保險期間。原被告因賠償問題致成糾紛，原告訴至本院。事故發(fā)生后，原告褚某彤先后到曲周縣醫(yī)院、邯鄲市第七醫(yī)院、吉林大學中日聯(lián)誼醫(yī)院檢查治療，花費995元，在邯鄲市中心醫(yī)院住院治療13天，花費8068.20元，共計支出醫(yī)療費9063.20元。邯鄲市中心醫(yī)院出具的診斷書證明記載：左鎖骨骨折（中段）。建議：1、入院治療；2、對癥處理；3、住院期間需陪護；4、增加營養(yǎng)。原告?zhèn)榻?jīng)曲周縣公安交通警察大隊委托邯鄲法證司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，褚某彤的傷殘等級評定為拾級壹處，護理期限和營養(yǎng)期限均為60日。另查明，本次交通事故中的另外兩位傷者為褚鑫碩和武雪云。褚鑫碩產(chǎn)生醫(yī)療費(含伙食補助費和營養(yǎng)費)10283.71元，產(chǎn)生護理費等各項損失為6682.40元，武雪云表示自己受傷輕微，不再起訴本案各被告主張賠償。人保財險已在交強險醫(yī)療賠償項下為原告墊付醫(yī)療費10000元。本院認為，原告因本次交通事故受傷，交通事故發(fā)生的事實清楚、責任明確，原告各項損失應依法得到相應賠償。因冀Ｄ×××××號汽車在被告人保財險處投保有交強險和商業(yè)第三者險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告人保財險應首先在交強險限額內(nèi)賠償原告的損失，不足部分由按照約定賠付，仍余部分根據(jù)侵權(quán)責任法等確定賠償責任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等計算規(guī)定，關(guān)于原告主張的誤工費，原告系在校大學生，原告沒有證據(jù)證明其因本次事故減少收入，故對該請求本院不予支持。關(guān)于護理費，根據(jù)原告提交的證據(jù)，本院參照河北省服務業(yè)年平均工資標準計算，護理時間參照鑒定意見為60日，即35785元/365日×60日=5882.47元。原告提交的房產(chǎn)證、物業(yè)費收據(jù)和邱縣城區(qū)街道康鑫社區(qū)居民委員會出具的證明足以證明原告居住生活在城鎮(zhèn)，故原告的殘疾賠償金依城鎮(zhèn)居民標準計算，即28249元×20年×10%=56498元。原告營養(yǎng)期為60日，結(jié)合當?shù)貙嶋H，酌定每天30元，即30元/日×60日=1800元，住院伙食補助費為50元/日×13日=650元。原告主張的交通費因未提供證據(jù)證明，本院酌情認定200元。原告因交通事故受傷，構(gòu)成十級傷殘，本院對原告方要求的精神損害撫慰金5000元予以支持。鑒定費1600元系原告的實際支出，本院予以支持。被告人保財險分公司與被告辯稱不承擔訴訟費與鑒定費，鑒定費是原告計算其損失所必須支出的費用，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費用由敗訴方負擔，……”的規(guī)定，對其抗辯意見不予支持。經(jīng)本庭核算，原告因本次事故造成的各項經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費9063.20元、住院伙食補助費650元、營養(yǎng)費1800元、護理費5882.47元、殘疾賠償金56498元、精神損害撫慰金5000元、交通費200元和傷殘鑒定費1600元，共計80693.67元。因本次事故造成褚鑫碩、褚某彤受傷，人保財險分公司應在交強險醫(yī)療費賠償項下按比例賠償，兩人共計產(chǎn)生的醫(yī)療費（含住院伙食補助費和營養(yǎng)費）共計21796.91元，產(chǎn)生的傷殘損失共計75862.87元，故被告人保財險在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費11513.20/21796.91×10000元=5282.03元,在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金等各項費用為69180.47元。原告剩余損失為6231.17元，因被告白運寧在本次事故中負全部責任，故人保財險應在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告下余損失6231.17元。因被告人保財險已向原告墊付10000元，故應予扣除，被告人保財險應賠償原告各項損失為70693.67元。原告的各項損失已由被告人保財險分公司足額賠償，故被告白運寧不再承擔賠償責任。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強險各分項限額內(nèi)賠付原告褚某彤各項損失共計64462.50元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)第三者責任險賠償限額內(nèi)賠付原告褚某彤各項損失共計6231.17元；三、駁回原告褚某彤其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2145元，減半收取1072.50元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

書記員：曲偉仙