原告：褚德昌，男，1959年2月17日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，務(wù)工，住云夢(mèng)縣，
委托訴訟代理人：饒立民，湖北夢(mèng)云律師事務(wù)所律師。
被告：朱道友，男，1988年9月20日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，務(wù)工，住應(yīng)城市，
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路123號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：陶俊明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。

原告褚德昌與被告朱道友、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱“財(cái)保孝感分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告褚德昌及其委托訴訟代理人饒立民、被告朱道友、被告財(cái)保孝感分公司的委托訴訟代理人周貴德到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告褚德昌向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告朱道友立即賠償因交通事故給原告造成的損失105317.20元；2、被告財(cái)保孝感分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月29日12時(shí)00分左右，被告朱道友駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)轎車沿云夢(mèng)縣城關(guān)鎮(zhèn)夢(mèng)澤大道自南向北行駛至南環(huán)路口，其車左轉(zhuǎn)彎駛?cè)肽檄h(huán)路過程中，遇原告褚德昌駕駛電動(dòng)自行車沿夢(mèng)澤大道自北向南行駛至此，褚德昌駕車為避讓采取制動(dòng)措施而摔倒，其上身部位與鄂Ｋ×××××號(hào)轎車右前輪發(fā)生碰撞，造成褚德昌受傷及雙方車輛受損的交通事故。2017年2月15日，云夢(mèng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出的云公交認(rèn)字【2017】第23008號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告朱道友承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告褚德昌承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。事發(fā)后，原告褚德昌被送至云夢(mèng)縣人民醫(yī)院住院治療30天，診斷為1、腦外傷頭皮撕脫傷2、胸骨柄骨折T4椎體骨折3、左耳耳垂貫通傷伴組織缺損4、右肺上葉小結(jié)節(jié)肝內(nèi)小鈣化雙腎小占位5、軟組織損傷。2017年5月18日，云夢(mèng)立中法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見：褚德昌遭車禍，評(píng)定為十級(jí)傷殘；誤工期150天，護(hù)理期60天，營養(yǎng)期60天。另查明，鄂Ｋ×××××號(hào)車輛在財(cái)保孝感分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。事后，被告朱道友僅墊付4000元醫(yī)療費(fèi)，對(duì)原告其他損失一直未予賠償，原告褚德昌為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至法院，望依法判準(zhǔn)原告訴訟請(qǐng)求（其中商業(yè)險(xiǎn)請(qǐng)求按80%的比例賠償）。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：結(jié)合本院認(rèn)定的交通事故責(zé)任認(rèn)定書及法醫(yī)司法鑒定意見書，對(duì)于原告褚德昌起訴的交通事故發(fā)生經(jīng)過、后期住院治療及受傷事實(shí)本院予以認(rèn)定。財(cái)保孝感分公司承保鄂Ｋ×××××號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，被告朱道友給付原告褚德昌部分醫(yī)療費(fèi)（數(shù)額以當(dāng)事人之間的收據(jù)為準(zhǔn)）。

本院認(rèn)為，被告朱道友駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)車輛將原告褚德昌撞傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。依照湖北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第四十八條第三項(xiàng)規(guī)定，被告朱道友應(yīng)當(dāng)對(duì)原告褚德昌因本案交通事故造成的損失承擔(dān)80%民事賠償責(zé)任。被告財(cái)保孝感分公司承保鄂Ｋ×××××號(hào)車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的部分，按商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定由財(cái)保孝感分公司承擔(dān)70%的賠付責(zé)任，被告朱道友承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。對(duì)于不屬于保險(xiǎn)責(zé)任賠付范圍的項(xiàng)目及金額，由被告朱道友承擔(dān)。
就原告褚德昌訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)11305.5元＋144元＋6元＝11455.5元；
2、營養(yǎng)費(fèi)依據(jù)醫(yī)囑及司法醫(yī)學(xué)鑒定意見，酌情確定為2500元；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（30天×50元/天）；
4、殘疾賠償金按照2017年度城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入29386元/年，傷殘系數(shù)10%計(jì)算20年為58772元；
5、誤工費(fèi)6124.14元（108天÷30天/月×1701.15元/月）。誤工期按法醫(yī)司法鑒定意見150天，最長計(jì)算至定殘前一日；
6、護(hù)理費(fèi)5371.56元（32677元/年÷365天/年×60天）；
7、精神損害撫慰金4000元；
8、交通費(fèi)1000元；
9、財(cái)產(chǎn)損失220元；
10、鑒定費(fèi)1300元。
以上費(fèi)用合計(jì)92243.20元。
綜上所述，本院確定被告財(cái)保孝感分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告褚德昌損失共計(jì)85487.70元（醫(yī)藥費(fèi)10000元＋傷殘等損失75267.70元＋財(cái)產(chǎn)損失220元），在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告褚德昌損失3818.85元（醫(yī)藥費(fèi)11455.5－10000元＋營養(yǎng)費(fèi)2500元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元，共計(jì)5455.5元，由保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%責(zé)任）；被告朱道友賠償原告褚德昌余下醫(yī)藥費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及鑒定費(fèi)1585.55元（5455.5×10%＋1300×80%），被告朱道友已墊付賠償費(fèi)用由雙方憑據(jù)據(jù)實(shí)結(jié)算。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、經(jīng)十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司限本判決生效后十日內(nèi)直接賠償原告褚德昌因交通事故造成的損失89306.55元。
二、被告朱道友賠償原告褚德昌因交通事故造成的損失1585.55元。
三、駁回原告褚德昌的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)627元，由被告朱道友負(fù)擔(dān)，限本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　黃建平 人民陪審員　　何艷平 人民陪審員　　肖紅輝

書記員：安蔚 附1：證據(jù)目錄（原告褚德昌提交的證據(jù)目錄） 原告褚德昌的身份證、結(jié)婚證及戶籍卡復(fù)印件； 道路交通事故認(rèn)定書； 褚德昌住院病歷資料及出院記錄，用藥清單； 褚德昌法醫(yī)鑒定意見書：十級(jí)傷殘，誤工期120日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期90日，后期取內(nèi)固定醫(yī)療費(fèi)10000元或據(jù)實(shí)； 鄂Ｋ×××××行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保單； 褚德昌房屋買賣合同、居住證明及原告褚德昌丈夫王懷兵建材經(jīng)營部營業(yè)執(zhí)照； 費(fèi)用清單，包括醫(yī)療費(fèi)票據(jù)計(jì)64466.32元、法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)1300元、修車費(fèi)300元及交通費(fèi)票據(jù)若干； （被告財(cái)保云夢(mèng)支公司提交的證據(jù)） 保險(xiǎn)合同條款一份。 附2：本案引用的法律條文 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《湖北省實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，屬于機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。屬于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生的交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，機(jī)動(dòng)車一方按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）非機(jī)動(dòng)車、行人負(fù)事故全部責(zé)任的，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任； （二）非機(jī)動(dòng)車、行人負(fù)事故主要責(zé)任的，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)百分之三十至百分之四十的賠償責(zé)任； （三）非機(jī)動(dòng)車、行人負(fù)事故同等責(zé)任的，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)百分之六十的賠償責(zé)任； （四）非機(jī)動(dòng)車、行人負(fù)事故次要責(zé)任的，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)百分之七十至百分之八十的賠償責(zé)任； 機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生的交通事故是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。