原告褚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省贊皇縣。
被告趙建寧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市涉縣。

原告褚某某與被告趙建寧民間借貸糾紛一案，本院受理后，由審判員李靜萱依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告褚某某到庭參加了訴訟，被告趙建寧經依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告褚某某提出訴訟請求：判令被告償還借款本金1000元并支付利息；判令被告向原告支付罰息至實際還清之日；案件受理費等由被告承擔。事實與理由：人人行科技股份有限公司是一家依法設立的互聯(lián)網金融公司，自主開發(fā)運營手機軟件“借貸寶”，借貸寶的注冊用戶可在自己的好友間自由依法約定和進行借款。被告趙建寧和原告均是借貸寶的實名注冊用戶，2016年8月30日被告在借貸寶平臺上發(fā)布了借款要約，約定到期還本付息。原告于2016年8月30日閱讀該內容后，確認出借給被告人民幣1000元，借款時間為2016年8月30日至2016年9月3日，年化率為24%。同時，原告通過第三方支付公司鷹皇金佰仕網絡技術有限公司將此筆款項劃付至被告的支付賬戶。被告于借款到期后未足額還本付息，經催促仍未還款，現(xiàn)依據(jù)我國相關法律規(guī)定，訴至法院，望判如所請。
被告趙建寧未到庭答辯，也未向本庭提交書面答辯狀或證據(jù)材料。
經審理查明，人人行從事互聯(lián)網金融綜合信息技術服務，運營管理借貸寶平臺（域名：www.jiedaibao.com），為借貸寶平臺上的用戶提供投融資信息發(fā)布及交易撮合服務。原告褚某某（借貸寶賬戶：56×××50）、被告趙建寧（借貸寶賬戶：50×××81）均系借貸寶注冊用戶，2016年8月30日原被告雙方通過該網絡平臺達成借出協(xié)議，原告向被告趙建寧出借資金人民幣1000元；《出借協(xié)議》約定：借款利率年化24%、借款期限4天（自2016年8月30日至2016年9月3日）、還款方式為借款期限到期日一次性償還本金和利息；還約定：還款日的次日視為寬限期，借款人在還款日22:00點前未足額償還借款本金和利息的，款項期內以截止當日未償還借款本金為基數(shù)，按照年化24%利率計收利息，借款人于寬限期仍未足額償還借款本金和利息的，視為借款人還款逾期，自寬限期次日起，不再計收利息，而以截止當日未償還借款本金為基數(shù)，以年化24%的利率計收罰息。以上事實有原告當庭陳述，并有《出借協(xié)議（協(xié)議編號：xxxx）》、《補充協(xié)議（協(xié)議編號：xxxx-1）》、原、被告借貸寶平臺用戶注冊信息、人人行科技股份有限公司出具借貸寶平臺轉賬記錄予以證實。

本院認為，債務應當清償。原告褚某某與被告趙建寧之間借貸關系明確，系原被告雙方通過網絡平臺達成借款合意所產生的借貸關系，原告所提交的各項證據(jù)能夠形成完整鏈條證實雙方借貸關系的成立，本院依法予以確認，因借款期限已屆滿，原告訴求被告償還借款本金1000元及相應利息并給付違約罰息，于法有據(jù)，本院依法予以支持。被告趙建寧經依法傳喚未到庭，是自動放棄訴訟權利的表現(xiàn)，本院依法進行缺席裁判。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、限本判決生效后五日內，被告趙建寧償還原告褚某某借款本金1000元并給付自2016年8月30日至2016年9月3日的借款利息。（借款利率為年化24%）
二、限本判決生效后五日內，被告趙建寧按照年化24%的利率以借款本金1000元為基數(shù)，向原告褚某某支付自2016年9月4日至本判決生效之日的罰息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告趙建寧負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員 李靜萱

書記員： 張茜茜