褚某某
秦春輝（河北光顯律師事務(wù)所）
劉雅靜（河北光顯律師事務(wù)所）
張某某
劉永彬
陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
尹高峰（河北錦澤律師事務(wù)所）
侯建紅（河北錦澤律師事務(wù)所）

原告褚某某。
委托代理人秦春輝、劉雅靜，河北光顯律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告劉永彬。
被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司），地址:邢臺(tái)市橋西區(qū)鋼鐵北路275號(hào)。
負(fù)責(zé)人楊玉河，總經(jīng)理。
委托代理人尹高峰，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
委托代理人侯建紅，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
原告褚某某訴被告張某某、劉永彬、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告褚某某的委托代理人秦春輝，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人尹高峰、候建紅均到庭參加訴訟。
被告張某某、劉永彬經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告褚某某訴稱，2013年6月5日被告張某某駕駛被告劉永彬所有的車牌號(hào)為冀E×××××號(hào)重型貨車，沿石黃高速行駛至黃石高速滄州方向287公里500米時(shí)，變更車道影響王全立駕駛的車牌號(hào)為冀T×××××號(hào)小型客車，兩車刮碰后造成冀T×××××的小型客車失控撞擊護(hù)欄，造成兩車不同程度受損，原告受傷住院治療。
此事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)藁城大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)全責(zé)。
根據(jù)我國法律規(guī)定，被告張某某應(yīng)賠償原告的損失，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)、××賠償金、××輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療等費(fèi)用。
第一被告是第二被告的職工，在履行職務(wù)過程中致原告受傷，第二被告應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。
第二被告在第三被告保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，該公司應(yīng)當(dāng)在責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的限額內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
故要求被告賠償合理損失85000元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告張某某、劉永彬經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯狀。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議，肇事車輛在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)50萬元及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)先行賠償，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)保額范圍內(nèi)按比例賠償合理必要的損失，訴訟費(fèi)等間接損失不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用。
本案中，被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，被告劉永彬作為肇事車輛的所有人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)50萬元及不計(jì)免賠，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)先行賠償，扣除被告保險(xiǎn)公司已賠付的84493.53元，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)保額范圍內(nèi)賠付。
原告主張財(cái)產(chǎn)損失及住宿費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)一節(jié)，因無相關(guān)證據(jù)佐證，且被告不予認(rèn)可，故本院不予支持。
基此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于判決書生效之日起15日賠償原告褚某某醫(yī)療費(fèi)17540.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、護(hù)理費(fèi)3293元、交通費(fèi)200元、××賠償金54192元，共計(jì)76925.97元；
二、被告劉永彬于判決書生效之日起15日內(nèi)賠償原告褚某某鑒定費(fèi)800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1925元，由原告褚某某負(fù)擔(dān)182元，被告劉永彬負(fù)擔(dān)1743元。
（上述費(fèi)用原告已預(yù)交）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用。
本案中，被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，被告劉永彬作為肇事車輛的所有人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)50萬元及不計(jì)免賠，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)先行賠償，扣除被告保險(xiǎn)公司已賠付的84493.53元，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)保額范圍內(nèi)賠付。
原告主張財(cái)產(chǎn)損失及住宿費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)一節(jié)，因無相關(guān)證據(jù)佐證，且被告不予認(rèn)可，故本院不予支持。

基此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于判決書生效之日起15日賠償原告褚某某醫(yī)療費(fèi)17540.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、護(hù)理費(fèi)3293元、交通費(fèi)200元、××賠償金54192元，共計(jì)76925.97元；
二、被告劉永彬于判決書生效之日起15日內(nèi)賠償原告褚某某鑒定費(fèi)800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1925元，由原告褚某某負(fù)擔(dān)182元，被告劉永彬負(fù)擔(dān)1743元。
（上述費(fèi)用原告已預(yù)交）

審判長：高涵