原告:裴某某。
委托訴訟代理人:張寧,河北中大同律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:?jiǎn)螆@園,河北中大同律師事務(wù)所律師。
被告:河北杰某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。
法定代表人:王安民,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:于世杰,河北十力律師事務(wù)所律師。
裴某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、被告返還原告1683751.4元及支付原告利息自2013年10月19日起至付清之日止按月利率2%計(jì)算的利息;二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2013年10月19日,原、被告簽訂《楓景華庭認(rèn)購(gòu)協(xié)議》,協(xié)議約定:原告認(rèn)購(gòu)被告開(kāi)發(fā)的楓景華庭5號(hào)樓2單元1302號(hào)建筑面積為163平方米的房屋,認(rèn)購(gòu)單價(jià)為人民幣8500元平米,房屋、車位、地下室總價(jià)款為1683751.4元整;被告滿36個(gè)月將原告所繳納房款一次性全額返還,交款時(shí)間2013年10月19日,返款時(shí)間2016年10月19日后十五個(gè)工作日內(nèi)。被告逾期返還的,每逾期一日按日萬(wàn)分之二給付原告違約金。合同簽訂后,原告按照合同約定向被告交付了房屋認(rèn)購(gòu)款共計(jì)1683751.4元,但被告卻未在合同約定的期限內(nèi)返還原告款項(xiàng)。原告主張未果,訴至法院。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定,起訴必須符合下列條件:一、原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;二、有明確的被告;三、有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;四、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。在本案審理過(guò)程中,河北杰某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司因涉嫌合同詐騙被邯鄲市公安局叢臺(tái)區(qū)分局立案?jìng)刹?,故本案不屬于民事訴訟的受案范圍。對(duì)原告的起訴,應(yīng)依法予以駁回。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:
駁回原告裴某某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 常黎霞
書(shū)記員: 霍觀濤
成為第一個(gè)評(píng)論者