原告：裴某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，利津縣人，現(xiàn)住。委托訴訟代理人：劉建橋，山東津城律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：呂煥林，山東津城律師事務(wù)所律師。被告：鄭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住東營(yíng)市河口區(qū)。被告：姜渭防，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住東營(yíng)市河口區(qū)。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)中心支公司，住所地：東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)南一路258號(hào)3棟。負(fù)責(zé)人：劉軍，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王夢(mèng)嬋，山東曦寧律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：李永剛，山東曦寧律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)10930.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、傷殘賠償金66519.20元、誤工費(fèi)7165.66元、護(hù)理費(fèi)7760.83元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1000元、精神損害撫慰金3000元、施救費(fèi)2040元，以上共計(jì)103626.68元。以上賠償款先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)，不足部分由侵權(quán)人賠償。2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月22日12時(shí)35分許，在省道231線汀羅鎮(zhèn)大廣子村路段鄭某駕駛魯Ｅ×××××小型轎車與裴某某駕駛的自行車相撞，致使裴某某受傷，造成道路交通事故。利津縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)該事故作出利公交證字[2017]第00405號(hào)《道路交通事故證明》認(rèn)定該道路交通事故形成原因無(wú)法查清，故主張上述損失。太平洋保險(xiǎn)公司辯稱，1.需核實(shí)鄭某駕駛證、事故車輛行駛證等證件后，在無(wú)拒賠情況下賠償原告合理合法損失。在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例50%承擔(dān)。2.對(duì)費(fèi)用清單和收費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)住院收費(fèi)票據(jù)和門(mén)診收費(fèi)票據(jù)中的材料費(fèi)不予認(rèn)可，對(duì)原告在中國(guó)人民解放醫(yī)院產(chǎn)生的三張門(mén)診收費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可。并且公司已墊付原告醫(yī)療費(fèi)6000元，要求在賠償款中扣除。3.護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，而且誤工期、營(yíng)養(yǎng)期和護(hù)理期期限過(guò)長(zhǎng)，只認(rèn)可在住院期間的期限。對(duì)施救費(fèi)的真實(shí)性有異議，鑒定費(fèi)為原告單方委托產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)由原告自行承擔(dān)。交通費(fèi)和精神損害撫慰金主張數(shù)額過(guò)高，由法庭酌情認(rèn)定。4.訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。姜渭防辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，請(qǐng)求法院依法處理。鄭某未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事故事實(shí)，本院審查相關(guān)證據(jù)后予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，裴某某先后到利津縣第二人民醫(yī)院、利津縣中心醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍第八十九醫(yī)院檢查治療。利津縣中心醫(yī)院對(duì)原告的傷情出具診斷證明，診斷為：雙側(cè)尺橈骨遠(yuǎn)端骨折、頭部外傷、身體多處挫傷，并建議休息6個(gè)月。原告共計(jì)住院17天，共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)10930.99元，太平洋保險(xiǎn)公司給原告墊付醫(yī)療費(fèi)6000元。原告因到解放軍八十九醫(yī)院治療雇用車輛支付雇車費(fèi)2040元。原告自行委托東營(yíng)利津縣中心醫(yī)院司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)等進(jìn)行鑒定。2018年5月15日，該鑒定機(jī)構(gòu)作出[2018]臨鑒字第023號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定意見(jiàn)為：1、裴某某左尺橈骨骨折評(píng)為十級(jí)傷殘。裴某某右尺橈骨骨折評(píng)為九級(jí)傷殘。2、裴某某誤工期為173日，護(hù)理期為60日（住院期間二人護(hù)理17日，剩余時(shí)間一人護(hù)理43日），營(yíng)養(yǎng)期90日。因此次鑒定，原告支付鑒定費(fèi)1000元。訴訟中經(jīng)太平洋保險(xiǎn)公司申請(qǐng)，本院依法委托東營(yíng)為民法醫(yī)司法鑒定中心對(duì)裴某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。2018年10月22日，該鑒定機(jī)構(gòu)作出[2018]臨鑒字第117號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人裴某某此次車禍所致?lián)p傷后遺癥構(gòu)成傷殘等級(jí)九級(jí)、十級(jí)。另查明，魯Ｅ×××××小型轎車在太平洋保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）及保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任第三者商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)險(xiǎn)），且商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠。交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)賠償限額共為：醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元、死亡殘疾賠償限額110000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，計(jì)122000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。上述事實(shí)，由原告提交的《道路交通事故證明》、住院病案、醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療費(fèi)用清單、診斷證明書(shū)、《鑒定意見(jiàn)書(shū)》、鑒定費(fèi)收費(fèi)票據(jù)等及原被告的當(dāng)庭陳述相佐證。本院分析認(rèn)為，本案中兩份關(guān)于裴某某的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》均系具有法定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)作出，參與鑒定的人員均具備相應(yīng)的法醫(yī)鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，結(jié)論一致，故予以采信。綜上，原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，且計(jì)算正確，數(shù)額適當(dāng)，本院予以支持。對(duì)原告主張的其他損失本院分析認(rèn)定如下：1、殘疾賠償金。本院認(rèn)為，定殘時(shí)原告已滿61歲，殘疾賠償金應(yīng)計(jì)算19年，結(jié)合傷殘等級(jí)，確定殘疾賠償金為63193.24元（15118元/年×19年×22%）。2、護(hù)理費(fèi)。結(jié)合原告提交的相關(guān)證據(jù)及鑒定意見(jiàn)，本院認(rèn)為原告主張護(hù)理費(fèi)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為7760.83元，計(jì)算正確、數(shù)額適當(dāng)，予以支持。3、交通費(fèi)，綜合考慮原告住院的時(shí)間、地點(diǎn)、轉(zhuǎn)院等因素，連同原告因到解放軍八十九醫(yī)院治療支付雇車費(fèi)2040元，本院酌情確定交通費(fèi)共計(jì)2540元。綜上，確認(rèn)原告的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)10930.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、傷殘賠償金63193.24元、誤工費(fèi)7165.66元、護(hù)理費(fèi)7760.83元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、交通費(fèi)2540元、鑒定費(fèi)1000元、精神損害撫慰金3000元，以上共計(jì)98800.72元。
原告裴某某與被告鄭某、姜渭防、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告裴某某的委托訴訟代理人劉建橋、呂煥林，被告姜渭防，被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王夢(mèng)嬋到庭參加訴訟，被告鄭某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，本次事故給原告造成的合理?yè)p失應(yīng)依法得到賠償。結(jié)合利津縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)本次事故作出的《道路交通事故證明》及原被告雙方駕駛車輛的風(fēng)險(xiǎn)防控能力，確定鄭某承擔(dān)原告損失60%的民事賠償責(zé)任。因魯Ｅ×××××小型轎車在太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)先行賠償。太平洋保險(xiǎn)公司先行墊付的6000元應(yīng)在其賠償款中扣除。鑒定費(fèi)通常不在保險(xiǎn)合同約定的賠償范圍內(nèi)，故鑒定費(fèi)1000元由鄭某按照60%的責(zé)任比例賠償原告600元。經(jīng)依法計(jì)算，太平洋保險(xiǎn)公司還需賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)90144.32元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償裴某某各項(xiàng)損失共計(jì)90144.32元；二、鄭某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償裴某某其他損失600元；三、駁回裴某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2372.53元，減半收取1186元，由裴某某負(fù)擔(dān)79元，由鄭某負(fù)擔(dān)1107元。(款項(xiàng)支付辦法：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)中心支公司直接匯入裴某某在山東利津農(nóng)村商業(yè)銀行905×××59的賬戶內(nèi)賠償款90144.32元；鄭某匯入裴某某在山東利津農(nóng)村商業(yè)銀行905×××59的賬戶內(nèi)賠償款600元，匯入利津縣人民法院在山東利津農(nóng)村商業(yè)銀行9050×××88的賬戶內(nèi)案件受理費(fèi)1107元。)如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人不服一審判決的，應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)按全額交納上訴費(fèi)用，否則上訴期滿后視為放棄上訴。

審判員　　李長(zhǎng)青

書(shū)記員：宗玲玲