原告：裴艷萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住復(fù)興區(qū)。
被告：郝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：王充，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告：孫艷萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。

原告裴艷萍訴被告郝某某、孫艷萍民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告裴艷萍到庭參加訴訟，被告郝某某、孫艷萍經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月25日，被告郝某某向原告借款50萬(wàn)元，借款期限為一年，約定利息為月息3.5%，該借款由被告孫艷萍提供擔(dān)保，并約定保證期限為兩年。合同簽訂后，原告當(dāng)月26日通過(guò)農(nóng)行賬戶(hù)向被告郝某某匯款50萬(wàn)元；被告郝某某收到原告借款后，共計(jì)支付3個(gè)月利息5.25萬(wàn)元。

本院認(rèn)為，原告裴艷萍與被告郝某某之間的借貸關(guān)系明確，被告郝某某在收到原告裴艷萍借款后，應(yīng)按約定的時(shí)間還款，因被告郝某某未按約定時(shí)間還款，導(dǎo)致糾紛發(fā)生，責(zé)任在被告郝某某，被告郝某某應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。關(guān)于原告主張的利息，因該借款利息是按月息3.5%計(jì)算，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第二款：“借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持”。故被告已支付的利息超過(guò)36%的部分，應(yīng)視為償還本金，被告共計(jì)支付3個(gè)月的利息5.25萬(wàn)元，按超過(guò)年利率36%計(jì)算共計(jì)超過(guò)0.75萬(wàn)元，扣除0.75萬(wàn)元后，被告郝某某共計(jì)欠原告本金49.25萬(wàn)元。關(guān)于原告主張的未付利息按月息2%支付利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款：“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定支付利息的，人民法院應(yīng)予支持”。故對(duì)原告的利息請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告孫艷萍對(duì)該借款提供了擔(dān)保，故其應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郝某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告裴艷萍借款49.25萬(wàn)元并支付利息（自2014年11月1日至履行之日止按月息2%計(jì)算）。被告孫艷萍對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
二、被告孫艷萍承擔(dān)償還責(zé)任后，有權(quán)對(duì)被告郝某某進(jìn)行追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，由被告郝某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張　慎 人民陪審員　　張晨曦 人民陪審員　　李　蔓

書(shū)記員：賈咪 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無(wú)力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿(mǎn)沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第三十一條保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追債。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)許可中途退庭的，可以缺席判決。