原告：裴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省。
　　法定代理人：張金桃(原告之妻)，女，住湖南省桑植縣洪家關(guān)鄉(xiāng)社家山村裴家灣組。
　　委托訴訟代理人：張建成，上海福灣律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張蓓，上海宸豪律師事務(wù)所律師。
　　原告裴某某與被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)人民保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告裴某某的委托訴訟代理人張建成、被告人民保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張蓓到庭參加了訴訟。被告張某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參見(jiàn)訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告裴某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)17,450元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)190元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)14,520元、鑒定費(fèi)4,800元、殘疾賠償金250,384元、精神損害撫慰金6,000元、交通費(fèi)300元、衣物損200元、律師費(fèi)5,000元，上述費(fèi)用由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)償付，超出或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分或超過(guò)保險(xiǎn)部分由被告張某某承擔(dān)。事實(shí)與理由：張某某駕駛車(chē)輛與騎乘電動(dòng)車(chē)的裴某某發(fā)生碰撞，致使裴某某受傷；交警部門(mén)認(rèn)定，張某某、裴某某負(fù)本次事故同等責(zé)任；經(jīng)鑒定，裴某某傷勢(shì)構(gòu)成XXX傷殘；張某某駕駛車(chē)輛在人民保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。
　　被告張某某書(shū)面辯稱(chēng)：對(duì)事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；涉事車(chē)輛事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在被告人民保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)；超出保險(xiǎn)理賠范圍的損失由己方承擔(dān)，愿意賠償律師費(fèi)2,000元；其余意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司。
　　被告人民保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：對(duì)事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；涉事車(chē)輛事故發(fā)生在保險(xiǎn)理賠期間內(nèi)，投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠；對(duì)于原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)費(fèi)用均無(wú)異議，但要求扣除醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保部分，在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先予賠付，超出或不屬于部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按60%承擔(dān)賠償責(zé)任，律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　1、2017年8月28日，張某某駕駛牌號(hào)為滬JZXXXX車(chē)輛行至上海市浦東新區(qū)華夏西路東明路路口處，與騎乘電動(dòng)車(chē)的裴某某相撞。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，張某某、裴某某負(fù)事故同等責(zé)任。
　　2、滬JZXXXX車(chē)輛在人民保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠；本案事故發(fā)生于保險(xiǎn)期內(nèi)。
　　3、上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所于2018年4月2日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)：1、被鑒定人裴某某因本次交通事故導(dǎo)致腦外傷所致精神障礙；2、被鑒定人裴某某目前已構(gòu)成XXX傷殘；3、精神科建議給予被鑒定人裴某某損傷后的休息期180天、營(yíng)養(yǎng)期90天、護(hù)理期90天。裴某某支付鑒定費(fèi)4,800元。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，在明確侵權(quán)責(zé)任的成立以及范圍的基礎(chǔ)上，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，張某某、裴某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，人民保險(xiǎn)公司系承保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，故對(duì)裴某某的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)先由人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)60%賠償責(zé)任；仍有不足或超出范圍部分由張某某承擔(dān)60%賠償責(zé)任(不包括律師費(fèi))。
　　裴某某合理?yè)p失的確認(rèn)：1、醫(yī)療費(fèi)17,450元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)190元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)14,520元、鑒定費(fèi)4,800元、殘疾賠償金250,384元、精神損害撫慰金6,000元、交通費(fèi)300元、衣物損200元均無(wú)爭(zhēng)議，可予確認(rèn)，人民保險(xiǎn)公司要求扣除醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保部分無(wú)依據(jù)，不予采納；2、律師費(fèi)，根據(jù)案件標(biāo)的及案情，裴某某主張5,000元屬于合理范圍，予以確認(rèn)，但不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　賠償責(zé)任范圍的確定：人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠醫(yī)療費(fèi)10,000元、精神損害撫慰金6,000元、殘疾賠償金104,000元、衣物損200元，合計(jì)120,200元；在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按60%理賠醫(yī)療費(fèi)7,450元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)190元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)14,520元、鑒定費(fèi)4,800元、殘疾賠償金146,384元、交通費(fèi)300元，合計(jì)108,506元；張某某賠償律師費(fèi)5,000元。
　　張某某未到庭參加訴訟視為其對(duì)訴訟權(quán)利的放棄，不影響案件的審理。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告裴某某120,200元；
　　二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告裴某某108,506元；
　　三、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告裴某某5,000元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,806元，減半收取為2,403元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：黃??嘯

書(shū)記員：李??超