原告裴某某。
委托代理人裴祥武。
被告高源。
被告楊某某。
委托代理人周存鵬，河北存鵬律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，地址唐山市路北區(qū)西山道13號(hào)。
負(fù)責(zé)人張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人石貴東，河北正一律師事務(wù)所律師。
委托代理人左強(qiáng)，河北正一律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

原告裴某某與被告高源、楊某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董偉獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告裴某某及其委托代理人裴祥武，被告高源、楊某某委托代理人周存鵬、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司委托代理人石貴東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月13日22時(shí)30分許，被告高源駕駛北京現(xiàn)代轎車(chē)（無(wú)牌照）沿匯豐路由南向北行駛至唐山市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)創(chuàng)業(yè)大街路口時(shí)，與由東向西行駛被告楊某某駕駛的冀B×××××號(hào)小型客車(chē)相撞，造成高源及其乘車(chē)人吳紅蕾、裴某某、冀B×××××號(hào)小型客車(chē)乘車(chē)人孟繁昊受傷、兩車(chē)不同程度受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告高源違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告楊某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條第一款之規(guī)定，負(fù)此次事故的次要責(zé)任，乘車(chē)人吳紅蕾、裴某某、孟繁昊無(wú)責(zé)任。
此次交通事故發(fā)生后，原告裴某某于2014年3月13日至2014年3月27日在河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院治療14天，醫(yī)院診斷為：“頭部外傷，右顳骨骨折伴顱內(nèi)積氣，右顳枕部硬膜下血腫，右顳枕部硬膜外血腫，創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，右側(cè)顳頂部頭皮血腫，腰4左側(cè)橫突骨折，面部、腰背部、右肘部、左肩部及雙手被擦傷，雙側(cè)胸腔積液，右顳部腦挫裂傷，右側(cè)額顳頂部硬腦膜下積液?！?014年8月29日，灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告裴某某傷后休息、護(hù)理時(shí)間進(jìn)行鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人裴某某之損傷自受傷之日起休息180日，前60日需陪護(hù)一人。
原告裴某某因此次交通事故造成的合理人身?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)35279.76元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元（14天×20元／天），誤工費(fèi)6739.2元（180天×37.44元／天），護(hù)理費(fèi)2246.4元（60天×37.44元／天），鑒定費(fèi)600元，交通費(fèi)700元，合計(jì)45845.36元。被告楊某某為原告裴某某墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。
被告楊某某所有的冀B×××××號(hào)小型客車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2013年6月22日0時(shí)起至2014年6月21日24時(shí)止，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用限額1萬(wàn)元，死亡傷殘限額為11萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失限額為2000元。該車(chē)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元，且不計(jì)免賠率。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí)：
1、發(fā)生此次交通事故的事實(shí)及責(zé)任有唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)。
2、原告裴某某受傷情況及治療有河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院病歷、用藥明細(xì)、診斷證明、出院證、醫(yī)療費(fèi)等證實(shí)。
3、原告裴某某傷后休息、護(hù)理時(shí)間，有灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)。
4、被告楊某某的冀B×××××號(hào)小型客車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)有被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司保險(xiǎn)單證實(shí)。
5、其他事實(shí)有原、被告的陳述證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。被告高源負(fù)此次事故70%的主要責(zé)任，對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)70%賠償責(zé)任，被告楊某某負(fù)此次事故30%的次要責(zé)任，對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)30%賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)證據(jù)不足，其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)按河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付，即每天37.44元。原告裴某某的傷后休息、護(hù)理時(shí)間有灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，本院予以采納。結(jié)合原告住院、出院諸因素，原告的交通費(fèi)本院酌定700元。原告的其他損失，以本院核定的為準(zhǔn)。
肇事車(chē)輛冀B×××××號(hào)小型客車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額承擔(dān)賠償責(zé)任；超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由被告高源、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司按其承擔(dān)的賠償比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告楊某某墊付的費(fèi)用依法核減。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司賠償27533.53元，該賠償款原告裴某某應(yīng)得17533.53元，被告楊某某應(yīng)得1萬(wàn)元。
二、被告高源賠償原告裴某某經(jīng)濟(jì)損失18311.83元。
三、駁回原告裴某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序，本案案件受理費(fèi)減半收取164元，被告楊某某負(fù)擔(dān)49元，被告高源負(fù)擔(dān)115元，判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。

代理審判員　　董偉

書(shū)記員：石甜