原告裴某某。
委托代理人裴祥武。
被告高源。
被告楊某某。
委托代理人周存鵬,河北存鵬律師事務所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司,地址唐山市路北區(qū)西山道13號。
負責人張建廣,該公司經(jīng)理。
委托代理人石貴東,河北正一律師事務所律師。
委托代理人左強,河北正一律師事務所實習律師。
原告裴某某與被告高源、楊某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員董偉獨任審判,公開開庭進行了審理。原告裴某某及其委托代理人裴祥武,被告高源、楊某某委托代理人周存鵬、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司委托代理人石貴東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年3月13日22時30分許,被告高源駕駛北京現(xiàn)代轎車(無牌照)沿匯豐路由南向北行駛至唐山市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)創(chuàng)業(yè)大街路口時,與由東向西行駛被告楊某某駕駛的冀B×××××號小型客車相撞,造成高源及其乘車人吳紅蕾、裴某某、冀B×××××號小型客車乘車人孟繁昊受傷、兩車不同程度受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定,被告高源違反《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第一款第二項之規(guī)定,負此次事故的主要責任,被告楊某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第一款之規(guī)定,負此次事故的次要責任,乘車人吳紅蕾、裴某某、孟繁昊無責任。
此次交通事故發(fā)生后,原告裴某某于2014年3月13日至2014年3月27日在河北聯(lián)合大學附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院治療14天,醫(yī)院診斷為:“頭部外傷,右顳骨骨折伴顱內(nèi)積氣,右顳枕部硬膜下血腫,右顳枕部硬膜外血腫,創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血,右側(cè)顳頂部頭皮血腫,腰4左側(cè)橫突骨折,面部、腰背部、右肘部、左肩部及雙手被擦傷,雙側(cè)胸腔積液,右顳部腦挫裂傷,右側(cè)額顳頂部硬腦膜下積液。”2014年8月29日,灤南司法醫(yī)學鑒定中心對原告裴某某傷后休息、護理時間進行鑒定,該鑒定機構(gòu)出具的鑒定意見為:被鑒定人裴某某之損傷自受傷之日起休息180日,前60日需陪護一人。
原告裴某某因此次交通事故造成的合理人身損失為:醫(yī)療費35279.76元,住院伙食補助費280元(14天×20元/天),誤工費6739.2元(180天×37.44元/天),護理費2246.4元(60天×37.44元/天),鑒定費600元,交通費700元,合計45845.36元。被告楊某某為原告裴某某墊付醫(yī)療費1萬元。
被告楊某某所有的冀B×××××號小型客車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險,保險期間均自2013年6月22日0時起至2014年6月21日24時止,交強險賠償限額為122000元,其中醫(yī)療費用限額1萬元,死亡傷殘限額為11萬元,財產(chǎn)損失限額為2000元。該車商業(yè)三者險保險金額為50萬元,且不計免賠率。此次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實有以下證據(jù)證實:
1、發(fā)生此次交通事故的事實及責任有唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊作出的道路交通事故認定書證實。
2、原告裴某某受傷情況及治療有河北聯(lián)合大學附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院病歷、用藥明細、診斷證明、出院證、醫(yī)療費等證實。
3、原告裴某某傷后休息、護理時間,有灤南司法醫(yī)學鑒定中心的鑒定意見書證實。
4、被告楊某某的冀B×××××號小型客車投保交強險和商業(yè)三者險有被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司保險單證實。
5、其他事實有原、被告的陳述證實。
本院認為,公民合法的民事權(quán)益受法律保護。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認定書事實清楚、程序合法,本院予以采納。被告高源負此次事故70%的主要責任,對原告的合理損失承擔70%賠償責任,被告楊某某負此次事故30%的次要責任,對原告的合理損失承擔30%賠償責任。原告訴請的誤工費、護理費證據(jù)不足,其誤工費、護理費按河北省2014年度交通事故人身損害賠償標準中農(nóng)林牧漁業(yè)標準給付,即每天37.44元。原告裴某某的傷后休息、護理時間有灤南司法醫(yī)學鑒定中心的鑒定意見書證實,本院予以采納。結(jié)合原告住院、出院諸因素,原告的交通費本院酌定700元。原告的其他損失,以本院核定的為準。
肇事車輛冀B×××××號小型客車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險,故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司應先在交強險限額承擔賠償責任;超過交強險限額的部分,由被告高源、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司按其承擔的賠償比例承擔賠償責任。被告楊某某墊付的費用依法核減。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司賠償27533.53元,該賠償款原告裴某某應得17533.53元,被告楊某某應得1萬元。
二、被告高源賠償原告裴某某經(jīng)濟損失18311.83元。
三、駁回原告裴某某的其他訴訟請求。
上述一、二項于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍給付遲延履行期間的債務利息。
本案適用簡易程序,本案案件受理費減半收取164元,被告楊某某負擔49元,被告高源負擔115元,判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時在7日內(nèi)繳納上訴費,逾期按放棄上訴處理。
代理審判員 董偉
書記員:石甜
成為第一個評論者