蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線 023-8825-6629

裴某某、李月華等與北京福盛建通物流有限公司通州運(yùn)輸分公司等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告裴某某(裴雪飛之父),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,河北省固安縣人,現(xiàn)住固安縣,。原告李月華(裴雪飛之母),女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,河北省固安縣人,現(xiàn)住固安縣,。原告解鑫(裴雪飛之妻),女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,河北省永清縣人,現(xiàn)住霸州市,。原告裴俊哲(裴雪飛長(zhǎng)子),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,河北省固安縣人,住霸州市,。原告裴俊熙(裴雪飛次子),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,河北省固安縣人,住霸州市,。五原告共同委托代理人王娟,河北環(huán)京律師事務(wù)所律師。五原告共同委托代理人裴云飛,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,河北省固安縣人,現(xiàn)住固安縣。被告北京福盛建通物流有限公司通州運(yùn)輸分公司,住所地:北京市通州區(qū)永順鎮(zhèn)西潞苑小區(qū)17號(hào)樓16號(hào)。主要負(fù)責(zé)人劉國(guó)為。被告徐寶善,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,河北省保定市雄縣人,現(xiàn)住該村,。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司,住所地:北京市朝陽(yáng)區(qū)光華路5號(hào)院世紀(jì)財(cái)富中心,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91110102746719230N。負(fù)責(zé)人王兵,職務(wù):總經(jīng)理。委托代理人袁汝杰,河北軒逸律師事務(wù)所律師。

五原告訴稱(chēng),2016年10月31日21時(shí)05分許,裴雪飛駕駛冀R×××××小型轎車(chē)沿固雄線由北向南行駛至29公里500米處時(shí),與由南向北行駛的被告徐寶善駕駛的京A×××××重型普通貨車(chē)相撞,造成車(chē)輛受損,裴雪飛死亡的交通事故。該事故經(jīng)固安縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定,裴雪飛負(fù)此事故的主要責(zé)任,被告徐寶善負(fù)此事故次要責(zé)任。經(jīng)查被告徐寶善駕駛的京A×××××重型普通貨車(chē)登記車(chē)主為北京福盛建通物流有限公司通州運(yùn)輸公司,且該車(chē)輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市第二營(yíng)業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),并在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告系裴雪飛的法定繼承人。關(guān)于賠償事宜,雙方協(xié)商未果,原告訴至法院,請(qǐng)求被告賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)等共計(jì)416880.6元。被告徐寶善辯稱(chēng),我對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,我系京A×××××車(chē)的實(shí)際所有人,掛靠在北京福盛建通物流有限公司通州運(yùn)輸分公司名下。該車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)。原告的損失應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范疇內(nèi)進(jìn)行賠償,超出部分由該公司在第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,如有不足由徐寶善承擔(dān)。原告提供的清單里應(yīng)扣除112000元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司辯稱(chēng),對(duì)原告合理合法的損失,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償,但訴訟費(fèi)不屬于賠償范圍。原告主張的損失應(yīng)以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告主張的車(chē)損超過(guò)購(gòu)買(mǎi)價(jià)值,過(guò)高,我司不同意支付受害人父母的生活費(fèi)。經(jīng)審理查明,2016年10月31日21時(shí)05分許,裴雪飛駕駛冀R×××××小型轎車(chē)沿固雄線由北向南行駛至29公里500米處時(shí),與由南向北行駛的被告徐寶善駕駛的京A×××××重型普通貨車(chē)相撞,造成車(chē)輛受損,裴雪飛死亡的交通事故。該事故經(jīng)固安縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定,裴雪飛負(fù)此事故的主要責(zé)任,被告徐寶善負(fù)此事故次要責(zé)任。事故車(chē)輛冀R×××××小型轎車(chē)經(jīng)河北千美保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估,車(chē)輛損失費(fèi)44230元,原告支付公估費(fèi)3538元。原告裴某某、李月華為裴雪飛的父母,裴某某xxxx年xx月xx日出生,裴某某被中國(guó)殘疾人聯(lián)合會(huì)認(rèn)定為肢體殘疾人,殘疾等級(jí)為三級(jí),李月華xxxx年xx月xx日出生。原告裴俊哲、裴俊熙為裴雪飛的長(zhǎng)子、次子,裴俊哲xxxx年xx月xx日出生,裴俊熙xxxx年xx月xx日出生。解鑫為裴雪飛之妻。另查明,京A×××××重型普通貨車(chē)實(shí)際所有人為被告徐寶善,該車(chē)掛靠在被告北京福盛建通物流有限公司通州運(yùn)輸分公司名下,該車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元,不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、責(zé)任認(rèn)定書(shū)、死亡醫(yī)學(xué)證明、結(jié)婚證、戶(hù)口卡、殘疾證、公估報(bào)告、公估費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在案證實(shí)。
原告裴某某、李月華、解鑫、裴俊哲、裴俊熙訴被告北京福盛建通物流有限公司通州運(yùn)輸分公司、徐寶善、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院作出(2016)冀1022民初3848號(hào)民事判決書(shū),被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司對(duì)判決不服,上訴至廊坊市中級(jí)人民法院,廊坊市中級(jí)人民法院以(2017)冀10民終5787號(hào)民事裁定書(shū),裁定撤銷(xiāo)原判決,發(fā)回重審。固安縣人民法院適用普通程序組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。五原告委托代理人到庭參加了訴訟,被告徐寶善到庭到庭參加了訴訟,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司的委托代理人到庭參加了訴訟,被告北京福盛建通物流有限公司通州運(yùn)輸分公司未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,固安縣公安交通警察大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書(shū),客觀、真實(shí)、合法,本院依法予以認(rèn)定。五原告作為裴雪飛的繼承人有權(quán)請(qǐng)求被告進(jìn)行賠償。在事故中裴雪飛負(fù)主要責(zé)任,徐寶善負(fù)次要責(zé)任,京A×××××重型普通貨車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元,不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。因此五原告的合法損失首先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照次要責(zé)任進(jìn)行賠償。原告請(qǐng)求死亡賠償金564980元,但未能提供充分證據(jù)證明裴雪飛生前居住在城鎮(zhèn),可按2016年農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元計(jì)算20年,為238380元本院予以支持;原告請(qǐng)求的喪葬費(fèi)28493元,合法本院予以支持;原告請(qǐng)求被撫養(yǎng)人生活費(fèi)195960元,裴雪飛之父裴某某為殘疾人,肢體殘疾三級(jí),需要贍養(yǎng),結(jié)合殘疾等級(jí)賠償指數(shù)按50%及裴某某有裴雪飛和裴云飛兩個(gè)子女的事實(shí)計(jì)算,裴某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為48990元(9798×20×50%÷2),裴雪飛的兩個(gè)子女裴俊哲和裴俊熙被撫養(yǎng)人年限共30年,兩個(gè)子女的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為146970元(9798×30÷2),被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)195960元,本院予以支持;原告請(qǐng)求的精神撫慰金40000元,合法本院予以支持;原告請(qǐng)求的車(chē)輛損失費(fèi)44230元、鑒定費(fèi)3538元,有鑒定書(shū)為證,本院予以支持,被告提出鑒定車(chē)損的數(shù)額高于購(gòu)買(mǎi)價(jià)格,但鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人資質(zhì)合法、程序正當(dāng),也未能提供證據(jù)證明鑒定結(jié)論不合法,其理由不能成立。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、原告裴某某、李月華、解鑫、裴俊哲、裴俊熙的合法損失有死亡賠償金238380元、喪葬費(fèi)28493元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)195960元、精神撫慰金40000元、車(chē)輛損失費(fèi)44230元、鑒定費(fèi)3538元,共計(jì)550601元。首先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)隊(duì)范圍內(nèi)賠償五原告112000元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失438601元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告130518.9元(435063×30%),被告徐寶善賠償原告鑒定費(fèi)1061元(3538×30%)。本項(xiàng)于判決書(shū)生效后五日內(nèi)履行。二、駁回裴某某、李月華、解鑫、裴俊哲、裴俊熙的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)9306元,由原告負(fù)擔(dān)4653元,由被告徐寶善負(fù)擔(dān)4653元。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。本判決生效后,當(dāng)事人必須履行,一方當(dāng)事人拒不履行的,另一方當(dāng)事人可在法律規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top