蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

裴某某、李月華等與北京福盛建通物流有限公司通州運輸分公司等機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告裴某某(裴雪飛之父),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,河北省固安縣人,現(xiàn)住固安縣,。原告李月華(裴雪飛之母),女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,河北省固安縣人,現(xiàn)住固安縣,。原告解鑫(裴雪飛之妻),女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,河北省永清縣人,現(xiàn)住霸州市,。原告裴俊哲(裴雪飛長子),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,河北省固安縣人,住霸州市,。原告裴俊熙(裴雪飛次子),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,河北省固安縣人,住霸州市,。五原告共同委托代理人王娟,河北環(huán)京律師事務(wù)所律師。五原告共同委托代理人裴云飛,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,河北省固安縣人,現(xiàn)住固安縣。被告北京福盛建通物流有限公司通州運輸分公司,住所地:北京市通州區(qū)永順鎮(zhèn)西潞苑小區(qū)17號樓16號。主要負責(zé)人劉國為。被告徐寶善,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,河北省保定市雄縣人,現(xiàn)住該村,。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司,住所地:北京市朝陽區(qū)光華路5號院世紀財富中心,統(tǒng)一社會信用代碼:91110102746719230N。負責(zé)人王兵,職務(wù):總經(jīng)理。委托代理人袁汝杰,河北軒逸律師事務(wù)所律師。

五原告訴稱,2016年10月31日21時05分許,裴雪飛駕駛冀R×××××小型轎車沿固雄線由北向南行駛至29公里500米處時,與由南向北行駛的被告徐寶善駕駛的京A×××××重型普通貨車相撞,造成車輛受損,裴雪飛死亡的交通事故。該事故經(jīng)固安縣交通警察大隊認定,裴雪飛負此事故的主要責(zé)任,被告徐寶善負此事故次要責(zé)任。經(jīng)查被告徐寶善駕駛的京A×××××重型普通貨車登記車主為北京福盛建通物流有限公司通州運輸公司,且該車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京市第二營業(yè)部投保交強險及商業(yè)險,并在保險期間內(nèi)。原告系裴雪飛的法定繼承人。關(guān)于賠償事宜,雙方協(xié)商未果,原告訴至法院,請求被告賠償死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、車輛損失費等共計416880.6元。被告徐寶善辯稱,我對事故的發(fā)生及責(zé)任認定無異議,我系京A×××××車的實際所有人,掛靠在北京福盛建通物流有限公司通州運輸分公司名下。該車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了交強險和50萬元商業(yè)險、不計免賠險。原告的損失應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強險范疇內(nèi)進行賠償,超出部分由該公司在第三者險范圍內(nèi)承擔30%的賠償責(zé)任,如有不足由徐寶善承擔。原告提供的清單里應(yīng)扣除112000元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司辯稱,對原告合理合法的損失,同意在交強險和商業(yè)險限額范圍內(nèi)賠償,但訴訟費不屬于賠償范圍。原告主張的損失應(yīng)以農(nóng)村標準計算,原告主張的車損超過購買價值,過高,我司不同意支付受害人父母的生活費。經(jīng)審理查明,2016年10月31日21時05分許,裴雪飛駕駛冀R×××××小型轎車沿固雄線由北向南行駛至29公里500米處時,與由南向北行駛的被告徐寶善駕駛的京A×××××重型普通貨車相撞,造成車輛受損,裴雪飛死亡的交通事故。該事故經(jīng)固安縣交通警察大隊認定,裴雪飛負此事故的主要責(zé)任,被告徐寶善負此事故次要責(zé)任。事故車輛冀R×××××小型轎車經(jīng)河北千美保險公估有限公司評估,車輛損失費44230元,原告支付公估費3538元。原告裴某某、李月華為裴雪飛的父母,裴某某xxxx年xx月xx日出生,裴某某被中國殘疾人聯(lián)合會認定為肢體殘疾人,殘疾等級為三級,李月華xxxx年xx月xx日出生。原告裴俊哲、裴俊熙為裴雪飛的長子、次子,裴俊哲xxxx年xx月xx日出生,裴俊熙xxxx年xx月xx日出生。解鑫為裴雪飛之妻。另查明,京A×××××重型普通貨車實際所有人為被告徐寶善,該車掛靠在被告北京福盛建通物流有限公司通州運輸分公司名下,該車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了交強險和第三者商業(yè)險50萬元,不計免賠險,事故發(fā)生在保險期間。上述事實有當事人陳述、責(zé)任認定書、死亡醫(yī)學(xué)證明、結(jié)婚證、戶口卡、殘疾證、公估報告、公估費票據(jù)等證據(jù)在案證實。
原告裴某某、李月華、解鑫、裴俊哲、裴俊熙訴被告北京福盛建通物流有限公司通州運輸分公司、徐寶善、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院作出(2016)冀1022民初3848號民事判決書,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司對判決不服,上訴至廊坊市中級人民法院,廊坊市中級人民法院以(2017)冀10民終5787號民事裁定書,裁定撤銷原判決,發(fā)回重審。固安縣人民法院適用普通程序組成合議庭,公開開庭進行了審理。五原告委托代理人到庭參加了訴訟,被告徐寶善到庭到庭參加了訴訟,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司的委托代理人到庭參加了訴訟,被告北京福盛建通物流有限公司通州運輸分公司未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,固安縣公安交通警察大隊出具的責(zé)任認定書,客觀、真實、合法,本院依法予以認定。五原告作為裴雪飛的繼承人有權(quán)請求被告進行賠償。在事故中裴雪飛負主要責(zé)任,徐寶善負次要責(zé)任,京A×××××重型普通貨車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了交強險和第三者商業(yè)險50萬元,不計免賠險,事故發(fā)生在保險期間。因此五原告的合法損失首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強險范圍內(nèi)進行賠償,超出交強險的部分由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)第三者險范圍內(nèi)按照次要責(zé)任進行賠償。原告請求死亡賠償金564980元,但未能提供充分證據(jù)證明裴雪飛生前居住在城鎮(zhèn),可按2016年農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元計算20年,為238380元本院予以支持;原告請求的喪葬費28493元,合法本院予以支持;原告請求被撫養(yǎng)人生活費195960元,裴雪飛之父裴某某為殘疾人,肢體殘疾三級,需要贍養(yǎng),結(jié)合殘疾等級賠償指數(shù)按50%及裴某某有裴雪飛和裴云飛兩個子女的事實計算,裴某某的被撫養(yǎng)人生活費為48990元(9798×20×50%÷2),裴雪飛的兩個子女裴俊哲和裴俊熙被撫養(yǎng)人年限共30年,兩個子女的被撫養(yǎng)人生活費為146970元(9798×30÷2),被撫養(yǎng)人生活費共計195960元,本院予以支持;原告請求的精神撫慰金40000元,合法本院予以支持;原告請求的車輛損失費44230元、鑒定費3538元,有鑒定書為證,本院予以支持,被告提出鑒定車損的數(shù)額高于購買價格,但鑒定機構(gòu)和鑒定人資質(zhì)合法、程序正當,也未能提供證據(jù)證明鑒定結(jié)論不合法,其理由不能成立。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、原告裴某某、李月華、解鑫、裴俊哲、裴俊熙的合法損失有死亡賠償金238380元、喪葬費28493元、被撫養(yǎng)人生活費195960元、精神撫慰金40000元、車輛損失費44230元、鑒定費3538元,共計550601元。首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強隊范圍內(nèi)賠償五原告112000元,超出交強險的損失438601元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告130518.9元(435063×30%),被告徐寶善賠償原告鑒定費1061元(3538×30%)。本項于判決書生效后五日內(nèi)履行。二、駁回裴某某、李月華、解鑫、裴俊哲、裴俊熙的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費9306元,由原告負擔4653元,由被告徐寶善負擔4653元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。本判決生效后,當事人必須履行,一方當事人拒不履行的,另一方當事人可在法律規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top