裴某某
楊華
閆周波
張某某
無棣縣昌盛運(yùn)輸有限公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無棣支公司
張國強(qiáng)（山東昌智律師事務(wù)所）
耿立成

原告裴某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址天津市河?xùn)|區(qū)，
委托代理人楊華，河北尚仁律師事務(wù)，律師。
委托代理人閆周波，河北尚仁律師事務(wù)，實(shí)習(xí)律師。
被告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址無棣縣。
被告無棣縣昌盛運(yùn)輸有限公司，組織機(jī)構(gòu)代碼586077338，地址無棣縣北環(huán)路28號(hào)。
法定代表人馬宗山，職務(wù)經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無棣支公司，組織機(jī)構(gòu)代碼70634469X，地址無棣縣城棣新四路永勝東街3號(hào)。
法定代表人馮秀麗，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人張國強(qiáng)，山東昌智律師事務(wù)所律師。
被告耿立成，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，地址山東省。
原告裴某某與被告張某某、無棣縣昌盛運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無棣支公司、耿立成機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員肖斌獨(dú)任審判，書記員石慧出庭記錄，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告裴某某委托代理人楊華、閆周波與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無棣支公司委托代理人張國強(qiáng)到庭參加訴訟。
被告張某某、無棣縣昌盛運(yùn)輸有限公司、耿立成經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2016年3月7日0時(shí)50分，司機(jī)張某某駕駛魯Ｍ×××××/魯M5J99掛駿強(qiáng)牌重型半掛貨車沿豐堿路由南向北行駛至與唐大路交口時(shí)違反信號(hào)燈指示闖紅燈，與王立成駕駛的沿唐大路由西向東進(jìn)入該路口的津Ｈ×××××小客車相撞，導(dǎo)致車輛受損的交通事故。
經(jīng)唐山市豐南區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，司機(jī)張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，司機(jī)王立成無責(zé)任。
經(jīng)查，被告無棣縣昌盛運(yùn)輸有限公司為魯Ｍ×××××/魯M5J99掛駿強(qiáng)牌重型半掛貨車所有權(quán)人，車輛魯Ｍ×××××/魯M5J99掛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無棣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2015年12月10日至2016年12月9日，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告花費(fèi)修車費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)95861.8元，原告要求三被告支付以上費(fèi)用，協(xié)商多次未果，遂提起訴訟，依據(jù)《道路交通安全法》74條、76條之規(guī)定，三被告之行為嚴(yán)重?fù)p害原告權(quán)益，望貴院查清事實(shí)，判如所請(qǐng)。
請(qǐng)求:被告賠償原告因交通事故導(dǎo)致的損失人民幣95861.8元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無棣支公司辯稱:依據(jù)原告證據(jù)對(duì)其合理合法的損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
無棣縣昌盛運(yùn)輸有限公司提交答辯狀辯稱:一、魯Ｍ×××××魯M5J99掛號(hào)貨車的實(shí)際車主是耿立成，張某某是其司機(jī)。
我公司僅是登記車主，對(duì)涉案車輛沒有運(yùn)營支配權(quán)和經(jīng)營收益權(quán)，僅代辦保險(xiǎn)、運(yùn)營的相關(guān)手續(xù)，依法不是本案的適合被告。
二、魯Ｍ×××××魯M5J99掛號(hào)貨車，在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司無棣營銷部入有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)《道路法》和《保險(xiǎn)法》的規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)，直接賠付給原告。
綜上，請(qǐng)駁回對(duì)我公司的起訴。
附:掛靠合同一份，保單一份。
本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具冀公交認(rèn)字【2016】第0003676號(hào)道路交通事故認(rèn)定書于法無悖，本院予以采信。
道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:司機(jī)張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，司機(jī)王立成無責(zé)任。
本院依法認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，因其系魯Ｍ×××××魯M5J99掛號(hào)貨車的實(shí)際車主是耿立成雇傭司機(jī)，故由耿立成承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，被告無棣縣昌盛運(yùn)輸有限公司系該車輛掛靠單位承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告方主張的津Ｈ×××××小客車車輛修理費(fèi)92831元、施救費(fèi)1800元、交通費(fèi)500元，本院予以認(rèn)定。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無棣支公司作為車輛MW3801/魯M5J99掛駿強(qiáng)牌重型半掛貨車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，被告方未提出其他具體抗辯事由，且未提供相應(yīng)充足有力的證據(jù)予以證實(shí)，本院無法予以支持，故應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)原告經(jīng)濟(jì)損失，其余部分應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定及相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無棣支公司賠償原告裴某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣95131元。
履行時(shí)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無棣支公司于本判決生效后五日內(nèi)向原告方提供的賬戶打入上述款項(xiàng)。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1100元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無棣支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具冀公交認(rèn)字【2016】第0003676號(hào)道路交通事故認(rèn)定書于法無悖，本院予以采信。
道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:司機(jī)張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，司機(jī)王立成無責(zé)任。
本院依法認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，因其系魯Ｍ×××××魯M5J99掛號(hào)貨車的實(shí)際車主是耿立成雇傭司機(jī)，故由耿立成承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，被告無棣縣昌盛運(yùn)輸有限公司系該車輛掛靠單位承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告方主張的津Ｈ×××××小客車車輛修理費(fèi)92831元、施救費(fèi)1800元、交通費(fèi)500元，本院予以認(rèn)定。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無棣支公司作為車輛MW3801/魯M5J99掛駿強(qiáng)牌重型半掛貨車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，被告方未提出其他具體抗辯事由，且未提供相應(yīng)充足有力的證據(jù)予以證實(shí)，本院無法予以支持，故應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)原告經(jīng)濟(jì)損失，其余部分應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定及相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無棣支公司賠償原告裴某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣95131元。
履行時(shí)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無棣支公司于本判決生效后五日內(nèi)向原告方提供的賬戶打入上述款項(xiàng)。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1100元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無棣支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：肖斌

書記員：石慧