原告:裴某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省。
委托訴訟代理人:周群,上海市同建律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:孫天,上海市同建律師事務(wù)所律師。
被告:黃某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,住所地上海市虹口區(qū)。
主要負(fù)責(zé)人:張渝,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙健,上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:于素玲,上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
原告裴某某與被告黃某某、顧敏、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年10月8日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年11月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告裴某某的委托訴訟代理人周群、被告黃某某、被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人趙健到庭參加訴訟。審理中,原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告顧敏的起訴,本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告裴某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:原告因交通事故產(chǎn)生損失為醫(yī)療費(fèi)18,576.20元(人民幣,下同)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、殘疾賠償金150,230.40元、精神損害撫慰金6,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償)、誤工費(fèi)21,438.50元、護(hù)理費(fèi)9,680元、交通費(fèi)500元、物損費(fèi)500元、鑒定費(fèi)6,450元、律師費(fèi)5,000元,以上損失請(qǐng)求判令被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償,不足部分由被告黃某某賠償。事實(shí)和理由:2017年11月28日,被告黃某某駕駛貴A9XXXX車(chē)輛行駛至上海市浦東新區(qū)蓮溪路、高青路路口處時(shí),撞倒駕駛電動(dòng)自行車(chē)至此的原告,致原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告黃某某負(fù)事故全部責(zé)任。事故車(chē)輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。原告受傷后治療,因與被告協(xié)商賠償問(wèn)題未成,故原告訴至法院,要求判如所請(qǐng)。
被告黃某某辯稱(chēng),對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,要求保險(xiǎn)公司先行賠付,超出部分愿意依法賠償。
被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,涉案車(chē)輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(100萬(wàn)元及不計(jì)免賠),同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠償。對(duì)原告主張的具體損失持有異議,要求法院依法確認(rèn)。
經(jīng)審理查明,2017年11月28日7時(shí)30分許,被告黃某某駕駛貴A9XXXX車(chē)輛行駛至上海市浦東新區(qū)蓮溪路、高青路路口處時(shí)與駕駛電動(dòng)自行車(chē)至此的原告發(fā)生碰撞,致原告受傷,車(chē)輛損壞。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,被告黃某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷后在上海市中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院(東院)門(mén)診及住院治療,還在上海市東方醫(yī)院門(mén)診。2018年7月23日,原告的傷經(jīng)上海市東方醫(yī)院司法鑒定中心鑒定,鑒定意見(jiàn)為“被鑒定人裴某某因車(chē)禍致左胸5、6肋骨折,右胸3-8肋骨折,計(jì)8根肋骨骨折,已構(gòu)成人體損傷致殘XXX傷殘。酌情給予治療休息150日,營(yíng)養(yǎng)期90日,護(hù)理期90日”。2018年8月6日,原告的傷經(jīng)上海市東方醫(yī)院司法鑒定中心鑒定,鑒定意見(jiàn)為“被鑒定人裴某某因2017年11月28日交通事故受傷,導(dǎo)致患有腦震蕩后綜合征,構(gòu)成XXX傷殘;可酌情考慮被鑒定人裴某某營(yíng)養(yǎng)期15日,護(hù)理期120日,休息期150日”,原告為此支付鑒定費(fèi)6,450元。原告為本次訴訟聘請(qǐng)律師,支付律師費(fèi)5,000元。事故發(fā)生后,被告黃某某已為原告墊付10,000元。因雙方對(duì)賠償事宜協(xié)商未果,故原告訴來(lái)本院,請(qǐng)求判令相關(guān)義務(wù)人賠償損失。
另查明,貴A9XXXX車(chē)輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元,同時(shí)購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。
以上事實(shí),由當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、病史記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、行駛證、駕駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)抄單、收據(jù)等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)酥g且非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)貴A9XXXX車(chē)輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)及交通事故認(rèn)定書(shū),對(duì)原告的合理?yè)p失,應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償;不足部分由被告太平洋保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任限額內(nèi)按照被告黃某某所負(fù)的事故責(zé)任承擔(dān)全部的賠償責(zé)任;仍有不足的,由被告黃某某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
對(duì)原告的合理?yè)p失,本院確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)18,576.20元(扣伙食費(fèi)198元)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元(計(jì)算90日)、殘疾賠償金135,192元(審理中,原告和被告太平洋保險(xiǎn)公司確認(rèn)一致)、精神損害撫慰金6,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償)、誤工費(fèi)21,438.50元(計(jì)算150日)、護(hù)理費(fèi)6,000元(計(jì)算120日)、交通費(fèi)300元、物損費(fèi)300元、鑒定費(fèi)6,450元、律師費(fèi)4,000元,共計(jì)201,856.70元,由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償197,856.70元;原告合理?yè)p失中的律師費(fèi)4,000元由被告黃某某賠償,現(xiàn)被告黃某某已給付原告10,000元,多支付的6,000元應(yīng)由原告返還被告黃某某。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條,《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一、二款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告裴某某197,856.70元;
二、原告裴某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告黃某某6,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,629元,減半收取計(jì)2,314.50元(原告裴某某已預(yù)交),由原告裴某某負(fù)擔(dān)246.50元,被告黃某某負(fù)擔(dān)2,068元,被告黃某某負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告裴某某。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:胡雪梅
書(shū)記員:李祎煒
成為第一個(gè)評(píng)論者