原告：裴某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：喬麗，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告：鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市宣化區(qū)。

原告裴某某與被告鄧某某非機(jī)動(dòng)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告裴某某及其委托訴訟代理人喬麗到庭參加訴訟，被告鄧某某經(jīng)本院合法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
裴某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判決被告支付原告醫(yī)藥費(fèi)30000元，其他費(fèi)用待司法鑒定后再具體主張；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。審理中原告明確訴訟請求為1、醫(yī)療費(fèi)33890.25元；2、誤工費(fèi)5136元；3、護(hù)理費(fèi)6000元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元；5、營養(yǎng)費(fèi)1800元；6、傷殘賠償金22102元；7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4511.5元；8、精神撫慰金3000元；9、二次手術(shù)費(fèi)5000元；10、交通費(fèi)500元；11、鑒定費(fèi)2000元，以上共計(jì)84389.75元，被告承擔(dān)70%的責(zé)任，實(shí)際賠償原告59072.825元。事實(shí)和理由：2016年9月7日12時(shí)15分，被告鄧某某駕駛電動(dòng)三輪車沿宣化區(qū)沙嶺子鎮(zhèn)沙嶺子村內(nèi)道路由北向南行駛至十字路口處時(shí)與由西向東騎電動(dòng)自行車的原告相撞，造成原告受傷，電動(dòng)車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往中國人民解放軍第二五一醫(yī)院治療。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告鄧某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告裴某某負(fù)次要責(zé)任。原告醫(yī)療終結(jié)后張家口市宣化區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定原告為十級(jí)傷殘。故原告訴至法院，請求依法支持原告訴訟請求。
鄧某某未到庭亦未提交答辯狀。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告為證實(shí)自己訴訟請求的合法性、合理性向本院提交以下書證：道路交通事故認(rèn)定書、司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書、張家口市251醫(yī)院診斷證明書、病例、用藥清單及收費(fèi)發(fā)票。本院經(jīng)審查確認(rèn)原告所舉上述證據(jù)均為書證，其證據(jù)具有穩(wěn)定性與可靠性，且上述證據(jù)均與本次交通事故有直接的關(guān)聯(lián)性，均為相關(guān)部門出具無瑕疵可言，據(jù)此，本院確認(rèn)上述證據(jù)對該案具有證明力。依據(jù)合法有效的證據(jù)本院就原告所主張的醫(yī)療費(fèi)33890.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、誤工費(fèi)5136元、護(hù)理費(fèi)6000元、傷殘賠償金22102元（以農(nóng)村可消費(fèi)性支出11051元計(jì)算20年）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4511.5元（5年*9023元*10%）、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2000元，上述費(fèi)用有本院予以確認(rèn)的相關(guān)證據(jù)佐證，具有必要性、合理性，本院予以確認(rèn)。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)1800元，本庭認(rèn)為其主張營養(yǎng)費(fèi)以每天按30元計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可，但以60天計(jì)算期限過長，本庭確認(rèn)給付營養(yǎng)費(fèi)的期限為30天即900元（30*30）。原告主張的交通費(fèi)500元因無相關(guān)票據(jù)，本院不予支持。原告主張的二次手術(shù)費(fèi)5000元因未實(shí)際發(fā)生，本院確定待實(shí)際發(fā)生后另行主張。上述原告的合理損失共計(jì)為77989.75元。原告主張被告對上述費(fèi)用應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，本庭認(rèn)為，雙方均為非機(jī)動(dòng)車而導(dǎo)致交通事故，對事故產(chǎn)生的影響力沒有太大區(qū)別，且雙方在行駛中對路況的判斷能力亦無高低之分，故雙方對事故的發(fā)生均因疏忽大意所致，據(jù)此，本院確認(rèn)被告對原告的損失應(yīng)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任即46793.85元。

本院認(rèn)為，原、被告駕駛非機(jī)動(dòng)車導(dǎo)致本次交通事故，無論原告還是被告對事故的發(fā)生均存在過失，雙方在行駛中均無優(yōu)劣的考量，故在事故損失的費(fèi)用承擔(dān)上不應(yīng)有太大的區(qū)別，特別是原被告均無穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)來源，其經(jīng)濟(jì)能力相應(yīng)有限，所以對于損害的計(jì)算應(yīng)以嚴(yán)格限制為標(biāo)準(zhǔn)，這樣有利于賠償?shù)穆鋵?shí)，對雙方均有利。本次交通事故作為雙方的當(dāng)事人應(yīng)吸取教訓(xùn)，被告對于原告必須支出的及肯定應(yīng)有的損失應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)給予賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、鄧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償裴某某46793.85元（匯入中國農(nóng)業(yè)銀行宣化躍進(jìn)街分理處，戶名：裴某某，卡號(hào)：62×××79）；
二、駁回裴某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1277元，減半收取計(jì)639元，由鄧某某負(fù)擔(dān)485元（匯入中國農(nóng)業(yè)銀行宣化躍進(jìn)街分理處，戶名：裴某某，卡號(hào)：62×××79），裴某某負(fù)擔(dān)154元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　康勝強(qiáng)

書記員：牛媛媛