原告：裴某某，女，1961年6月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人：肖偉勤，樂亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張俊某，男，1978年5月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告：李某，女，1978年5月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住同上。
二被告委托代理人：史立忠，河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地：唐某。
代表人：昝雪峰，經(jīng)理。
委托代理人：曹昆鵬，男，1986年2月生，漢族，公司員工，現(xiàn)住該公司員工宿舍。

原告裴某某與被告張俊某、李某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月10日立案受理。依法由審判員李春俠適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告裴某某及委托代理人肖偉勤、被告李某及被告張俊某、李某的委托代理人史立忠、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人曹昆鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年8月30日7時(shí)，被告張俊某駕駛冀BDZ379號小型面包車順公路由南向北行駛至鄉(xiāng)村道真武廟村南路口與由西向東行駛原告裴某某所騎的電動自行車相撞，造成兩車損壞，原告裴某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張俊某、裴某某各承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告裴某某受傷后在樂亭縣醫(yī)院住院治療17天。2016年8月18日，經(jīng)唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定，鑒定意見如下：（1）根據(jù)GB18667-2002標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合4.10.5-d，評定為拾級傷殘；另據(jù)4.10.10-i及4.10.2-g)Ia值為10%。（2）根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合10.2.2-a，誤工損失日為自受傷之日起120日。(3)根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合10.2.2-a，護(hù)理期為自受傷之日起60日。（4）根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合10.2.2-a，營養(yǎng)期為自受傷之日起60日。原告裴某某受傷前系樂亭縣鑄升金屬制品廠員工，其誤工費(fèi)參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償行業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天91.90元。原告裴某某受傷期間由其丈夫李占合護(hù)理，李占合系樂亭縣欣佳緣物業(yè)有限公司員工，其月平均工資為1800元。2016年4月8日，經(jīng)信德保險(xiǎn)公估有限公司公估，原告裴某某所騎電動自行車車損為415元。因此次交通事故給原告裴某某造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)13369.24元，伙食補(bǔ)助費(fèi)850元,營養(yǎng)費(fèi)1200元，護(hù)理費(fèi)3600元，誤工費(fèi)11028元，殘疾賠償金44204元，法醫(yī)鑒定費(fèi)2600元，交通費(fèi)400元，電動自行車車損415元，車損公估費(fèi)100元，共計(jì)77766.24元。其中被告李某為原告支付12548.48元。被告張俊某駕駛的冀BDZ379號車車主為被告李某，該事故車輛在被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司對原告?zhèn)麣埖燃壣暾堉匦妈b定，未提供證據(jù)。上述經(jīng)查證屬實(shí)，有當(dāng)事人陳述、書證及鑒定意見可證實(shí)。

本院認(rèn)為：被告張俊某駕駛冀BDZ379號小型面包車與原告裴某某所騎的電動自行車相撞，造成兩車損壞，原告裴某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張俊某、裴某某各承擔(dān)事故的同等責(zé)任，客觀合法，本院予以采納。因原告裴某某所騎電動自行車系非機(jī)動車，本次事故確定被告張俊某承擔(dān)70%的責(zé)任，原告裴某某承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。因被告張俊某駕駛的事故車輛在被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，對于原告裴某某因本次交通事故造成的合理損失，應(yīng)首先由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。超出部分的合理損失，由車主被告李某按照事故責(zé)任比例賠付。本次交通事故致原告裴某某拾級傷殘，Ia值10%，給原告裴某某造成了一定的精神痛苦，原告裴某某要求精神損害撫慰金適當(dāng)予以考慮，酌定5000元為宜。被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司對原告?zhèn)麣埖燃壣暾堉匦妈b定，未提供證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《河北省實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第五十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告裴某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共計(jì)77347元（含被告李某墊付款8755.01元）。該款于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告李某賠償原告裴某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失5419.24元的70%計(jì)3793.47元（已履行）。
三、駁回原告裴某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)273元，由原告裴某某負(fù)擔(dān)27元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告墊付，限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員　　李春俠

書記員：於垚旭