原告:裴某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住獻(xiàn)縣。委托訴訟代理人:周維維,河北中旺律師事務(wù)所律師。被告:郭某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住獻(xiàn)縣。
裴東亮向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告返還原告借款及利息58000元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年7月4日,被告郭大維經(jīng)營(yíng)生意,因資金緊張向原告借款40000元,當(dāng)時(shí)約定了利息及還款期限,借款到期后被告不但不能償還本金,更不能償還利息,截止到原告起訴,被告本金一直未予償還,后來(lái)經(jīng)原告多次催要,被告一直以種種理由為借口不予償還,無(wú)奈,原告訴至貴院,望能判如所請(qǐng)。郭大維在法定期限內(nèi)未提交答辯及證據(jù)。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù):一、欠條一張,證實(shí)被告欠原告借款及利息的事實(shí)存在。二、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司獻(xiàn)縣樂(lè)壽支行資金往來(lái)信息結(jié)果表一張,證實(shí)原告給被告打款情況。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年7月4日,被告郭大維經(jīng)營(yíng)生意,因資金緊張向原告借款40000元,被告當(dāng)時(shí)書(shū)寫(xiě)欠條一張,該欠條載明“借款人郭大維于2015年7月4日向出借人裴東亮借款人民幣40000元(大寫(xiě)肆萬(wàn)元整),借款期限3個(gè)月,于2015年9月3日歸還。如不能按時(shí)歸還,愿付違約金(按每日本金的5%計(jì)算)。借款用途:資金周轉(zhuǎn),借款人郭大維、擔(dān)保人張國(guó)章。2015年7月4日”。同日,原告通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司獻(xiàn)縣樂(lè)壽支行給被告匯款29000元和現(xiàn)金11000元交付給了被告郭大維。借款到期后,被告未能償還原告本金及利息。以上事實(shí)有原告的陳述、原告提交的欠條、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司獻(xiàn)縣樂(lè)壽支行資金往來(lái)信息結(jié)果表以及開(kāi)庭筆錄等可供認(rèn)定。
原告裴東亮與被告郭大維民間借貸糾紛一案,本院于2017年7月18日立案后,依法適用普通程序,于2017年12月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告裴東亮委托訴訟代理人周維維到庭參加訴訟、被告郭大維經(jīng)本院公告送達(dá)未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的民間借貸受法律保護(hù),被告郭大維在原告裴東亮處借款,并給其出具了欠條。雙方的借貸關(guān)系依法成立,應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。借條中對(duì)還款時(shí)間和違約情況都做出了明確的約定,被告未按約定履行還款義務(wù),故原告要求被告償還借款合理合法,本院依法予以支持。但雙方約定的違約金應(yīng)適當(dāng)調(diào)整,以本金40000元為基數(shù),自2015年9月4日至判決生效之日止按年利率24%計(jì)息為宜。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則法》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告郭大維于本判決生效后五日內(nèi)償還原告裴東亮借款40000元及利息(利息計(jì)算以本金40000元為基數(shù),自2015年9月4日至判決生效之日止,按年利率24%計(jì)息);二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1250元,由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者