裴某某
王強（湖北齊安律師事務所）
童某某

原告裴某某。
委托代理人王強，湖北齊安律師事務所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告童某某。
原告裴某某與被告童某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由審判員陳峰獨任審判，于2015年8月4日公開開庭進行了審理。原告裴某某的委托代理人王強到庭參加訴訟，被告童某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，被告童某某將原告裴某某打傷的事實有黃岡市公安局黃州分局的黃州公（東）決字（2015）122行政處罰書予以確認，被告童某某的行為已侵犯了原告的生命健康權(quán)，應當承擔民事賠償責任。原告請求判令被告賠償其精神撫慰金1000元，因原告的傷情未構(gòu)成傷殘也未造成嚴重后果，其請求本院不予支持。據(jù)此，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告的訴訟請求，本院作如下分析，認定:1、醫(yī)療費。根據(jù)黃岡市中醫(yī)醫(yī)院出具的住院醫(yī)療收費收據(jù)，結(jié)合出院記錄、診斷證明書。本院確定原告醫(yī)療費9045.39元。2、誤工費。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告于2015年2月26日受傷，于當日住院治療5天，于2015年3月3日出院。出院時醫(yī)生出具診斷證明書建議休息兩周，故原告誤工損失日為19天。原告系黃岡市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)生，其誤工費應參照2014年湖北省道路交通事故賠償標準衛(wèi)生和社會工作在崗職工人均工資（年）49217元計算。誤工費為2562元（49217元／365天×19天）。但原告裴某某主張誤工費1255.12元，本院予以確認3、鑒定費。根據(jù)鑒定費發(fā)票，本院確定原告的鑒定費為300元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告童某某在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告裴某某各項經(jīng)濟損失共計10600.51元（醫(yī)療費9045.39元、誤工費1255.12元、鑒定費300元）。
案件受理費300元，由被告童某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，被告童某某將原告裴某某打傷的事實有黃岡市公安局黃州分局的黃州公（東）決字（2015）122行政處罰書予以確認，被告童某某的行為已侵犯了原告的生命健康權(quán)，應當承擔民事賠償責任。原告請求判令被告賠償其精神撫慰金1000元，因原告的傷情未構(gòu)成傷殘也未造成嚴重后果，其請求本院不予支持。據(jù)此，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告的訴訟請求，本院作如下分析，認定:1、醫(yī)療費。根據(jù)黃岡市中醫(yī)醫(yī)院出具的住院醫(yī)療收費收據(jù)，結(jié)合出院記錄、診斷證明書。本院確定原告醫(yī)療費9045.39元。2、誤工費。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告于2015年2月26日受傷，于當日住院治療5天，于2015年3月3日出院。出院時醫(yī)生出具診斷證明書建議休息兩周，故原告誤工損失日為19天。原告系黃岡市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)生，其誤工費應參照2014年湖北省道路交通事故賠償標準衛(wèi)生和社會工作在崗職工人均工資（年）49217元計算。誤工費為2562元（49217元／365天×19天）。但原告裴某某主張誤工費1255.12元，本院予以確認3、鑒定費。根據(jù)鑒定費發(fā)票，本院確定原告的鑒定費為300元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?之規(guī)定，判決如下:

由被告童某某在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告裴某某各項經(jīng)濟損失共計10600.51元（醫(yī)療費9045.39元、誤工費1255.12元、鑒定費300元）。
案件受理費300元，由被告童某某承擔。

審判長：陳峰

書記員：馬欣