原告裴某某。
原告孟某某，
二原告共同的委托代理人陳思，河北頂冠律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司。
負責(zé)人張小軍，經(jīng)理，
委托代理人李春悅，河北朋濤律師事務(wù)所律師。

原告裴某某、孟某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員么曉梅獨任審判，公開開庭進行審理。原告裴某某、孟某某共同的委托代理人陳思，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司的委托代理人李春悅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年1月11日6時30分，裴文全駕駛車牌號為冀B×××××重型自卸貨車在凱恒鋼廠院內(nèi)行駛時，撞到廠內(nèi)建筑物，造成建筑物損壞、車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具第1302079201600129號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：裴某某負此事故的全部責(zé)任，凱恒鋼廠基建部無責(zé)任。此事故造成冀B×××××重型自卸貨車損壞、凱恒鋼廠建筑物損壞，經(jīng)河北盛衡保險公估有限公司公估確定冀B×××××重型自卸貨車的損失為人民幣3000元，凱恒鋼廠建筑物的損失為人民幣33342元，同時上述兩項公估支出公估費1200元，合計損失為37542元。原告已經(jīng)賠付唐山市豐南區(qū)凱恒鋼鐵有限公司基建部建筑物的損失人民幣33342元。
另查明，冀B×××××重型自卸貨車所有權(quán)人為原告孟某某。2015年3月5日裴某某作為被保險人為冀B×××××重型自卸貨車在被告處投保機動車交通事故責(zé)任強制險和商業(yè)三者險（50萬＋不計免賠），其中機動車損失保險314000元，保險期間自2015年3月20日0時至2016年3月19日24時止。
以上事實有原被告陳述及原告提供的保險單、交通事故認(rèn)定書、公估報告書、公估費費票據(jù)、冀B×××××重型自卸貨車的行駛證、裴文全的駕駛證、裴某某與唐山市豐南區(qū)凱恒鋼鐵有限公司基建部簽訂的賠償協(xié)議及唐山市豐南區(qū)凱恒鋼鐵有限公司基建部出具的收條等證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，原告裴某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司簽訂的保險合同，系雙方的真實意思表示，合法有效，應(yīng)予保護。事故發(fā)生時，原告孟某某是事故車輛的所有權(quán)人，享有向被告請求賠償保險金的權(quán)利。原告孟某某自愿將保險金支付給原告裴某某，是對其自身訴訟權(quán)利的行使，且不違反法律的規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。綜上，原告裴某某享有保險金的請求權(quán)。唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書與法無悖，本院予以確認(rèn)。原告裴某某按照合同約定向被告繳納了保險費，被告應(yīng)按照合同約定承擔(dān)保險人的責(zé)任。因原告裴某某在被告處投保了機動車損失保險，故原告裴某某要求被告支付車輛損失的訴訟請求本院予以支持。原告裴某某在被告處投保商業(yè)三者險（50萬＋不計免賠），且已經(jīng)向本次事故的第三者唐山市豐南區(qū)凱恒鋼鐵有限公司基建部進行了賠付，故其要求被告支付三者建筑物的損失的訴訟請求本院予以支持。原告主張的公估費系原告查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，本院予以確認(rèn)。被告辯稱原告提交的公估報告系原告單方委托且損失過高不予認(rèn)可，并申請法院對其重新鑒定。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條規(guī)定：當(dāng)事人申請重新鑒定，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出。被告在庭審中提出重新鑒定的申請已經(jīng)超出了舉證期限且對車損過高的主張也沒有證據(jù)提供，被告的主張本院不予支持。被告辯稱此次事故發(fā)生在油污路面，按照保險合同的約定因污染造成的損失不予賠償，但沒有證據(jù)提供證明此次事故的損失系污染所致，故對被告的主張不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十條、第四十八條、第六十四條、第六十五條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第二十五條之規(guī)定判決如下：

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠付原告各項損失2000元，在車輛損失險保險和商業(yè)三者險限額內(nèi)給付原告裴某某各項損失人民幣35542元，合計37542元。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣740元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　么曉梅

書記員：韓新蕊