原告：裴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省撫州市。
　　委托訴訟代理人：樊帥，上海滬泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：夏正歡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：鄧有國(guó)，上海川匯律師事務(wù)所律師。
　　原告裴某某與被告張憲清、夏正歡提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理。原告于2020年3月27日申請(qǐng)撤回對(duì)被告張憲清的起訴，本院予以準(zhǔn)許。本案于2020年3月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告裴某某的委托訴訟代理人樊帥，被告夏正歡及其委托訴訟代理人鄧有國(guó)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告裴某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)14,943.84元、誤工費(fèi)9,920元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)2,400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60元、交通費(fèi)300元、殘疾輔助器具費(fèi)3,500元、衣物損失費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)3,000元，共計(jì)38,673.84元。事實(shí)和理由：2019年6月22日，原告經(jīng)人介紹至被告家中提供煤氣管道打孔服務(wù)。10點(diǎn)左右，原告在被告房屋內(nèi)打孔，被告在未提醒原告的情況下，擅自插電，結(jié)果切割機(jī)通電話震動(dòng)從柜子上掉下，將原告割傷。
　　被告夏正歡辯稱，請(qǐng)求法庭駁回原告的訴訟請(qǐng)求。本案原告并不是被告聘請(qǐng)或者雇傭的，原告到被告處打孔是案外人天然氣公司帶過來的，安裝費(fèi)和打孔費(fèi)都是被告支付，原告并不是為被告提供勞務(wù)，只是交付打孔的成果，故雙方之間系承攬關(guān)系。原告在承攬過程中因自己的過錯(cuò)導(dǎo)致受傷，故被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年6月22日上午，原告經(jīng)介紹前往被告位于本市松江區(qū)平原街XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋進(jìn)行打孔。為了順利安裝天然氣表，原告準(zhǔn)備切割被告吊柜內(nèi)的隔板，遂將其自備的角向磨光機(jī)放在吊柜內(nèi)。原告剛站上大理石臺(tái)面，被告誤以為原告讓其給角磨機(jī)送電，遂將角磨機(jī)插上電源，角磨機(jī)發(fā)生震動(dòng)，掉下吊柜，割傷原告大腿。之后原告去醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為雙下肢切割傷，股四頭肌鍵斷裂。
　　2019年12月9日，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告的傷勢(shì)進(jìn)行鑒定后，出具司鑒院[2019]臨鑒字第4799號(hào)《司法鑒定意見書》，內(nèi)容為：被鑒定人因故致雙下肢切割傷、股四頭肌腱斷裂等，其損傷后遺癥未達(dá)到人體損傷致殘疾程度。傷后休息120日，營(yíng)養(yǎng)60日，護(hù)理60日。原告支付鑒定費(fèi)1,950元。
　　2020年3月23日，原告向上海滬泰律師事務(wù)所支付律師費(fèi)3,000元。
　　另查明，原告使用的角向磨光機(jī)型號(hào)為S1M-KN09-100，生產(chǎn)商為武義華麗電器制造有限公司，機(jī)身自帶開關(guān)。
　　再查明，被告已給付原告現(xiàn)金500元。
　　審理中，雙方對(duì)原告主張的部分損失確認(rèn)一致：誤工費(fèi)9,920元、護(hù)理費(fèi)2,400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60元。
　　以上事實(shí)，有詢問筆錄、司法鑒定意見書、病歷記錄、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案原告經(jīng)人介紹至被告處打孔，被告支付原告報(bào)酬，故雙方之間成立勞務(wù)關(guān)系。因被告誤會(huì)原告要給角磨機(jī)送電，遂插上角磨機(jī)電源，以致角磨機(jī)發(fā)生震動(dòng)后從吊柜內(nèi)掉下，割傷原告，故原告所受傷害與被告的行為之間存在直接因果關(guān)系。然角磨機(jī)在插上電源后即發(fā)生震動(dòng)，可見原告未將角磨機(jī)的機(jī)身開關(guān)關(guān)閉，放置于吊柜內(nèi)，存在安全隱患，故原告自身亦存在過錯(cuò)。據(jù)此，本院根據(jù)雙方過錯(cuò)程度大小，確定被告對(duì)原告的損害后果承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目，本院分述如下：
　　對(duì)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，雙方在庭審中已確認(rèn)一致，此系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且于法不悖，本院予以確認(rèn)。
　　對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)予以確定。原告提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票金額為14,943.04元，其中伙食費(fèi)33元系重復(fù)計(jì)算，應(yīng)予扣除。故原告的醫(yī)療費(fèi)為14,910.04元(14,943.04元－33元)。
　　對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人的受傷情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)為每天20-40元。原告的營(yíng)養(yǎng)期為60日，本院參照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)，確定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1,800元(30元/天×60天)。
　　對(duì)于交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。故本院酌定原告的交通費(fèi)為300元。
　　對(duì)于殘疾輔助器具費(fèi)，因原告未提供充分證據(jù)，故本院不予支持。
　　對(duì)于衣物損失費(fèi)，本院結(jié)合原告受傷部位、受傷時(shí)的季節(jié)，以一般人的衣著標(biāo)準(zhǔn)，酌定衣物損失費(fèi)為200元。
　　對(duì)于鑒定費(fèi)，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，可以證實(shí)原告因本次事件產(chǎn)生鑒定費(fèi)1,950元。
　　對(duì)于律師費(fèi)，原告為尋求司法救濟(jì)而聘請(qǐng)代理人進(jìn)行訴訟合乎情理，由此支付的代理費(fèi)屬于原告因遭受本次侵害而造成的經(jīng)濟(jì)損失，理應(yīng)獲得相應(yīng)的賠償，但其數(shù)額不能超過加害人應(yīng)當(dāng)預(yù)見的范圍。本院根據(jù)本案實(shí)際酌定律師費(fèi)為3,000元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第三十五條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告夏正歡賠償原告裴某某醫(yī)療費(fèi)14,910.04元、誤工費(fèi)9,920元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)2,400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1,950元，共計(jì)31,540.04元的60%，計(jì)18,924.02元；
　　二、被告夏正歡賠償原告裴某某律師費(fèi)3,000元；
　　上述一、二兩項(xiàng)合計(jì)21,924.02元，扣除已付的500元，余款21,424.02元由被告夏正歡于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告裴某某；
　　三、駁回原告裴某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)767元，減半收取計(jì)383.50元，由原告裴某某負(fù)擔(dān)215.50元(已付)，被告夏正歡負(fù)擔(dān)168元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：康曉莉

書記員：吳??瀾