原告：裴志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住深州市。
委托代理人：張飛，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，職業(yè)，現(xiàn)住藁城市。
被告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，職業(yè)，現(xiàn)住藁城市。
二被告委托代理人：彭軍雷，石家莊市藁城益民法律服務(wù)所法律工作者。
被告：元氏縣大匯運(yùn)輸有限公司。住所地：元氏縣107國道321公里東行50米路北。
法定代表人：王勝輝，公司經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。住所地：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王翔，公司經(jīng)理。

原告裴志強(qiáng)與被告秦某某、秦某某、元氏縣大匯運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱：大匯運(yùn)輸公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱：人保石家莊分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告裴志強(qiáng)委托代理人張飛，被告秦某某、秦某某委托代理人彭軍雷到庭參加訴訟，被告大匯運(yùn)輸公司、被告人保石家莊分公司經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告裴志強(qiáng)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告車損、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)共計(jì)162615元；
2、由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2017年7月1日5時(shí)20分許，被告秦某某駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××車沿307國道由東向西行駛至深州市華子二手車門前時(shí)，由于操作不當(dāng)，駛?cè)牍繁眰?cè)，與原告裴志強(qiáng)停在華子二手車門前的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××號(hào)二手車及空調(diào)等物品相撞，與李二奇的房屋及水管等物品相撞，與公路北側(cè)東安莊鄉(xiāng)政府的路磚、樹木等設(shè)施相撞，與中國聯(lián)通深州分公司的電桿等設(shè)施相撞，與深州市電力局電桿等設(shè)施相撞，造成車輛、房屋、樹木、電桿等設(shè)備及相關(guān)設(shè)施損壞的交通事故。經(jīng)深州市公安交通警察大隊(duì)勘查、認(rèn)定，被告秦某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告裴志強(qiáng)不負(fù)此事故責(zé)任，李二奇不負(fù)此事故責(zé)任。冀Ａ×××××冀Ａ×××××車在被告人保石家莊分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。冀Ｔ×××××車損失不大，原告不再要求賠償。因事故原告的損失有車損153445元、公估費(fèi)7900元、保全費(fèi)1270元、以上共計(jì)162615元。要求首先由被告人保石家莊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，保險(xiǎn)免賠的數(shù)額由被告秦某某、秦某某、大匯運(yùn)輸公司賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事故發(fā)生過程、責(zé)任認(rèn)定及肇事車輛的投保情況的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。庭審中，原告方提交了身份證、行駛證、機(jī)動(dòng)車登記證書、二手車收購合同、公估費(fèi)票據(jù)、保全費(fèi)票據(jù)證明對(duì)車輛的所有權(quán)及損失數(shù)額。被告秦某某、秦某某對(duì)上述證據(jù)均無異議，鑒于上述證據(jù)真實(shí)、合法，相互之間能相互印證，與本案有關(guān)聯(lián)性，故本院予以采信。本院依原告申請(qǐng)委托河北天元保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告的車損進(jìn)行了鑒定，原告及被告秦某某、秦某某對(duì)公估報(bào)告均無異議，鑒于此公估報(bào)告系本院依職權(quán)委托的有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)所作的專業(yè)性結(jié)論，真實(shí)、有效，故本院予以采信。經(jīng)審理查明，2017年7月1日5時(shí)20分許，被告秦某某駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××車沿307國道由東向西行駛至深州市華子二手車門前時(shí)，由于操作不當(dāng)，駛?cè)牍繁眰?cè)，與原告裴志強(qiáng)停在華子二手車門前的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××號(hào)二手車及空調(diào)等物品相撞，與李二奇的房屋及水管等物品相撞，與公路北側(cè)東安莊鄉(xiāng)政府的路磚、樹木等設(shè)施相撞，與中國聯(lián)通深州分公司的電桿等設(shè)施相撞，與深州市電力局電桿等設(shè)施相撞，造成車輛、房屋、樹木、電桿等設(shè)備及相關(guān)設(shè)施損壞的交通事故。經(jīng)深州市公安交通警察大隊(duì)勘查、認(rèn)定，被告秦某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告裴志強(qiáng)不負(fù)此事故責(zé)任，李二奇不負(fù)此事故責(zé)任。冀Ａ×××××冀Ａ×××××車實(shí)際車主系被告秦某某，被告秦某某系其雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生在雇傭期間。冀Ａ×××××冀Ａ×××××車在被告人保石家莊分公司投保有1份交強(qiáng)險(xiǎn)和限額1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。冀Ｔ×××××車損失不大，原告不再要求賠償。原告的車損經(jīng)鑒定為153445元，為此，支出公估費(fèi)7900元。因事故原告還支出保全費(fèi)1270元。

本院認(rèn)為，被告秦某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛，且在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛時(shí)，未降低行駛速度，是造成本次事故的全部原因，負(fù)事故全部責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)完全的民事賠償責(zé)任。鑒于被告秦某某系被告秦某某雇傭的司機(jī)，且是在從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生的事故，故其應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任應(yīng)由作為雇主的被告秦某某賠償。又鑒于冀Ａ×××××冀Ａ×××××車在被告人保石家莊分公司投保有1份交強(qiáng)險(xiǎn)和限額1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并不計(jì)免賠。故原告的損失首先應(yīng)由被告人保石家莊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的數(shù)額由被告秦某某全部賠償，被告人保石家莊分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。因本次事故中還有另一受損人員李二奇起訴要求賠償，故原告裴志強(qiáng)與李二奇應(yīng)平均分配交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)限額。
綜上所述，原告所提車損153445元、公估費(fèi)7900元、保全費(fèi)1270元，均是因事故所致，且不違反規(guī)定，故本院予以采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十九條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、于判決生效后5日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告裴志強(qiáng)車損1000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告裴志強(qiáng)車損152445元、公估費(fèi)7900元，共計(jì)160345元；合計(jì)161345元；
二、于判決生效后5日內(nèi)，被告秦某某賠償原告裴志強(qiáng)保全費(fèi)1270元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1775元，由被告秦某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　馮偉艷

書記員：王麗如