裴某興
殷學(xué)敏（河北十力律師事務(wù)所）
季輝

原告裴某興，邯鄲市交警支隊退休職工。
委托代理人殷學(xué)敏，袁俊華，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告季輝，邯鄲市邯山區(qū)豐耀液壓設(shè)備廠（以下簡稱“豐耀設(shè)備廠”）業(yè)主。
原告裴某興與被告季輝民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告裴某興及其委托代理人殷學(xué)敏、袁俊華到庭參加訴訟，被告季輝經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告與被告系朋友關(guān)系。2012年年初，被告以其開辦工廠資金周轉(zhuǎn)困難為由找到原告借款，口頭承諾原告如需用錢馬上歸還?；趯ε笥训男湃危鎻?012年2月份開始陸續(xù)借給被告現(xiàn)金共計100000元。2013年起，原告向被告多次討要借款及利息，每次被告都請求原告再寬限幾個月。期間，被告親自打下欠條并以開辦工廠的機(jī)器和居住的房屋作為抵押。時至今日，原告仍討要無果。請求判令被告償還借款本金100000元及相應(yīng)逾期利息（按照銀行同期貸款利率計算），并承擔(dān)訴訟費(fèi)和保全費(fèi)。
原告提交如下證據(jù):
1、原告身份證，用以證明原告身份；
2、2014年5月17日被告出具的借條，用以證明原、被告之間存在借貸關(guān)系，該條為被告出具的總條；
3、2014年10月22日被告出具的保證書，用以證明被告愿意將金宇小區(qū)的房屋過戶給原告；
4、（2014）邯山民保字第135號民事裁定書，用以證明被告金宇小區(qū)10號樓3單元××號的房屋已經(jīng)被法院查封；
5、2013年1月7日被告出具的借款抵押保證書，用以證明原告多次催要后被告出具保證書；
6、2014年7月16日被告出具的還款協(xié)議保證書，用以證明在催要借款時被告做出承諾，對原告等債權(quán)人的借款金額的認(rèn)可及總結(jié)，并承諾愿意將房產(chǎn)過戶給原告；
7、個體工商戶登記信息表，用以證明豐耀設(shè)備廠系個體性質(zhì)；
8、被告的離婚證及離婚協(xié)議復(fù)印件，證據(jù)由被告交付原告，用以證明被告與王艷離婚，債務(wù)由被告獨(dú)自承擔(dān)，金宇小區(qū)房屋歸被告所有，因此原告撤銷對王艷的起訴。
被告未提交答辯狀，未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明，并確認(rèn)以下事實:原、被告系多年朋友關(guān)系，被告系豐耀設(shè)備廠個體業(yè)主。從2012年年初開始，被告陸續(xù)向原告借款100000元。2013年1月7日，被告出具借款抵押保證書:根據(jù)我廠生產(chǎn)情況，有能力在2013年4月份還清借款，還款期間，把我的工廠設(shè)備及房產(chǎn)作為抵押擔(dān)保。房產(chǎn)位置在本市中華街南段，金宇小區(qū)12樓3單元××號，（房產(chǎn)證名字，王艷（妻））。附房產(chǎn)證、身份證復(fù)印件各一份。以誠信為本，遵紀(jì)守法，按合同辦事。被告在保證書上簽名、捺印，并加蓋豐耀設(shè)備廠公章。2014年5月17日，被告向原告出具借條載明:今借裴哥人民幣現(xiàn)金拾萬元整（100000）。被告簽名并捺印。2014年7月16日，被告出具還款協(xié)議保證書載明:我借裴、耿、張、李等人的人民幣約60萬元。因為我廠產(chǎn)品銷售后，應(yīng)收款不到位，造成長時間不能按合同還借款。實在對不起，根據(jù)我廠情況有能力在8月中旬能還清借款。并用我廠的設(shè)備抵押，或8月中旬后辦理我個人房產(chǎn)過戶給代表人裴某興。簽字生效，受法律保護(hù)。被告在還款協(xié)議保證書上簽名并捺印。2014年10月22日，被告向原告出具保證書:我本人保證兩天后將房產(chǎn)邯市中華南大街38號金宇小區(qū)10-3-××號過戶給裴某興。被告未還款，也未按保證書辦理房屋過戶手續(xù)，2014年10月20日，本案原告和耿良、張建紅、李梅榮、張衛(wèi)強(qiáng)以本案被告和王艷為被申請人向本院申請訴前保全。2014年10月24日，本院作出（2014）邯山民保字第135號民事裁定書，裁定:查封被申請人王艷名下的位于邯鄲市邯山區(qū)中華南大街金宇小區(qū)10號樓3單元××號的房產(chǎn)手續(xù)一套。2014年11月24日，原告將本案被告和王艷（被告季輝前妻）訴至本院，訴請如前。本案審理期間，原告撤回對王艷的起訴。
另查明，被告與王艷原系夫妻關(guān)系，2014年10月22日，被告與王艷協(xié)議離婚，離婚協(xié)議書中約定:邯鄲市中華南大街38號金宇小區(qū)10號樓3單元××號房產(chǎn)、甲方經(jīng)營模具加工廠、河南鐵礦及汽車等財產(chǎn)歸被告所有；外借債務(wù)均由被告承擔(dān)。
上述事實，有原告身份證、借條、借款抵押保證書、還款協(xié)議保證書、個體工商戶登記信息表、離婚證、離婚協(xié)議及庭審筆錄等證據(jù)存卷為證，均可作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)。
本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯及對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原告提交的證據(jù)，來源合法，內(nèi)容符合客觀事實，證據(jù)真實有效，應(yīng)予以認(rèn)定。原告持有被告出具的借條，結(jié)合保證書、還款協(xié)議保證書等證據(jù)，足以認(rèn)定原、被告之間形成民間借貸關(guān)系。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告所訴，事實清楚，證據(jù)充分，依法應(yīng)予支持，原告訴請的借款利息應(yīng)從原告主張權(quán)利之日，即起訴之日起按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計算。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告季輝在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告裴某興借款本金100000元并支付借款利息（自2014年11月24日起至本判決履行之日止，以本金100000元按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計算）。
如未按本判決指定的日期履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告季輝負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院經(jīng)審理查明，并確認(rèn)以下事實:原、被告系多年朋友關(guān)系，被告系豐耀設(shè)備廠個體業(yè)主。從2012年年初開始，被告陸續(xù)向原告借款100000元。2013年1月7日，被告出具借款抵押保證書:根據(jù)我廠生產(chǎn)情況，有能力在2013年4月份還清借款，還款期間，把我的工廠設(shè)備及房產(chǎn)作為抵押擔(dān)保。房產(chǎn)位置在本市中華街南段，金宇小區(qū)12樓3單元××號，（房產(chǎn)證名字，王艷（妻））。附房產(chǎn)證、身份證復(fù)印件各一份。以誠信為本，遵紀(jì)守法，按合同辦事。被告在保證書上簽名、捺印，并加蓋豐耀設(shè)備廠公章。2014年5月17日，被告向原告出具借條載明:今借裴哥人民幣現(xiàn)金拾萬元整（100000）。被告簽名并捺印。2014年7月16日，被告出具還款協(xié)議保證書載明:我借裴、耿、張、李等人的人民幣約60萬元。因為我廠產(chǎn)品銷售后，應(yīng)收款不到位，造成長時間不能按合同還借款。實在對不起，根據(jù)我廠情況有能力在8月中旬能還清借款。并用我廠的設(shè)備抵押，或8月中旬后辦理我個人房產(chǎn)過戶給代表人裴某興。簽字生效，受法律保護(hù)。被告在還款協(xié)議保證書上簽名并捺印。2014年10月22日，被告向原告出具保證書:我本人保證兩天后將房產(chǎn)邯市中華南大街38號金宇小區(qū)10-3-××號過戶給裴某興。被告未還款，也未按保證書辦理房屋過戶手續(xù)，2014年10月20日，本案原告和耿良、張建紅、李梅榮、張衛(wèi)強(qiáng)以本案被告和王艷為被申請人向本院申請訴前保全。2014年10月24日，本院作出（2014）邯山民保字第135號民事裁定書，裁定:查封被申請人王艷名下的位于邯鄲市邯山區(qū)中華南大街金宇小區(qū)10號樓3單元××號的房產(chǎn)手續(xù)一套。2014年11月24日，原告將本案被告和王艷（被告季輝前妻）訴至本院，訴請如前。本案審理期間，原告撤回對王艷的起訴。

另查明，被告與王艷原系夫妻關(guān)系，2014年10月22日，被告與王艷協(xié)議離婚，離婚協(xié)議書中約定:邯鄲市中華南大街38號金宇小區(qū)10號樓3單元××號房產(chǎn)、甲方經(jīng)營模具加工廠、河南鐵礦及汽車等財產(chǎn)歸被告所有；外借債務(wù)均由被告承擔(dān)。
上述事實，有原告身份證、借條、借款抵押保證書、還款協(xié)議保證書、個體工商戶登記信息表、離婚證、離婚協(xié)議及庭審筆錄等證據(jù)存卷為證，均可作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)。
本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯及對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原告提交的證據(jù)，來源合法，內(nèi)容符合客觀事實，證據(jù)真實有效，應(yīng)予以認(rèn)定。原告持有被告出具的借條，結(jié)合保證書、還款協(xié)議保證書等證據(jù)，足以認(rèn)定原、被告之間形成民間借貸關(guān)系。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告所訴，事實清楚，證據(jù)充分，依法應(yīng)予支持，原告訴請的借款利息應(yīng)從原告主張權(quán)利之日，即起訴之日起按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計算。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告季輝在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告裴某興借款本金100000元并支付借款利息（自2014年11月24日起至本判決履行之日止，以本金100000元按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計算）。
如未按本判決指定的日期履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告季輝負(fù)擔(dān)。

審判長：李素輝
審判員：宋霄燕
審判員：王智平

書記員：林園