裴某某
張松楠（黑龍江雪原律師事務(wù)所）
孫某某
鄭某某

原告裴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，旺發(fā)飼料經(jīng)銷店業(yè)主。
委托代理人張松楠，黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。
被告孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萬興養(yǎng)殖場業(yè)主。
被告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萬興養(yǎng)殖場業(yè)主。
原告裴某某與被告孫某某、鄭某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王俊河獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告姚學財、被告鄭某某到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告裴某某訴稱，二被告系夫妻關(guān)系，共同在雞東縣興農(nóng)鎮(zhèn)興農(nóng)村經(jīng)營肉豬養(yǎng)殖場。
2014年4月份起，二被告開始陸續(xù)拖欠原告飼料款，不能及時結(jié)賬。
原告亦繼續(xù)提供飼料，并相信二被告會結(jié)清欠款。
原告多次要求二被告結(jié)款無果，故于2015年11月11日經(jīng)雙方協(xié)商，由原告執(zhí)筆書寫借條一張，被告孫某某在上面簽名，用以確認雙方債務(wù)關(guān)系。
2016年5月份，二被告拒不結(jié)賬。
故原告訴至法院要求二被告償還欠款并承擔訴訟費。
被告孫某某經(jīng)傳票傳喚未到庭應訴，未答辯。
被告鄭某某答辯稱，原告所述均為事實，無異議。
本院認為，原告與二被告之間買賣合同依法成立且生效，二被告應當償還貨款。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百六十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四的規(guī)定，判決如下:
被告孫某某、鄭宇于判決生效后給付原告裴某某貨款139253元。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3085元，減半收取1542.50元，由被告承擔。
如不服本判決可在收到判決的第二日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于雞西市中級人民法院。

本院認為，原告與二被告之間買賣合同依法成立且生效，二被告應當償還貨款。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百六十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四的規(guī)定，判決如下:
被告孫某某、鄭宇于判決生效后給付原告裴某某貨款139253元。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3085元，減半收取1542.50元，由被告承擔。

審判長：王俊河

書記員：楊峰