原告:裴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣,
委托訴訟代理人：黃新平，京山縣雁門口法律服務(wù)所法律工作者。特別特權(quán)。
委托訴訟代理人：侯濤，湖北京山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告：田某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省應(yīng)城市，
被告：應(yīng)城市易某物流運(yùn)輸有限公司，住所地湖北省應(yīng)城市南埦良種場(chǎng)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9142098156545435XH。
法定代表人：張先楚，公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司，住所地孝感市文化路123號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼88081466-9。
負(fù)責(zé)人：陶俊明，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：張從堂，湖北孝法律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告裴某某訴被告田某、被告應(yīng)城市易某物流運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱應(yīng)城物流公司）、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡(jiǎn)稱孝感保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月11日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年5月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告裴某某的委托訴訟代理人侯濤、被告田某、被告孝感保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張從堂到庭參加訴訟，被告應(yīng)城物流公司經(jīng)本院合法傳喚，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令三被告共同賠償原告車輛修理費(fèi)37880元，定損評(píng)估費(fèi)1700元，停運(yùn)損失22680元（81天×280元），交通費(fèi)500元，施救費(fèi)4200元，共計(jì)66960元；2、請(qǐng)求判令第三被告在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，被告田某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，被告田某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。京山縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任,當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！敝?guī)定，本院確定由被告田某對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，被告應(yīng)城物流公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
關(guān)于訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)。本院認(rèn)為，當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟，應(yīng)當(dāng)交納訴訟費(fèi)用，訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《訴訟費(fèi)交納辦法》的相關(guān)規(guī)定，由本院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自承擔(dān)訴訟費(fèi)用的數(shù)額。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算?！敝?guī)定，本院確定原告裴某某的車輛受損后所致的損失有：1、車輛修理費(fèi)37880元；2、停運(yùn)期間的損失22680元；3、施救費(fèi)4200元；4、鑒定費(fèi)1700元，合計(jì)66460元。
關(guān)于民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。根據(jù)事故責(zé)任比例，由被告田某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。因該案中的交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下已經(jīng)在另案中賠償給了國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司京山縣供電公司。故本案中只涉及商業(yè)險(xiǎn)的賠付問題。
原告裴某某的財(cái)產(chǎn)損失66460元，因被告田某駕駛的車輛在被告孝感保險(xiǎn)公司投保了100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，應(yīng)由被告孝感保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告裴某某財(cái)產(chǎn)損失66460元。被告田某在運(yùn)輸過程中有超載行為，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，被告孝感保險(xiǎn)公司增加10%的免賠率，該10%的責(zé)任應(yīng)由被告田某承擔(dān)，故被告田某應(yīng)賠償原告6646元（66460元×10%），被告應(yīng)城物流公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告孝感保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告裴某某財(cái)產(chǎn)損失59814元（66460元-6646元）。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告裴某某損失59814元；
二、被告田某賠償原告裴某某損失6646元，被告應(yīng)城市易某物流運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告裴某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號(hào)。戶名：京山縣人民法院；賬號(hào)：18×××51；開戶行：中國(guó)工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)314元，由原告裴某某負(fù)擔(dān)14元，被告田某負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　周永清

書記員：左思琦