原告：裴某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住高陽縣，委托訴訟代理人：郭曙光，河北興陽律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住高陽縣，委托訴訟代理人：李建坤，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住高陽縣，系被告李某某父親。被告：渤海財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市開發(fā)區(qū)叢臺路226號富瑪特大廈9層901。負(fù)責(zé)人：單計(jì)波，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：謝坦，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省辛集市，系該公司員工。

原告裴某某向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)35000元。事實(shí)和理由：2018年2月4日6時50分許，被告李某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿保滄公路由西向東行駛至事故地點(diǎn)（保滄公路高陽縣康健醫(yī)院門口路段）時與右側(cè)騎自行車的裴某某相撞，造成裴某某受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生后李某某駕車逃逸，原告受傷后在高陽縣醫(yī)院住院治療，同時高陽縣公安局交通管理大隊(duì)對事故進(jìn)行處理，認(rèn)定李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，故原告在事故中的經(jīng)濟(jì)損失，被告李某某應(yīng)當(dāng)賠償。由于此事故的肇事車輛在被告保險公司入有強(qiáng)制險，故保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)賠償原告的損失。原告當(dāng)庭將起訴書中的被告渤海財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司變更為渤海財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。被告保險公司辯稱，同意按照國家標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)規(guī)定對原告的合理訴求在交強(qiáng)險限額內(nèi)進(jìn)行賠償。因被告李某某在事故中肇事逃逸，商業(yè)險部分屬于免責(zé)。訴訟費(fèi)及其他間接損失我公司不予承擔(dān)。被告李某某辯稱，按照法律規(guī)定合理合法進(jìn)行賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月4日6時50分許，被告李某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿保滄公路由西向東行駛至高陽縣“康健”醫(yī)院門口路段時與右側(cè)騎自行車的裴某某相撞，造成裴某某受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故，事故發(fā)生后李某某駕車逃逸。該事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，裴某某無責(zé)任。原告裴某某受傷后被送往肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院門診治療，后送高陽縣醫(yī)院住院治療，住院4天。另被告李某某所駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車在被告保險公司投有交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。庭審中，原告出示以下證據(jù)證實(shí)其主張，1、事故認(rèn)定書一份。2、保單復(fù)印件一份、被告李某某行駛證及駕駛證復(fù)印件各一份。3、住院及門診票據(jù)共7張、鑒定費(fèi)票據(jù)1張。4、司法鑒定意見書一份。5、交通票據(jù)135張。6、高陽縣醫(yī)院診斷證明及病例各一份、用藥清單三頁。7、肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院診斷證明書及門診病歷一份。8、原告誤工證明及護(hù)理人員收入證明各一套。被告保險公司的質(zhì)證意見為：1、對第一份證據(jù)責(zé)任認(rèn)定書無異議。2、對第二份證據(jù)保險單復(fù)印件無異議，對被告李某某的行駛證、駕駛證無異議。3、對第三份證據(jù)中縣醫(yī)院3月7日三張門診票據(jù)其關(guān)聯(lián)性有異議，2月13日當(dāng)時已經(jīng)出院，與事故無關(guān)，我方不予認(rèn)可。對肅寧3張票據(jù)無異議。對鑒定費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議但是不屬于保險賠償，屬于間接損失。對高陽縣醫(yī)院的住院票據(jù)無異議。4、對第四份證據(jù)法醫(yī)三期鑒定，其委托單位為興陽律師事務(wù)所，不認(rèn)可未經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商一致也未經(jīng)法院指定，不認(rèn)可其鑒定意見。5、對第五份證據(jù)交通票據(jù)，其交通費(fèi)大部分為連號，不能認(rèn)可其與此次事故的關(guān)聯(lián)性，故不予認(rèn)可。4張50元的票據(jù)也為連號，不能認(rèn)定其與此次事故的關(guān)聯(lián)性，交通費(fèi)請法庭予以酌定。6、對第六份證據(jù)診斷證明、病歷、高陽縣醫(yī)院用藥清單均無異議。7、對第七份證據(jù)肅寧診斷證明一套無異議。8、對第八份和第九份證據(jù)的真實(shí)性有異議，所有簽字為一人筆跡，且所謂的勞動合同明顯的人工做舊，合同且不規(guī)范，完全偽造不予認(rèn)可。被告李某某的質(zhì)證意見為：對以上證據(jù)請法院依法判定。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)用5121.93元，其中高陽縣醫(yī)院住院門診花費(fèi)4628.93元，肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院花費(fèi)493元。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（100元×4天）。3、誤工費(fèi)7831元（21987元÷365天×130天）。原告僅出示了所在單位營業(yè)執(zhí)照、工資證明、勞動合同、誤工證明等證據(jù)證實(shí)，但其勞動合同并不完整，故本院結(jié)合原告所受傷情并參考三期評定意見按照農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計(jì)算130天。4、護(hù)理費(fèi)4117.73元（35785元÷365天×42天），護(hù)理人員的勞動合同不完整，故本院參照居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資及參考三期評定意見計(jì)算42天。5、營養(yǎng)費(fèi)2000元（50元×40天），出院醫(yī)囑中注明加強(qiáng)營養(yǎng)，根據(jù)原告的傷情及司法鑒定意見書，本院酌定營養(yǎng)期為40天。6、交通費(fèi)600元，原告提交的交通票據(jù)，大多為連號且無明顯起始地點(diǎn)，但交通費(fèi)為其實(shí)際所發(fā)生，結(jié)合原告所受傷情及治療情況，酌定交通費(fèi)用為600元。7、鑒定費(fèi)754.8元。綜上，原告的損失共計(jì)為20825.46元。原告所主張精神損害金等未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)，故本院不予支持。
原告裴某某與被告李某某、渤海財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告委托訴訟代理人郭曙光，被告李某某及其委托訴訟代理人李建坤，被告保險公司委托訴訟代理人謝坦到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該事故經(jīng)高陽縣公安局高速公路交通管理大隊(duì)認(rèn)定李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，裴某某無責(zé)任。原告的損失首先應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。如有不足部分由被告李某某賠償。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告裴某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)20825.46元；二、駁回原告裴某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)338元，由原告裴某某負(fù)擔(dān)138元，由被告渤海財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)200元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　蔣政

書記員：常曼