公訴機關(guān)吉林省公主嶺市人民檢察院。

被告人崔某，男，現(xiàn)住吉林省四平市鐵西區(qū)。因涉嫌濫用職權(quán)，于2014年1月17日被公主嶺市人民檢察院取保候?qū)?。?jīng)本院決定，于2016年3月10日對被告人崔某取保候?qū)彙?/span>

辯護人夏適雨，系吉林華圣律師事務(wù)所律師。

吉林省公主嶺市人民檢察院以公檢刑檢公訴刑訴（2015）671號起訴書，指控被告人崔某犯濫用職權(quán)罪，于2016年3月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2016年5月26日公開開庭審理了本案。公主嶺市人民檢察院代理檢察員王琳、書記員王禹家出庭支持公訴，被告人崔某及其辯護人夏適雨到庭參加訴訟。期間經(jīng)四平市中級人民法院批準，延長審限三個月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

吉林省公主嶺市人民檢察院指控：被告人崔某在任四平市某某區(qū)人民法院某某庭審判員期間，于2001年至2003年間，在負責審理王某、曲甲訴四平市某某廠購銷合同糾紛一案過程中，違反法律規(guī)定審理案件，致使王某于2010年3月8日、2012年7月1日分別在北京天安門廣場和中南海周邊非正常上訪，被當?shù)毓矙C關(guān)訓(xùn)誡，于2015年先后六次到四平市人民檢察院控申接待室上訪，多次到省檢察院上訪并采取堵大門、拉橫幅、攔截省院領(lǐng)導(dǎo)車輛等過激行為，并在全國“兩會”期間、“9.3”閱兵期間、國慶期間到北京地區(qū)上訪，造成惡劣的社會影響，同時崔某的行為給王某造成了一定的經(jīng)濟損失。

吉林省公主嶺市人民檢察院指控上述犯罪事實所列舉的證據(jù)有被告人崔某的供述，證人王某、李某甲等人的陳述，戶籍信息，違法犯罪記錄查詢等。

吉林省公主嶺市人民檢察院認為，被告人崔某身為審判人員，違反法律規(guī)定審理案件，造成惡劣社會影響，并給當事人造成一定的經(jīng)濟損失，其行為已構(gòu)成濫用職權(quán)罪，應(yīng)《中華人民共和國刑法》第三百九十七條之規(guī)定，追究被告人崔某的刑事責任。

被告人崔某在庭審過程中，對公訴機關(guān)指控自己的犯罪事實予以全部否認。

辯護人夏適雨的辯護意見是：一、起訴書指控被告人崔某在審理王某、曲甲訴四平市某某廠購銷合同一案過程中，違反法律規(guī)定，但并沒有指明被告人崔某具體違反哪部法律、法規(guī)的規(guī)定；二、王某上訪造成惡劣社會影響與崔某濫用職權(quán)行為之間缺少必然的聯(lián)系；王某、曲甲所謂的經(jīng)濟損失沒有一項是依法應(yīng)該保護的合理損失；李某丙、李某乙均為原合同糾紛案的委托代理人，是本案的利害關(guān)系人，二人的判斷推理不能作為證據(jù)采信。

本院經(jīng)審理查明：被告人崔某在任四平市某某區(qū)人民法院某某庭審判員期間，于2001年至2003年間，在負責審理王某、曲甲訴四平市某某廠購銷合同糾紛一案過程中，違反法律規(guī)定審理案件，致使王某于2010年3月8日、2012年7月1日分別在北京天安門廣場和中南海周邊非正常上訪，被當?shù)毓矙C關(guān)訓(xùn)誡，于2015年先后六次到四平市人民檢察院控申接待室上訪，多次到省檢察院上訪并采取堵大門、拉橫幅、攔截省院領(lǐng)導(dǎo)車輛等過激行為，并在全國“兩會”期間、“9.3”閱兵期間、國慶期間到北京地區(qū)上訪，造成惡劣的社會影響，同時崔某的行為給王某造成了一定的經(jīng)濟損失。

上述事實，有在開庭審理中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：

1、四平市某某區(qū)人民法院（2001）經(jīng)初字第64號卷宗一冊，證明原告王某、曲乙訴被告林某某、四平市某某廠價賠償一案于2001年2月23日經(jīng)四平市某某區(qū)立案，此案經(jīng)該院院長同意，緩交訴訟費，該案原告王某、曲乙的委托代理人有兩名分別為李某乙及李某丙，其中前者的委托權(quán)限為特別授權(quán)，后者為一般訴訟代理，委托時間為2001年1月2日，在原告提起訴訟后，被告四平市某某廠亦提起反訴，此案主審人崔某經(jīng)過調(diào)查取證并進行現(xiàn)場勘驗，于2001年5月11日及2001年8月17日、11月22日分別進行了開庭審理，2001年11月27日，崔某本人向李某丙送達了限期交納訴訟費通知，李某丙為一般代理拒絕簽收，該卷宗結(jié)案日期為2001年4月17日，結(jié)案時崔某未向當事人下發(fā)按撤訴處理的民事裁定書，后崔某又對該案進行了審理，并制作民事判決書，此判決經(jīng)庭長、院長簽發(fā)，判決內(nèi)容為原、被告相互給付的款項沖減后，四平市某某廠給付王某、曲甲81052.50元，王某、曲甲將天津燕牌汽車一臺及某某箱瓶402套返還四平市某某廠，因原告王某、曲乙未交訴訟費，該判決未下發(fā)當事人，2003年12月16日崔某再次向李某乙送達限期交納訴訟費通知，李某乙拒絕簽收，送達人為崔某、李某甲，在場人為李某，2003年12月28日崔某再次向李某乙送達按撤訴處理的裁定書，李某乙拒絕簽字。

2、原告王某、曲乙訴四平市某某廠訴狀及相關(guān)證據(jù)，證明王某因經(jīng)銷四平市某某廠某某，有一部分某某經(jīng)崔某做了勘驗筆錄，發(fā)現(xiàn)某某確有質(zhì)量問題，王某因做某某批發(fā)生意而租賃阮某某的房屋，在租賃期間因欠阮某某房租費，阮某某將王某訴至某某市某某區(qū)人民法院，經(jīng)該院判決王某給付阮某某11600元。

3、四平市某某區(qū)人民法院（2004）東民監(jiān)第十六號卷宗，證明王某、曲乙訴四平市某某廠一案，因三次開庭后未下發(fā)判決，后按撤訴處理，現(xiàn)要求法院依照審判監(jiān)督程序，撤銷該裁定，為此，四平市某某區(qū)人民法院作出了（2004）東民監(jiān)字第16號駁回申請再審?fù)ㄖ獣⒄J為王某、曲甲申請再審的理由不能成立，予以駁回。

4、四平市中級人民法院（2009）四立確字第3號卷宗，證明王某向四平市中級人民法院申請國家賠償，為此四平市中級人民法院作出了（2009）四平確字第三號決定書，決定內(nèi)容為對確認申請人王某提出的確認申請不予受理，后四平市某某區(qū)人民法院對崔某作出了行政記過處分決定。

5、公務(wù)員登記表，證明崔某為四平市某某區(qū)人民法院審判員。

6、常住人口查詢，證明崔某的刑事責任年齡。

7、吉林省腦科醫(yī)院出具的李某乙的門診手冊、出院證、CT報告等，證明李某乙于2002年至2003年間患有腦梗塞及腦出血。

8、死亡證明書，證明李某乙于2009年9月2日死亡。

9、王某提供的交通費、住宿費等票據(jù)若干張，證明其因訴訟及上訪所花的費用。

10、證人李某丙所做的情況說明，證明（1）2006年12月24日，李某丙和王某一同去某某法院找崔某要求送達判決書，并找到法院監(jiān)察室，沒有任何人給李某丙送達過法律文書；（2）王某委托李某丙是一般訴訟代理，李某丙無權(quán)簽收法律文書；（3）從崔某送達的時間上看，王某都在某某法院，崔某沒有直接送達給王某；（4）王某和李某丙于2004年6月找到某某法院院長時，還答應(yīng)送達判決書，院長沒有聽說有撤訴裁定的事情。

11、證明材料，證明四平市某某法院崔某在辦理王某與市某某廠案子時，曾多次在王某某開辦的飯店吃飯，第一次欠飯費1350元，已由王某結(jié)賬，后崔某又去吃飯，共欠飯費1670元，崔某讓王某結(jié)賬，因王某上告，無人結(jié)賬，直到2005年11月，王某把錢交給李某丙，由李某丙轉(zhuǎn)付給王某某。另崔某在審判王某訴市某某廠糾紛案在2001年11月22日最后一次庭審后，告知王某聽候判決，11月28日崔某又找到李某丙和王某在一起研究，當時告知王某等待匯報，但崔某始終沒有結(jié)果，加上防非典工作，時隔較長時間沒有結(jié)論，當王某和李某丙找到崔某后，崔某說主管院長的意思是駁回告訴，因此案經(jīng)院長批準，緩交訴訟費，如駁回也要交訴訟費，為了使王某減少損失，崔某才模仿王某的字寫了撤訴申請，案卷已歸檔，當時王某和崔某發(fā)生口角，王某要求看卷，崔某說該案已歸檔，時隔幾天，王某和李某丙又要求看卷，在看卷過程中，發(fā)現(xiàn)崔某把模仿王某筆體的撤訴書撕掉了，更換成一張送達證，上面記載著交納訴訟費通知書，但沒有王某和李某丙的簽字。王某認為崔某故意偽造法律文書，造假撤訴，情節(jié)是非常嚴重的，但某某法院避重就輕，只按一般超審限認定未經(jīng)當事人同意撤訴而撤訴問題處理的。

12、吉林省高級人民法院（2009）吉確復(fù)字第14號復(fù)議決定書，證明決定內(nèi)容為維持四平市中級人民法院（2009）四立確字第3號決定。

13、四平市中級人民法院（2009）四立確字第3號決定書，證明王某向四平市中級人民法院申請國家賠償，為此四平市中級人民法院作出了（2009）四平確字第3號決定書，決定內(nèi)容為對確認申請人王某提出的確認申請不予受理。

14、申請國家賠償確認申請書，證明王某于2007年4月17日向四平市中級人民法院申請國家賠償。

15、王某出具的崔某枉法裁判給王某造成的經(jīng)濟損失明細，證明王某認為崔某的行為給王某造成的損失為人民幣1955912.23元。

16、北京市公安局西城分局訓(xùn)誡書，證明因王某上訪遭到北京公安機關(guān)訓(xùn)誡。

17、吉林省駐京信訪工作聯(lián)絡(luò)辦公室出具的勸返接回通知單，證明王某為勸返對象之一。

18、吉林省四平市駐京信訪工作聯(lián)絡(luò)辦公室出具的證明一份，證明王某因2012年7月1日在中南海周邊非正常上訪，被北京市府右街派出所訓(xùn)誡后送至某某莊分樓中心，被當?shù)亟釉L人員接回。

19、四平市人民檢察院舉報中心接談筆錄四份及情況說明一份，證明2015年以來王某先后六次到四平市人民檢察院控申接待室上訪，并多次到省檢察院上訪，堵大門、拉橫幅、攔截領(lǐng)導(dǎo)車輛，在2015年全國“兩會”期間、“9.3”閱兵期間、國慶期間在北京地區(qū)上訪，控告崔某，要求省市檢察院依法查辦，在一定范圍內(nèi)造成了惡劣的社會影響。

20、吉林省人民檢察院舉報中心出具的關(guān)于王某來省院上訪有關(guān)情況的說明一份及王某來訪情況一份，證明王某經(jīng)常到省檢察院上訪，采取在省院機關(guān)門前打橫幅、攔截領(lǐng)導(dǎo)車輛等過激行為，給省院辦案部門施加壓力，王某的過激行為給省院機關(guān)正常辦公秩序造成一定影響。

21、證人于某、李某證言，均證明2003年12月下午的某天，當事人王某的委托代理人李某乙在四平市某某區(qū)人民法院監(jiān)察室，辦案人崔某及其送達按撤訴處理的民事裁定書，李某乙拒絕簽字，辦案人崔某按民訴法的相關(guān)規(guī)定，留置送達，當時在場人有于某及李某。

22、證人李丁證言，證明王某曾于2003年1月在某某租住李丁父親的房子放某某箱子，2004年8月王某從所租房屋搬走。

23、證人趙某某證言，證明2000年8、9月份，王某曾租用趙某某家的房屋存放某某及某某箱子。

24、證人曲某某證言，證明曲某某是李某乙的鄰居，李某乙于2001年或2002年得了腦出血，生活不能自理，出來都是他姑娘攙扶，后來就死了。

25、證人崔某某證言，證明其在2003年是某某法院立案庭庭長、審判委員會委員，崔某某記不清是否參加審委會，2003年9月2日、2003年11月19日崔某匯報的王某訴四平市某某廠購銷合同糾紛一案了，一切以卷宗里審委會討論記錄為準。

26、證人翟某某證言，證明其于19某某年5月任某某區(qū)法院副院長，翟某某記不清是否參加審委會，2003年9月2日、2003年11月19日崔某匯報的王某訴四平市某某廠購銷合同糾紛一案了，一切以卷宗里審委會討論并由翟某某簽字的記錄為準。

27、證人張某某證言，證明張某某是四平市某某區(qū)某某庭庭長，王某訴四平市某某廠一案，崔某是審判長，這個案子是2001年2月23日立案，2003年11月18日結(jié)案，從法院卷宗上看，（2001）東初字第64號卷宗來看，此案于2001年11月27日已經(jīng)做撤訴處理。

28、證人李某戊證言，證明李某戊是四平市某某法院執(zhí)行庭的，2004年9月6日8時30分，當事人王某代理人李某丙到某某法院查閱，體現(xiàn)出根本沒有給李某丙送達裁定書，兩份送達回證是崔某找李某戊代簽的，簽字時李某丙沒有在場，對送達內(nèi)容李某戊也不知道。

29、證人于某證言，證明2003年12月28日在某某法院監(jiān)察室給李某乙送達民事裁定書，注明李某乙拒絕簽字這事屬實，因為崔某處理王某訴四平市某某廠一案，王某委托代理人李某乙因崔某遲遲未結(jié)案來告崔某，為此，于某曾出具個說明。

30、證人李某甲證言，證明李某甲當時四平市某某法院某某庭副庭長，（2001）字第64號卷宗里的送達回證、限期交納訴訟費通知備考里有李某乙拒絕簽字，地點是監(jiān)察室，時間是2003年12月16日，這個送達回證上的簽字是李某甲本人所簽，在李某甲的印象中不是當時簽的，是后補簽的，當時有個老頭在監(jiān)察室吵鬧，監(jiān)察室的人給李某甲打電話讓他去，李某甲去了，結(jié)果沒有勸走那個老頭，后李某甲就走了，后來知道那個老頭是王某案的代理人，當時監(jiān)察室有于某、李某還有崔某，當時是不是崔某拿著這份送達證讓李某甲簽字，李某甲記不清了，據(jù)當事人李某乙證實當時他正在公主嶺榮軍醫(yī)院看病沒在四平，李某甲對此事說不清楚。

31、證人孫某某證言，證明孫某某是王某訴四平市某某廠案件的合議庭成員，他只參與兩次開庭，參加一次合議庭評議，其他的沒有參與。

32、證人劉某甲證言，證明劉某甲和孫某某是王某訴四平市某某廠案件的合議庭成員，劉某甲曾和崔某到某某市某某區(qū)某某街某某號對四平市某某廠有雜質(zhì)的某某進行現(xiàn)場勘驗，卷宗有2001年11月15日崔某和劉某甲在某某取的四份筆錄，這個情況劉某甲表示不清楚，也沒去過，對于此案的其他情況劉某甲不知情。

33、證人李某丙證言，證明李某丙是王某訴四市某某廠的委托代理人，當時王某和四平市某某廠發(fā)生購銷合同糾紛，找李某丙代理，李某丙找到崔某，崔某看看材料說可以，該案在四平市某某法院立案后，當時是緩交訴訟費，2001年8月第一次開庭，開庭時四平市某某廠反訴，8月份又二次開庭，當時涉及某某的質(zhì)量問題，然后崔某、劉某甲、王某到某某現(xiàn)場做的勘驗，并做了勘驗筆錄，然后就將有質(zhì)量問題的某某大概幾十箱倒掉了，回來后，李某丙向該院苑某某院長反應(yīng)情況，苑院長將崔某批評，并指出這個案件超審限了，又批兩個月，2001年11月22日最后一次開庭，后崔某讓原告等判決，在此之后的一年多也沒有接到法院的任何通知，2002年末或2003年初，王某和李某丙去找崔某，崔某說此案按撤訴處理了，當時王某就和崔某吵起來了，崔某解釋說這個案子和苑某某研究了，要判王某也得敗訴，還得交訴訟費，增加王某的損失，因此就以王某的名義寫了份撤訴申請簽了王某的名，王某當時要求看卷，崔某說歸檔了，對于卷宗里的限期交納訴訟費通知李某丙沒有收到過，民事裁定書也沒有收到過，此案中，沒有出現(xiàn)過給李某丙送達拒絕簽收的事實。王某的另一個代理人李某乙于2003年5月得腦出血了，以后就不行了，再也沒到法院去過。

34、證人王某陳述，證明19某某年王某與四平市某某廠簽訂購銷某某合同，在履行合同過程中由于某某出現(xiàn)了質(zhì)量問題發(fā)生了糾紛，2001年2月23日王某將四平市某某廠起訴到某某區(qū)法院，辦案人是崔某，當時向法院申請緩交訴訟費獲批準，起訴的訴訟標的是20多萬元，5月11日第一次開庭，在開庭過程中四平市某某廠反訴，2001年6月8日，由于當時租住的門市房動遷，王某就找崔某，問他批發(fā)部的有質(zhì)量問題的某某咋辦，崔某答應(yīng)第二天和某某廠的人去勘驗，第二天崔某和劉某甲去的，某某廠沒去人，在現(xiàn)場崔某和劉某甲做了勘驗筆錄，并讓王某把某某全倒掉了，共倒了56箱，2001年8月17日第二次開庭，之后大約在11月份左右，王某又去找崔某要求下判決，崔某說某某廠不承認在某某倒掉的那56箱某某是他們廠生產(chǎn)的，后王某和崔某就去苑某某院長，苑院長讓崔某到某某批發(fā)點調(diào)查取證，并告訴崔某該案又超審限了，調(diào)查取證回來后崔某讓王某等判決，后崔某又說阻力太大，院領(lǐng)導(dǎo)干擾此案，不讓下判決，崔某告訴王某以后再找他不要到法院，讓去某某飯店找他，崔某每次吃飯和打麻將的費用都是王某結(jié)賬，大約有2000多元，后崔某一直躲著王某，2007年王某又委托律師調(diào)卷，卷宗共兩本，第一本卷只有22頁，該卷沒有開庭，沒有合議庭意見，沒有撤訴裁定書，只有一份限期交納訴訟費通知和一份給李某丙的送達回證，而李某丙證實沒有收到過此通知，第二本卷宗沒有重新起訴的訴狀和必要的法律手續(xù)，撤訴裁定書沒有簽發(fā)稿，沒有限期交納訴訟費通知，只有幾張拒絕簽收的送達回證，這些回證都是崔某自己填寫的，崔某如此做的目的就是讓王某撤訴得不到判決，沒有上訴和再次告訴的機會，因為四平市某某廠國企改制破產(chǎn)了，王某訴四平市某某廠的這個案子王某一直沒有收到法院的按撤訴處理的裁定書，也沒有收到判決。崔某的行為給王某造成巨大的經(jīng)濟的損失，幾年來進京上訪租房子及交通費花了不少錢，幾項合計185萬多元。

35、被告人崔某的供述，證明王某、曲甲訴四平市某某廠購銷合同案是崔某處理的，當時王某申請緩交訴訟費獲得批準，這個案子開完庭后，崔某向苑某某匯報了，苑某某認為王某先違約，王某的訴訟請求不能保護，崔某把這個事告訴王某的代理人李某丙了，李某丙和王某就不來找崔某了，因聯(lián)系不上王某，崔某就下了個限期交納訴訟費通知，在一個飯店給李某丙送達，李某丙不收，因年底要結(jié)案，就按撤訴處理了，什么文書也沒有下，就歸檔了，按自動撤訴處理應(yīng)下裁定書，2001年此案歸檔案后王某及李某丙一直沒有來找過崔某，2003年，王某、李某丙、李某乙到法院找崔某，崔某告訴王某按撤訴處理，王某不同意，崔某經(jīng)請示院長劉某乙、苑某某，劉院長同意把案子繼續(xù)審理，崔某把卷宗調(diào)出來后，沒再開庭，就通知王某交訴訟費，王某不交，然后就找不到王某了，2003年9月崔某將此案提請審委會研究，經(jīng)審委會研究結(jié)果是公告送達裁定，但審委會這個決定崔某沒有執(zhí)行，什么原因沒執(zhí)行想不起來了，2003年11月份，崔某和苑某某研究此案，結(jié)果是將此案作出判決再和王某要訴訟費，崔某將此案的處理意見（以王某違約后四平某某廠繼續(xù)供酒為理由，認定雙方存在混合過錯，判決某某廠賠償王某八萬多元，王某返還某某廠一臺汽車，某某箱瓶，給付尚欠的某某款）提交審委會，審委會通過了崔某的處理意見，崔某將判決結(jié)果告訴李某丙，讓李某丙通知王某交訴訟費，王某還是沒有交訴訟費，后李某乙到某某法院監(jiān)察室，崔某就和某某庭的李某甲和他一同去監(jiān)察室，將限期交納訴訟費通知送達給李某乙，李某乙不收，當時還有于某和李某在場，崔某將限期交納訴訟費通知留在監(jiān)察室，視為留置送達，在限期交納訴訟費通知屆滿后，2003年12月22日，崔某就寫了裁定書將此案按撤訴處理了，當時裁定書崔某稱找領(lǐng)導(dǎo)簽字了，但卷宗里沒有，撤訴裁定書因找不到王某、曲甲，崔某在一個飯店找到李某丙，送達給李某丙，李某丙拒絕簽字，這次送達是崔某和李某戊去的，過幾天，李某乙去某某法院監(jiān)察室，崔某又將民事裁定書送達給李某乙，李某乙拒絕簽收，當時于某、李某在場。崔某認為這個案子恢復(fù)審理，不是崔某個人決定的，超審限也不是他的責任，在案件審理過程中，崔某認為沒有瀆職行為，也沒有超越職權(quán)的行為，濫用職權(quán)罪應(yīng)是給國家造成30萬以上經(jīng)濟損失，或是給社會造成惡劣影響，崔某認為自己工作存在失誤，從主導(dǎo)思想上不構(gòu)成犯罪，因此某某法院已給崔某行政處分。

本院就控辯雙方就有關(guān)犯罪事實和證據(jù)提出控辯意見經(jīng)審查后認為：

被告人崔某的行為是否構(gòu)成濫用職權(quán)罪的問題。

首先，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院》的規(guī)定“國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，具有下列情形之一的，應(yīng)當認定為刑法第三百九十七條規(guī)定的致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失：（一）造成死亡1人以上，或者重傷3人以上，或者輕傷9人以上，或者重傷2人以上、輕傷2人以上，或者重傷1人以上、輕傷6人以上的；（二）造成經(jīng)濟損失30萬元以上的；（三）造成惡劣社會影響的；（四）其他致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益重大損失的情形。即濫用職權(quán)行為與造成重大損失的后果或者造成惡劣的社會影響之間應(yīng)存在因果關(guān)系，且刑法上的客觀結(jié)果只能是實際結(jié)果。具體到本案，王某主張的損失數(shù)額為人民幣1955912.23元，其中包括某某款、可得利益、北京房租、差旅費、誤工費、利息等，均非刑法意義上的實際經(jīng)濟損失，且與被告人崔某的行為之間亦非刑法上的因果關(guān)系。

其次，公訴機關(guān)起訴書確認王某在北京的上訪行為為非正常上訪，也就是說王某沒有經(jīng)有關(guān)部門反映問題而是多次越級上訪，即屬無理越級上訪，此種行為不應(yīng)屬于造成惡劣社會影響的情形。

綜上，被告人崔某的行為不構(gòu)成濫用職權(quán)罪。

本院認為，公訴機關(guān)指控被告人崔某犯濫用職權(quán)罪的事實不清，證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立。辯護人的辯護意見，本院予以采納。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第（二）項及《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百四十一條第一款第（三）項的規(guī)定，經(jīng)本院第五次審判委員會討論決定，判決如下：

被告人崔某無罪。