公訴機(jī)關(guān)徐州市賈汪區(qū)人民檢察院。

被告人張某甲。被告人張某甲因涉嫌犯徇私枉法罪于2013年6月7日被徐州市賈汪區(qū)人民檢察院決定刑事拘留，同年6月14日變更為取保候?qū)彙?014年6月14日由本院決定對(duì)張某甲取保候?qū)彛?015年6月12日對(duì)張某甲再次取保候?qū)彙?辯護(hù)人張孝明、趙明浩，江蘇圓點(diǎn)律師事務(wù)所律師。

徐州市賈汪區(qū)人民檢察院以賈檢訴刑訴（2013）169號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某甲犯徇私枉法罪，于2013年11月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。徐州市賈汪區(qū)人民檢察院指派檢察員吳瑩瑩出庭支持公訴，被告人張某甲及其辯護(hù)人張孝明、趙明浩到庭參加訴訟。本案在審理期間依法延長(zhǎng)審限，經(jīng)合議庭評(píng)議，本院審判委員會(huì)討論決定?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

徐州市賈汪區(qū)人民檢察院指控：2008年9月2日晚，在假釋考驗(yàn)期內(nèi)的犯罪分子周某在徐州市賈汪區(qū)新工區(qū)吃燒烤時(shí)，和鄰桌的鹿某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，并對(duì)鹿某進(jìn)行毆打。該案由大泉派出所受理并由被告人張某甲主辦。在案件辦理過(guò)程中，周某母親黃某擔(dān)心周某在假釋考驗(yàn)期內(nèi)毆打他人會(huì)被大泉派出所收監(jiān)，遂請(qǐng)托其表哥趙某到大泉派出所找人說(shuō)情。趙某找到張某甲告知周某在假釋考驗(yàn)期內(nèi)，請(qǐng)托張某甲不要因這次打架的事將周某收監(jiān)，張某甲礙于情面，答應(yīng)幫忙。周某到案后如實(shí)交待了其在假釋考驗(yàn)期內(nèi)毆打他人的違法事實(shí)，張某甲接受趙某請(qǐng)托后，徇私枉法，僅對(duì)周某毆打他人，違反治安管理處罰法的行為給予行政拘留九日，在大泉派出所所長(zhǎng)劉某甲安排其做建議撤銷(xiāo)周某假釋裁定的工作時(shí)，其未做建議撤銷(xiāo)周某假釋裁定的工作。

2008年10月，賈汪公安分局法制室在對(duì)周某毆打他人行政案件卷宗檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)大泉派出所未做建議撤銷(xiāo)周某假釋裁定的工作，便在法制室的文件中建議撤銷(xiāo)假釋并要求整改，張某甲接到整改建議后為掩蓋犯罪事實(shí)，應(yīng)付法制室的整改要求，其出具了一份內(nèi)容虛假的”情況說(shuō)明”，在”情況說(shuō)明”中張某甲謊稱(chēng)已向賈汪區(qū)人民法院建議撤銷(xiāo)周某的假釋。

2009年9月21日，周某因毆打他人，被賈汪公安分局行政拘留十二日并處罰款一千元。2011年11月3日，周某犯尋釁滋事罪，被賈汪區(qū)人民法院判處有期徒刑一年五個(gè)月。

2011年12月，賈汪公安分局接到賈汪區(qū)人民法院關(guān)于應(yīng)撤銷(xiāo)周某假釋的司法建議書(shū)，遂于2012年1月開(kāi)始對(duì)2008年9月周某在假釋考驗(yàn)期內(nèi)毆打他人被行政拘留后未被撤銷(xiāo)假釋一事，找張某甲調(diào)查了解有關(guān)情況。為了繼續(xù)掩蓋其違法犯罪事實(shí)，張某甲欺騙賈汪公安分局紀(jì)委工作人員，謊稱(chēng)其曾向賈汪區(qū)人民法院送達(dá)了撤銷(xiāo)周某假釋的相關(guān)材料，賈汪區(qū)人民法院未受理。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某甲身為司法工作人員，徇私枉法，對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使其受追訴，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以徇私枉法罪追究其刑事責(zé)任。

被告人張某甲辯解：1、其處理周某毆打他人案件是秉公辦案，沒(méi)有接受他人說(shuō)情，沒(méi)有任何違反法律的行為，也沒(méi)有掩蓋周某處于假釋考驗(yàn)期間的事實(shí)。2、在賈汪分局法制室下發(fā)整改通知要求建議對(duì)周某撤銷(xiāo)假釋時(shí)，其出具一份真實(shí)的情況說(shuō)明，確實(shí)向法院建議對(duì)周某進(jìn)行收監(jiān)。

辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見(jiàn)為：1、被告人張某甲主觀上沒(méi)有徇私枉法的故意。2、客觀上被告人張某甲沒(méi)有徇私枉法行為。被告人張某甲沒(méi)有接受趙某任何財(cái)物，根據(jù)受害人受傷程度，對(duì)周某治安處罰拘留九天系從重處罰，沒(méi)有包庇的行為；提出撤銷(xiāo)周某假釋的建議應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定的程序由賈汪公安分局領(lǐng)導(dǎo)研究審批，張某甲作為辦案民警沒(méi)有決定的權(quán)利。3、根據(jù)警務(wù)平臺(tái)及行政處罰呈批表均記錄周某處于假釋考驗(yàn)期間，被告人張某甲對(duì)此沒(méi)有隱瞞。4、根據(jù)現(xiàn)在的法律規(guī)定，提出建議撤銷(xiāo)假釋的部門(mén)是原裁判法院同級(jí)的司法行政機(jī)關(guān)以及社區(qū)矯正機(jī)關(guān)。被告人張某甲不是法定提出撤銷(xiāo)假釋的主體，根據(jù)從舊兼從輕原則，被告人張某甲不構(gòu)成本罪。綜上所述，本案被告人張某甲主觀上沒(méi)有徇私枉法的故意，客觀上未實(shí)施徇私枉法的行為，本案不符合徇私枉法罪的構(gòu)成要件，依法不應(yīng)當(dāng)追究被告人的刑事責(zé)任。

經(jīng)審理查明：罪犯周某因犯聚眾斗毆罪2006年8月30日被本院判處有期徒刑三年六個(gè)月，刑期自2006年4月24日起至2009年10月23日止。判決生效后，周某被交付江蘇省第二未成年犯管教所服刑。2008年6月23日，江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院作出裁定對(duì)周某予以假釋?zhuān)籴尶简?yàn)期從假釋之日起至2009年10月23日。2008年7月24日，周某被釋放。

2008年9月2日21時(shí)許，周某和朋友蔡某、劉某丙三人在賈汪區(qū)新工區(qū)如意燒烤攤喝酒，期間鄰桌喝酒的鹿某前來(lái)串桌時(shí)，因?yàn)槭欠裾J(rèn)識(shí)韓某與周某發(fā)生口角，后鹿某將啤酒潑到周某臉上，引起爭(zhēng)執(zhí)，當(dāng)即被他人勸開(kāi)。隨后周某被他人拉到燒烤攤西側(cè)的廣場(chǎng)休息，同桌的人讓鹿某向周某賠禮道歉，在廣場(chǎng)內(nèi)周某與鹿某又發(fā)生了吵罵。在吵罵過(guò)程中，周某用拳頭擊打鹿某面部，致鹿某鼻孔出血及嘴唇腫脹。徐州市公安局大泉派出所執(zhí)勤民警張某甲和楊明接報(bào)警后到現(xiàn)場(chǎng)處理，當(dāng)日徐州市公安局大泉派出所受理該案，并指派張某甲主辦。在案件處理過(guò)程中，周某之母黃某擔(dān)心周某在假釋考驗(yàn)期內(nèi)打人而被收監(jiān)，遂請(qǐng)托其表哥趙某到大泉派出所找到張某甲，并告知周某處于假釋考驗(yàn)期，請(qǐng)托張某甲不要因打架將周某收監(jiān)，張某甲告知趙某讓周某盡快投案自首，并與受害人協(xié)調(diào)好關(guān)系，可以對(duì)周某予以行政拘留。經(jīng)趙某告知后，周某的父母主動(dòng)到鹿某家中賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失400元，鹿某母親孫某表示不再追究周某的責(zé)任。同年9月4日，周某主動(dòng)到大泉派出所投案，并如實(shí)交待了違法事實(shí)。次日，張某甲根據(jù)查明事實(shí)及違法情節(jié)提出給予周某行政拘留九日的建議，并在行政處罰審批表違法犯罪記錄一欄載明”2006年周某因犯聚眾斗毆罪被判刑三年六個(gè)月現(xiàn)被假釋”。經(jīng)徐州市公安局賈汪區(qū)分局法制辦公室審核和局長(zhǎng)審批后，該局于2008年9月5日依法作出給予周某行政拘留九日的處罰決定，當(dāng)日周某被送至徐州市賈汪區(qū)拘留所執(zhí)行拘留。

2008年10月份，徐州市公安局賈汪區(qū)分局法制辦公室在檢查周某毆打他人行政處罰案件卷宗材料時(shí)，發(fā)現(xiàn)大泉派出所未做建議撤銷(xiāo)周某假釋的工作，遂下發(fā)建議撤銷(xiāo)周某假釋的整改通知，要求于當(dāng)月24日前整改完畢。張某甲接到該通知后，為了應(yīng)付法制室的整改要求，于2008年10月23日以大泉派出所名義出具了一份內(nèi)容虛假的情況說(shuō)明，謊稱(chēng)其已向賈汪區(qū)人民法院建議撤銷(xiāo)周某的假釋。

上述事實(shí)，有下列經(jīng)過(guò)質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：

（一）被告人供述與辯解被告人張某甲的供述，供認(rèn)2008年9月2日晚，其在大泉派出所值班時(shí)，接到在新工區(qū)如意燒烤攤發(fā)生打架的報(bào)警電話(huà)后到現(xiàn)場(chǎng)處理，將受害人鹿某帶至派出所記錄材料，并將該案立為治安案件處理。次日趙某到大泉派出所找其說(shuō)情，稱(chēng)他親戚的兒子周某昨晚在新工區(qū)燒烤攤毆打他人，還處在假釋考驗(yàn)期間，希望對(duì)周某從輕處理。當(dāng)時(shí)其要求趙某讓周某主動(dòng)投案，可對(duì)周某從輕處理。同年9月4日上午，趙某帶周某到派出所投案，并稱(chēng)已與對(duì)方達(dá)成和解協(xié)議。隨后其給周某記錄打架材料，周某如實(shí)供述毆打鹿某的違法行為，通過(guò)警務(wù)平臺(tái)發(fā)現(xiàn)周某以前因犯罪被判處有期徒刑后被假釋?zhuān)苣骋渤姓J(rèn)處于假釋考驗(yàn)期間。9月5日，其按照辦案審批程序呈報(bào)建議對(duì)周某行政拘留九天，經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)審批后當(dāng)日對(duì)周某執(zhí)行行政拘留。后法制室在檢查周某毆打他人行政處罰一案時(shí)發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題，并提出建議撤銷(xiāo)周某假釋的整改意見(jiàn)。為了應(yīng)付法制室檢查，其就打印了一份情況說(shuō)明放在卷宗里。

（二）證人證言

1、證人黃某的證言，證實(shí)2008年9月份的一天晚上，其兒子周某在外喝酒時(shí)與他人打架，其擔(dān)心周某從監(jiān)獄假釋出來(lái)后打人被送回監(jiān)獄，讓表哥趙某到大泉派出所找人說(shuō)情。后趙某對(duì)其稱(chēng)已到派出所找人幫忙，辦案人稱(chēng)周某在假釋期間打架必須拘留，如果傷者家人控告，周某必須回監(jiān)獄服刑。隨后其和丈夫周傳付看望受害人，向受害人賠禮道歉，并賠償損失400元，受害人的家人同意不再追究周某的責(zé)任。后經(jīng)趙某到派出所找人說(shuō)情，周某被行政拘留九天，沒(méi)有送至監(jiān)獄服刑。

2、證人趙某的證言，證實(shí)2008年中秋節(jié)前后，其因親戚兒子周某將人打傷，到大泉派出所找到辦案民警張某甲說(shuō)情，不要因打架將周某收監(jiān)。在周某家人與被害方協(xié)商好關(guān)系后，其將周某帶到派出所投案，讓張某甲幫忙不要拘留周某以及張某甲同意對(duì)周某從輕處理的事實(shí)。

3、證人周某的證言，證實(shí)2006年其因犯聚眾斗毆罪被法院判處有期徒刑三年六個(gè)月，2008年7月24日被假釋出獄，考驗(yàn)期至2009年10月23日。2008年9月初的一天晚上，其被假釋出獄后在賈汪新工區(qū)吃燒烤時(shí)，因鄰桌一人將酒潑其臉上，對(duì)方不愿意道歉而發(fā)生廝打。其母親知道后讓趙某到派出所找人幫忙，不要因打架將其送回監(jiān)獄服刑。后其主動(dòng)到大泉派出所投案自首，并告訴辦案民警其在假釋考驗(yàn)期以及被賈汪區(qū)公安分局給予行政拘留九天的事實(shí)。

4、證人孫某的證言，證實(shí)2008年其兒子鹿某喝酒時(shí)被他人打傷，對(duì)方母親到家中看望鹿某，并賠償了醫(yī)藥費(fèi)400元以及不再追究對(duì)方的責(zé)任。

5、證人呂某的證言，證實(shí)2000年至2012年，其擔(dān)任賈汪法院刑庭庭長(zhǎng)期間并不知道周某被假釋以及被公安機(jī)關(guān)行政拘留等情況，也沒(méi)有公安機(jī)關(guān)人員向其提出撤銷(xiāo)周某假釋的事實(shí)。

6、證人劉某甲的證言，證實(shí)其于2008年任大泉派出所所長(zhǎng)，由民警張某甲主辦周某毆打他人一案，當(dāng)時(shí)向其匯報(bào)案情稱(chēng)周某處于假釋考驗(yàn)期內(nèi)，其安排張某甲在處理該案件后向法制部門(mén)匯報(bào)撤銷(xiāo)周某假釋的事情。后其向張某甲詢(xún)問(wèn)辦理撤銷(xiāo)周某假釋手續(xù)，張某甲說(shuō)已向賈汪法院送了撤銷(xiāo)假釋材料。

7、證人張某乙的證言，證實(shí)其系賈汪公安分局法制室民警，在2008年9月份審核民警張某甲辦理的周某毆打他人案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)周某處于假釋考驗(yàn)期，遂口頭提醒張某甲辦理撤銷(xiāo)周某假釋的手續(xù)。同年10月在檢查周某毆打他人案卷宗發(fā)現(xiàn)沒(méi)有建議撤銷(xiāo)周某假釋的相關(guān)材料，就在分局信息網(wǎng)上提出建議撤銷(xiāo)周某假釋的整改意見(jiàn)。后張某甲給其看一份情況說(shuō)明，稱(chēng)他已向法院送了撤銷(xiāo)假釋材料。

8、證人朱某的證言，證實(shí)其于2007年7月至2009年3月兼任賈汪鎮(zhèn)社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)期間，沒(méi)有人向其匯報(bào)社區(qū)矯正人員被拘留一事。9、證人姚某、劉某乙的證言，證實(shí)其二人在賈汪鎮(zhèn)司法所工作期間，周某被假釋后到賈汪鎮(zhèn)司法所報(bào)到，司法所嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定對(duì)周某進(jìn)行社區(qū)矯正，對(duì)周某2008年9月因毆打他人被大泉派出所行政拘留一事并不知情，大泉派出所也沒(méi)有將此事告知司法所。

（三）書(shū)證

1、鹿某被毆打案的行政處罰卷宗材料及公安行政處罰決定書(shū)，證明2008年9月2日晚，周某和蔡某、劉某丙在新工區(qū)如意燒烤攤喝酒時(shí)，鄰桌的鹿某前來(lái)串桌時(shí)與周某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，并將酒潑到周某臉上，后周某與鹿某在西側(cè)廣場(chǎng)內(nèi)又發(fā)生了吵罵，在吵罵過(guò)程中周某用拳頭毆打鹿某面部。當(dāng)日大泉派出所執(zhí)勤民警張某甲接到報(bào)警辦理該案，后經(jīng)詢(xún)問(wèn)雙方當(dāng)事人及現(xiàn)場(chǎng)證人，于2008年9月5日向分局法制室呈報(bào)建議給予周某行政拘留九日，并在呈報(bào)表中載明周某有因犯聚眾斗毆罪被判刑三年六個(gè)月現(xiàn)被假釋的違法犯罪記錄。當(dāng)日徐州市公安局賈汪區(qū)分局作出給予周某行政拘留九日的處罰決定，并將周某送至賈汪區(qū)拘留所執(zhí)行拘留。

2、徐州市公安局賈汪區(qū)公安分局法制辦公室文件、大泉派出所的情況說(shuō)明，證明2008年10月，賈汪區(qū)公安分局法制室在對(duì)九月份行政處罰卷宗檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)周某毆打他人案卷宗內(nèi)沒(méi)有建議撤銷(xiāo)周某假釋的相關(guān)材料，于10月22日通過(guò)內(nèi)部信息網(wǎng)發(fā)布一份整改通知，要求大泉派出所對(duì)周某建議撤銷(xiāo)假釋?zhuān)⒆⒚髦鬓k人張某甲，于10月24日前整改完畢后送法制室。2008年10月23日，張某甲接到整改通知后以大泉派出所名義出具了一份情況說(shuō)明，內(nèi)容為：”關(guān)于周某毆打他人一案，因其在毆打他人期間正處在假釋過(guò)程中，現(xiàn)已向賈汪區(qū)人民法院建議撤銷(xiāo)假釋”。

3、徐州市警務(wù)平臺(tái)信息、鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院的刑事裁定書(shū)、釋放證明書(shū)存根及賈汪區(qū)人民法院的刑事判決書(shū)等證據(jù)，證明周某因犯聚眾斗毆罪于2006年8月30日被本院判處有期徒刑三年六個(gè)月，判決生效后交付執(zhí)行。2008年6月23日被鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院裁定予以假釋?zhuān)籴尶简?yàn)期限從假釋之日起至2009年10月23日，于同年7月24日被釋放。

（四）綜合證據(jù)

1、干部履歷表、招聘干部審批表、干部任免審批表及公務(wù)員年度考核登記表等書(shū)證，證實(shí)被告人張某甲系徐州市公安局賈汪區(qū)分局民警及在大泉派出所任職情況。

2、發(fā)破案報(bào)告、戶(hù)籍信息證明等書(shū)證，證實(shí)本案的案發(fā)經(jīng)過(guò)及被告人張某甲的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)等情況。

上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，能夠相互印證，予以采納。

對(duì)于被告人張某甲及其辯護(hù)人提出的辯解和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查認(rèn)為：

1、中央社會(huì)治安綜合治理委員會(huì)辦公室、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部2009年6月25日頒布的《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范監(jiān)外執(zhí)行工作的意見(jiàn)》第15條規(guī)定：”被宣告緩刑、假釋的罪犯在緩刑、假釋考驗(yàn)期間有下列情形之一的，由與原裁判人民法院同級(jí)的執(zhí)行地公安機(jī)關(guān)提出撤銷(xiāo)緩刑、假釋的建議：（1）人民法院、監(jiān)獄、看守所已書(shū)面告知罪犯應(yīng)當(dāng)按時(shí)到執(zhí)行地公安機(jī)關(guān)報(bào)到，罪犯未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)報(bào)到，脫離監(jiān)管三個(gè)月以上的；（2）未經(jīng)執(zhí)行地公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)擅自離開(kāi)所居住的市、縣或者遷居，脫離監(jiān)管三個(gè)月以上的；（3）未按照?qǐng)?zhí)行地公安機(jī)關(guān)的規(guī)定報(bào)告自己的活動(dòng)情況或者不遵守執(zhí)行機(jī)關(guān)關(guān)于會(huì)客等規(guī)定，經(jīng)過(guò)三次教育仍然拒不改正的；（4）有其他違反法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院公安部門(mén)有關(guān)緩刑、假釋的監(jiān)督管理規(guī)定行為，情節(jié)嚴(yán)重的。”

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部2012年1月10日印發(fā)的《社區(qū)矯正實(shí)施辦法》第二十五條規(guī)定：”緩刑、假釋的社區(qū)矯正人員有下列情形之一的，由居住地同級(jí)司法行政機(jī)關(guān)向原裁判人民法院提出撤銷(xiāo)緩刑、假釋建議書(shū)并附相關(guān)證明材料，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到之日起一個(gè)月內(nèi)依法作出裁定：（一）違反人民法院禁止令，情節(jié)嚴(yán)重的；（二）未按規(guī)定時(shí)間報(bào)到或者接受社區(qū)矯正期間脫離監(jiān)管，超過(guò)一個(gè)月的；（三）因違反監(jiān)督管理規(guī)定受到治安管理處罰，仍不改正的；（四）受到司法行政機(jī)關(guān)三次警告仍不改正的；（五）其他違反有關(guān)法律、行政法規(guī)和監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的?！?/span>

根據(jù)上述相關(guān)規(guī)定，被宣告假釋的罪犯有違反法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院公安部門(mén)有關(guān)假釋的監(jiān)督管理規(guī)定行為，情節(jié)嚴(yán)重的，由與原裁判人民法院同級(jí)的執(zhí)行地司法機(jī)關(guān)向人民法院提出撤銷(xiāo)假釋建議，并附相關(guān)證明材料。

本案中，周某在假釋考驗(yàn)期間和朋友吃飯過(guò)程中，被鄰桌的鹿某潑灑酒水，經(jīng)勸開(kāi)后雙方又發(fā)生吵罵，在吵罵過(guò)程中周某毆打鹿某面部，鹿某鼻孔出血及嘴唇腫脹，周某的行為對(duì)鹿某身體傷害并不嚴(yán)重，且主動(dòng)投案并如實(shí)陳述事實(shí)，賠償總計(jì)400元損失即取得了諒解。故結(jié)合該起糾紛的起因、后果及事后雙方和解情節(jié)，徐州市公安局賈汪區(qū)分局對(duì)周某給予行政拘留九日的處罰，已顯過(guò)重，體現(xiàn)了從嚴(yán)懲處，周某的行為并不屬于情節(jié)嚴(yán)重的情形，依法不需要對(duì)周某撤銷(xiāo)假釋。

2、根據(jù)最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋相關(guān)規(guī)定，被宣告假釋的犯罪分子，在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)違反法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院公安部門(mén)有關(guān)假釋的監(jiān)督管理規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依法撤銷(xiāo)假釋的，原作出假釋裁判的人民法院應(yīng)當(dāng)自收到執(zhí)行機(jī)關(guān)提出的撤銷(xiāo)假釋建議書(shū)之日起一個(gè)月內(nèi)依法作出裁定。

周某因犯聚眾斗毆罪被交付至江蘇省第二未成年犯管教所服刑，經(jīng)鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院裁定對(duì)周某予以假釋。本案中，如需對(duì)周某撤銷(xiāo)假釋?zhuān)瑧?yīng)當(dāng)由作出行政處罰的公安機(jī)關(guān)即徐州市公安局賈汪區(qū)分局依照相關(guān)程序向原作出假釋的鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院提出撤銷(xiāo)假釋建議書(shū)，而不應(yīng)由張某甲向徐州市賈汪區(qū)人民法院提出，且張某甲在審批表中亦沒(méi)有隱瞞周某被假釋的事實(shí)。

本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某甲犯徇私枉法罪的事實(shí)不成立。被告人張某甲及其辯護(hù)人提出的相關(guān)意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

被告人張某甲無(wú)罪。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向江蘇省徐州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。